Адвокат был нам предоставлен бесплатный, это от этого он такой хладнокровный?

• г. Киров

Моему сыну, опекуном которого я являюсь, назначили адвоката для защиты в суде, на вопрос, как он собирается его защищать, ответил, что ему не грозит ничего, кроме принудительного лечения, на мое: о возможности смягчить это лечение, он ответил, что доверяет экспертам, хотя я до того показала все неточности экспертизы, их обосновала документами, я была удивлена его реакцией, огорчившись, сказала, что ранее, в 2002 г. адвокат моего сына все досконально изучил, на что последовал ответ: ну и нанимайте себе другого. Адвокат был нам предоставлен бесплатный, это от этого он такой хладнокровный?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Мы вправе обратиться в Адвокатскую палату о назначении вам другого адвоката, если считаете адвоката не компетентным в качестве защитника вашего сына по уголовному делу!

Спросить
Ольга
26.10.2016, 22:20

Проблемы в работе адвоката - как защитить сына в суде?

Мой сын совершил преступление, сейчас находится в СИЗО. Я заключила договор с адвокатом и 50% оплатила услуги адвоката. У сына адвокат был 1 раз. В дальнейшем следователь общается с моим сыном без адвоката, подписывают обвинительный лист без адвоката - он просто не приходит, хотя следователь говорит, что сообщает адвокату. Мне не нравится, что адвокат не присутствует, когда следователь приходит. Сыну не с кем советоваться. Подозреваю, что и на суде адвокат не будет стараться защищать моего сына. Искать другого адвоката финансово трудно и работа этого адвоката тоже не нравится. А сыну хочется помочь. Я по-другому представляла работу адвоката. Скажите, пожалуйста, должен ли адвокат приходить к своему подзащитному или ему достаточно ознакомится с делом? Как поговорить с адвокатом? Ссорится с адвокатом перед судом тоже не хочется. Что мне делать?
Читать ответы (2)
Татьяна
18.04.2012, 14:50

Отказ следствия и прокуратуры в допуске адвоката к защите - обоснование и возможные пути решения.

Мой сын находится под следствием по обвинению в уголовном преступлении. Есть адвокат, который готов его защищать. Следственные органы и прокуратура категорически отказываются допускать данного адвоката к защите, мотивируя свой отказ тем, что ранее (более 10 лет назад) данный адвокат уже защищал моего сына. Следствие назначило другого адвоката, действия которого нас не устраивают. Следствие и прокуратура заявили, что не допустят ранее заявленного нами адвоката к ведению защиты и его участия в судебном процессе. Правомочны ли действия следственных органов? И как нам добиться разрешения участия в процессе заявленного нами адвоката? Заранее очень благодарна.
Читать ответы (4)
Людмила
23.11.2014, 20:08

Нарушение прав в ходе судебного процесса - Подстава с явкой с повинной и беззащитность адвоката

11.07.14 г сына привезли в лоп и заставили написать явку с повинной, обвинив его в распространении наркотиков (травки). При себе у него ничего не было. Сын писал под диктовку полиции, чтобы было всё гладко и так, как писали какие-то свидетели раньше. Там же был адвокат, кот. ему говорил подписывать явку. Потом этот же адвокат защищал его на суде, не сказав сыну о его правах, что тот может поменять судью, выбрать другого адвоката, забрать продиктованную полицией явку, отказаться от этих показаний. На суде не было ни одного свидетеля со стороны защиты, ничего не было сказано и сделано адвокатом, чтобы спасти своего подопечного. Даже нам, родителям, ничего не сообщили. А теперь этот адвокат Антонов (г. Сосногорск Р К) говорит, что может вытащить сына, но за деньги. Может они для этого и посадили нашего сына? Где нам найти управу на этого адвоката? Заранее благодарю.
Читать ответы (1)
Светлана Николаевна
01.11.2017, 12:48

Предоставляются ли бесплатные адвокаты для людей без возможности оплаты?

Добрый день! У меня такой вопрос, моего брата осудили, у него нет возможности оплачивать адвоката. Значит ему должен быть предоставлен бесплатный адвокат?
Читать ответы (6)
Сергей
05.10.2015, 14:03

Как быть, если лечение от наркомании не уважительная причина для откладывания судебного процесса?

Сын осуждён по ст.228.1 две недели назад. По приговору ему дополнительно было возложенно прохождение лечения от наркомании. Сейчас он находится в наркодиспансере на стац. Лечении. Сегодня позвонил адвокат и сказал что через три дня у сына назначен ещё один суд по ст.228.2.Лечение только начато (состояние в период лечения вялое и заторможенное) Судья пояснила адвокату что лечение от наркомании (даже по приговору суда) не является уважительной причиной для неявки в суд и откладывания процесса. Вопрос: ПРАВА ЛИ СУДЬЯ? И ЧТО ДЕЛАТЬ В ДАННОМ СЛУЧАЕ? Лечащий врач нарколог говорит что лечение прерывать нельзя. А справка с наркодиспансера-как я понимаю для судьи не имеет особой роли. (судья говорит адвокату что если не явится то его она закроет) Вот и неплохое лечение получится тогда.
Читать ответы (5)
Людмила
10.11.2011, 19:41

Проблемы с бесплатным адвокатом - Как отказаться от его услуг? Куда обратиться и что делать?

Мой сын несовершеннолетний (14 лет) ,завели уголовное дело и государство как полагается приставили нам бесплатного адвоката, договоров мы никаких не подписывали, в ходе следствия нам поменяли адвоката, а когда я хотела поинтересоваться у адвоката, что нам грозит и чего ждать, он мне заявил платите мне денег и я отвечу на все ваши вопросы. И когда я ему сказала: - ну вы же наш адвокат?! он ответил, что его нам приставили чисто для формальностей, подписать бумаги и быть на суде., а всё остальное за плату ему в карман. Я к следователю, спросила могу ли я отказаться от его услуг или поменять на другого, она соответственно сказала нет, он бесплатный и его нам государство приставило. А на суду вообще другой пришёл адвокат, в итоге было три адвоката и теперь мне выставили за них счёт,за всех более двадцати тысяч. Я просто не понимаю почему должна платить, так как мне сказали, что это бесплатные адвокаты? Куда мне обратиться и что мне делать?
Читать ответы (1)
Виктория
18.06.2015, 12:40

Смена адвоката на этапе следствия - вопросы оплаты предыдущему адвокату и необходимость документов об оплате

Был малый суд-сына заключили под арест, на малом суде в защите был адвокат предоставленный следствием. Дело на этапе следствия. Нашли другого адвоката, соглашение с адвокатом не заключено, он пару раз ходил к сыну в СИЗО. Сейчас хочу поменять адвоката. При оплате услуг бывшему адвокату, он выпишет мне какие либо документы об оплате его услуг?
Читать ответы (1)
Мария
08.12.2018, 11:49

Моей маме был предоставлен бесплатный адвокат, который не выполнил свои обязанности - как вернуть деньги и наказать адвоката?

Моей маме был предоставлен бесплатный адвокат. Но она начала тянуть деньги. Мама переводила ей на карту деньги в размере 10 000 р и лично в руки отдала 10 000 р. Дело было проиграно, соглашение они не заключали, в суде она была как бесплатный адвокат. Мысобираемся вернуть наши деньги и по возможности наказать адвоката, так как на суде она молчала, а до суда ничего не делала, только звонила в не трезвом состоянии моей маме и говорила что все будет хорошо. Как нам можно забрать деньги и наказать адвоката?
Читать ответы (1)
Ольга
20.12.2010, 15:51

А ордер выписан 18 числом.

При задержании сына (уже осужден) был предоставлен бесплатный адвокат, со слов адвоката Если бы я была на явке с повинной этого бы не допустиласын дает явку 18 августа, постановление от 19 августа. А ордер выписан 18 числом.
Читать ответы (1)
Роман
21.05.2015, 12:21

Назначение экспертизы на определение места жительства ребенка - обязательна ли она для всех и зачем нужна?

Зачем проходить экспертизу мне и бывшей жене? Подал в суд о месте жительства моего сына (15 лет, 8 кл.). По суду 2010 г. он проживает со своей мамой, но постоянно просится жить ко мне. Время моего общения с сыном по суду вых. и половина каникул, фактически с лета 2010 г. сын проводит у меня все каникулы, возвращать алименты за это время б.ж.отказалась. Сейчас было 3 заседания. На первые 2 не явился представитель управления образования. На 3-м судья назначила (по ходатайству моего адвоката) судебно-психиатрическую экспертизу сыну, спросила не против ли я оплатить экспертизу, я ответил положительно. Мой адвокат сказала, что экспертиза нужна, если я или моя б.ж. в будущем подадут аппеляцию (смотря кто выиграет суд). На днях позвонила секретарь суда, сказала, что экспертизу нужно проходить мне, бывшей жене и сыну и смогу ли я оплатить все 3 экспертизы. Экспертиза стоит 17500 р. на одного человека. Это большие деньги. Зачем бежать впереди паровоза, это похоже на выманивание денег. Мой адвокат сказала, что раньше экспертиза делалась на всю семью сразу по одной цене. Правильны ли действия моего адвоката? Обязательно ли проходить экспертизу мне и б. ж. и сыну? Что сказано в законе по поводу прохождения экспертизы?
Читать ответы (11)