Видеокамер и охраны не было, только муляжи, что в магазине ведется видеонаблюдение.
Дело в том, что работодателем на моего знакомого (бывшего работника) был подан иск в суд за недостачу в ходе инвентаризации. На инвентаризации он не был, так как работал на другой торговой точке. Видеокамер и охраны не было, только муляжи, что в магазине ведется видеонаблюдение. Кроме договоров об индивидуальной и коллективной мат. ответственности у работодателя на знакомого ничего больше нет, я имею ввиду его роспись на др. документах (например-инвентаризационная ведомость и опись и тд.) С момента выявления недостачи и подачи иска в суд прошло больше года. Он не был в курсе недостачи и спокойно уволился по собственному желания через полтора месяца (даже при увольнении в отделе кадров ничего не сказали об недостаче). Так как он законопослушный гражданин он единственный из ответчиков который приезжает в суд, а судья уже в третий раз переносит заседание, наверное ждет, что ещё кто то из ответчиков явится... (она не выслушивает знакомого а только спрашивает иногда - у вас есть доказательства невиновности в недостаче?).
Как знакомый может доказать свою не вину в суде?
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. (ст.ст. 55-57 ГПК)
Как именно поступить в этом отношении Вашему знакомому, можно сказать только после детального обсуждения проблемы, но не в интернете...
СпроситьЮристы ОнЛайн: 104 из 47 429 Поиск Регистрация