Как защититься от обвинений за психологический вред после ДТП, основанных на поддельной медицинской справке?
В этом году по моей вине произошло небольшое ДТП. Пострадавшая подала на моральный ущерб. Утверждает, что я доставила ей психологический вред. Предоставила справку с медицинского учреждения, что якобы находится на лечении у невролога. Это все сделано специально, чтобы обвинить меня. Как мне быть?
Пусть докажет, что её обращение к неврологу связано непосредственно с тем ДТП.
В случае, если будет угрожать судом, в ответ пригрозите независимой медицинской экспертизой, которая докажет, что всё с её здоровьем в порядке и тогда уже она будет возмещать Вам моральный вред за таскание по судам и трату времени на её нытье.
Спросить
Здравствуйте уважаемая Мария!
В соответствии с текстом Вашего вопроса, могу Вам ответить следующее.
В соответствии с Законом России, а именно статьи 151 Гражданского Кодекса (ГК РФ) под понятием причинения морального вреда - понимается причинение физического или нравственного страдания гражданину, действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.
Как правило, на практике Суды взыскивают компенсацию морального вреда при ДТП - за причинение телесных повреждений, которые возможно объективно оценить, как вред здоровью, той или иной степени тяжести.
"Психологический вред" понятие субъективное.
Наблюдение у невролога еще не означает тот факт, что данное "заболевание", является последствием того самого ДТП.
Причинённый вред не доказывается справкой, выданной медицинским учреждением, а доказывается судебно-медицинской экспертизой, в которой судмедэксперт, будучи предупреждённый об уголовной ответственности, делает вывод о неврологическом состоянии потерпевшего, и связано ли это состояние с конкретным фактом ДТП.
А, в соответствии со статьёй 56 Гражданско-процессуального Кодекса (ГПК РФ):
- каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Желаю Вам Мария - удачи!
Спросить
Представьте возражения суду-нет доказательств, что поход к врачу связан с ДТП-суд взыщет моральный вред-ст 150-152 ГК РФ но в очень незначительном размере.
Спросить
Здравствуйте! Вам нужно ознакомиться с исковым заявлением и приготовить возражения, лучше конечно нанять юриста.
Спросить
По моей вине произошло ДТП. Некоторое время я находился в бессознательном состоянии, теперь готовлюсь к выписке из медицинского учреждения. Мой автомобиль находится на штрафстоянке. Могу ли я забрать автомобиль, не оплачивая время его нахождения на штрафстоянке, предъявив справку из медицинского учреждения?
У меня произошло дтп я пострадавшая, ребенок получил небольшое сотрясение мозга но все уже в порядке, виновница в дтп была в нетрезвом состоянии. Оценка ущерба машины 150 тысяц максимум осако выплачивает 120 тысяч могу ли я остальное потребовать с нее, и лчение дочери, и моральный ущерб?
да , можете, а так же по ОСАГО вам должны оплатить ущерб здоровью ,опять же если денег ОСАГО не хватит, можно требовать с виновного аварии
СпроситьПроизошло дтп, врезультате чего был причинен вред здоровью средней тяжести. Пострадавшая сторона подала в суд на моральный ущерб. Суд присудил выплату ущерба на организацию. Имеет ли право организация требовать деньги с водителя попавшего в дтп?
У водителя договор о полной материальной ответственности заключен?
Какая там сумма?
Спросить
Здравствуйте. Организация НЕ ИМЕЕТ ПРАВА требовать с Вас возместить выплаченную потерпевшей компенсацию морального вреда. Компенсация морального вреда взыскивается С СОБСТВЕННИКА транспортного средства, а не с наёмного водителя.
Вы обязаны возместить только материальный ущерб, нанесённый Вашими неправомерными действиями (нарушение ПДД) своему работодателю, и другим участникам ДТП в части, не покрытой выплатой по полису ОСАГО.
СпроситьУ меня такой вопрос меня сбила машина виновник ДТП все оплатил лечение тд.и тп.прошло 2 месяца и тут приходит мне письмо что виновник аварии подал на меня в суд якобы чтобы я оплатила моральный ущерб как быть в этой ситуации?
В вашем случае необходимо изучить исковое заявление, поскольку не понятно на каком основании виновник ДТП претендует на возмещение морального вреда.
Спросить
Здравствуйте, Оксана Андреевна. Для ответа на Ваш вопрос необходимо изучить исковое заявление. Пока из Вашего вопроса не усматривается оснований, для взыскания с Вас каких- либо средств.
СпроситьЯ пострадавшая в дтп. машина разбита, я находилась на лечении в больнице. Все справки предоставила следователю. Приехала страховая и просит справку о дтп, а следователь мне не выдаёт.законно ли это?
НО такие справки и другие документы по ДТП выдает инспектор ГИБДД, обратитесь по назначению.
СпроситьНе может страховая компания требовать справку о ДТП, потому что она отменена в марте 2018 г. Страховщики знают о том, что её больше не выдают.
СпроситьПо моей вине произошло дтп, в дтп есть пострадавшие в машине, которой я не уступила дорогу, теперь пострадавшая подала в суд на возмещение морального ущерба в размере 50000, вред ей причиненный квалифицировался экспертом, как легкий вред здоровью. Скажите какова вероятность, что суд присудит мне такую выплату и, если сумма будет меньше, то в каких пределах она варьируется?
Попал в ДТП управляя мотоциклом без категории А и документов на ТС. В результате ДТП установлено, что мотоцикл находится в угоне. ДТП произошло по вине второго участника, мне причинен средний вред здоровью. Вопрос: могу ли я взыскать с виновника через суд компенсацию за моральный ущерб и расходы на лечение.
Примечание, являюсь действующим военнослужащим.
Здравствуйте! Можете в судебном порядке. Удачи Вам!
ГК РФ Статья 151. Компенсация морального вреда
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
Позиции высших судов по ст. 1064 ГК РФ >>>
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла пункта 1 статьи 1064 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 N 6-П.
КонсультантПлюс: примечание.
О признании не соответствующим Конституции РФ пункта 1 статьи 1064 и взаимосвязанных с ним положений пункта 2 статьи 1064 данного документа и пункта "а" части второй статьи 166 УК РФ по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, см. Постановление Конституционного Суда РФ от 07.04.2015 N 7-П.
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
(в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
КонсультантПлюс: примечание.
О признании не соответствующим Конституции РФ пункта 2 статьи 1064 и взаимосвязанных с ним положений пункта 1 статьи 1064 данного документа и пункта "а" части второй статьи 166 УК РФ по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, см. Постановление Конституционного Суда РФ от 07.04.2015 N 7-П.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
ГК РФ Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла пункта 1 статьи 1079 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 N 6-П.
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
Спросить
Безусловно вы имеете право взыскать все расходы на лечение, то есть материальный вред, а также моральный вред независимо от того, что у вас не было права управления ТС, если вы не виновны в ДТП.
Спросить
Добрый день! Да, конечно можете, Ваш статус тут значения не имеет, если виновник не Вы то вообще ущерб возместит страховая виновника по полису ОСАГО, а вот моральный вред можете взыскать самостоятельно с виновника в суде.
Спросить
Здравствуйте, Михаил!
Да, Вы имеете право требовать компенсации вреда здоровью и причиненного имущественного вреда даже с учетом того, что мотоцикл находился в угоне.
Готовьте исковое заявление в суд.
Спросить
Доброго времени суток! Да, вы можете взыскать компенсацию морального вреда и расходы на лечение с виновника, для этого необходимо получить постановление о привлечении к ответственности второго участника и потом подать на него иск в суд.
СпроситьПопал в дтп в декабре 2009 г, признали виновным, страховая компания выплатила пострадавшей сумму, но пострадавшая подала на моральный вред, но какой моральный вред, если люди не пострадали, мотивирует тем, что собирала справки по машине, экспертиза и тому подобное, но законом не предусмотрено морального вреда в этом случаи, что делать подскажите пожалуйста.
Ольга, моральный вред - это нравственные и физические страдания причиненные потерпевшему в результате ДТП. Взыскание возможно.
Спросить
Уважаемая Ольга!
Под моральным вредом понимаются физические (боль) и нравственные страдания (психическое состояние, отличное от нормального, переживания, стресс), полученные лицом в результате нарушения его прав.
В случае, если лицо докажет в судебном заседании факт получения им морального вреда, суд вправе определить его размер и присудить выплату его с причинителя вреда.
Из Вашего вопроса видно, что все действия пострадавшей (собирание справок, экспертиза и пр.) не относятся к моральному вреду, что и надо сообщить судье в судебном заседании.
СпроситьВ 2007 г произошло дтп, есть пострадавшие (у человека не рабочая группа инвалидности) Виновник понес наказание-условный срок и моральный ущерб. Срок закончен, ущерб выплачен. Сейчас пострадавшая сторона подала иск о выплате материального ущерба, при чем пожизненно. Пожалуйста, разъясните, что по закону ждет виновника в этом случае?
Пострадавший имеет право на постоянные выплаты. Взыскать может на будущее время и за последние три года. Советовал бы вам очно с адвокатом проконсультироваться.
СпроситьНачну по порядку. Произошло дпт, не по моей вине, собрал все нужные документы отправил в страховую компанию, получил отказ. Страховщики меня вежливо отфутболили, денег не выплатили, сослались на то, что во всем разберется суд. Подал иск в суд, прошло предварительное слушание, ответчик вину признал, деньги выплачивать отказывается, мотивируя это тем, что якобы машину у них угнали. Ответчиком является "Сельскохозяйственная компания", по вине ее водителя произошло дтп. Он был в нетрезвом состоянии, ну и натворил делов. Водитель в этот день не работал. С водителя взять нечего, директор компании теперь валит всю вину на водителя. Как мне быть, что мне делать!
