Судами оспаривается обвинение в нарушении ПДД при обгоне

Ситуация такая. Ездили с мужем на машине к его родителям. Время было 1:40. Муж совершил обгон на как положено на разрыве и закончил так же. Но инспектора ГИБДД ехали в потоке далеко от нас. Включили проблесковые маечки за 5 машин от нас. Мы сначала подумали что просто спешили куда-то. Но как только догнали нас, начали подавать звуковой сигнал, муж остановил машину. Инспектор начал говорить что муж начал обгон на разрыве и закончил его через сплошную, хотя это было не так, я сидела рядом с мужем впереди. Итог, муж пошёл обжаловать. Как выяснилось видео инспектора не хранят более 30 дней. А что муж был тогда ещё не согласен, это никого не волнует. Судья относилась плохо, настаивала заплатить штраф, начала копать характеристику моего мужа, так как он не гражданин России. А только сдал документы на гражданство и ждёт ответ. Также судья начала говорить почему в том городе не обжаловали. А почему муж должен мотаться в суд в другой город, если живёт не там. В протоколе инспектора указали только схему, которую нарисовали от руки, а про видео даже речи не было. Также приложили фото, которые сделаны были когда мы остановились. Так как в такой темноте даже мы не видели бы впереди едущую машину без наших фар. И суд всетки вынес решение что муж виноват. Справедливо ли это нарушение? Если он и в правду не виноват был в тот день. Как добиться настоящей правды?