Работодатель намерен вычесть долг за перерасход мобильной связи из З/П - сроки давности и права работодателя

• г. Салехард

Работодатель заявил о перерасходе лимита по мобильной связи и намерении вычесть это из З/П. Это происходит на фоне процедуры окончания трудового договора по истечению срока. Долг начислен за предыдущий месяц. Каков срок давности для подобных задолженностей существует? За сколько месяцев работодатель может начислить подобные долги, учитывая, что я не имел возможность для контроля со своей стороны и не имел оповещений о пределах лимита?

Ответы на вопрос (1):

На основании статьи 392 ТК РФ Работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.

Спросить
Пожаловаться

Срок дейстия договора на размещение оборудования составляет 11 месяцев. В случае если ни одна из сторон не заявит за 1 месяц до прекращения срока действия договора, договор пролонгируется на следующие 11 месяцев. В случае нарушения срока демонтажа плата начисляется в обычном порядке. Одна из сторон (Сторона 1) заявила о прекращении срока действия договора за один месяц и предложила демонтировать оборудование и согласовать срок демонтожа. Срок демонтажа так и не был согласован. Сторона 2 оборудование не вывезла в течение 3-х месяцев. Сторона 1 продолжала выставлять Стороне 2 счета на оплату. Говорит ли это о том, что отношения сторон развиваются по ст.8 ГК РФ? И как долго Сторона 2 может не вывозить свое оборудование?

В договоре займа с микрофинансовой организацией в графе срок действия договора прописана следующая формулировка: окончание срока действия договора не влечёт прекращения обязательств сторон по договору и не освобождает стороны от ответственности за его нарушение, договор прекращает своё действие после надлежащего исполнения сторонами своих обязательств (или срок действия договора - до полного выполнения заёмщиком обязательств по возврату займа, предусмотренных договором). Договор подписан заёмщиком. Означают ли подобные формулировки, что срок исковой давности у такого договора отсутствует?

Если мировой судья оставляет иск о возмещении ущерба в ДТП без движения, как дальше исчисляется срок его рассмотрения. Я понимаю, что дается срок на устранение и при устранении иск считается поданным в первоначальный срок. А что будет если будет несколько подобных оставлений без движения, поскольку подобной формулировкой, как мне разъяснили мировые судьи часто злоупотребляют? Сколько вообще может затягиваться подобные отсрочки и возможно ли что по истечении отпущенного срока будет как в административном: прекращено по истечению срока давности. Извините за сумбур, заранее спасибо!

Договор аренды земли заключен на три года. Может ли он считаться продленным на неопределенный срок по истечении срока договора, если ни одна из сторон не заявила о своем намерении.

Срок действия трудового договора, заключенного на один год истекает в июне месяце. Женщина, с которой заключен договор, по июль месяц находится в декретном отпуске. Может ли Работодатель уволить ее по истечении срока действия трудового договора?

Пришло письмо от судебного пристава о взыскании задолженности по квартплате. В нем не указано ничего конкретного кроме суммы долга: ни название управляющей компании, ни периода, за который предъявляют долг. Долгов за собой я не припомню. Квитанции сохранились не за всю мою жизнь (56). существует ли срок давности на подобные предъявления? На какой закон мне опираться, если придется защищаться от подобных нападков? Спасибо.

Организацией был заявлен иск о взыскании основного долга по договору подряда, срок исковой давности по которому истек. Но поскольку ответчик не заявлял в суде первой инстанции об истечении срока исковой давности, иск был рассмотрен судом и удовлетворен полностью. Подан новый иск о взыскании процентов по 395 ГК РФ, но сейчас ответчик заявил об истечении срока исковой давности, ссылаясь на 207 ГК РФ, утверждая, что истечение срока исковой давности по основному требованию является основанием окончания срока и по дополнительным требованиям. Правильно ли это? Ведь по основному требованию (долгу по договору подряда) ответчик не заявлял об истечении срока исковой давности,

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение