Правомерность требования Арбитражного суда о предоставлении письменного мотивированного отзыва и документального подтверждения позиции третьей стороны в дело о недобросовестной рекламе

• г. Волгоград

Меня привлекает Арбитражный суд в качестве третьей стороны на заседание арбитражного суда по делу о недобросовестной рекламе. В марте 2018 г. я обратился с письмом в УФАС по поводу рекламы одной из организаций. В этой рекламе я нашел признаки нарушения рекламного законодательства, в результате которых пострадала деловая репутация конкурентов. Комиссия УФАС, изучив материалы дела, (в том числе лингвистическую экспертизу) решила, что в рекламе действительно имеются признаки нарушения требований Закона о рекламе. И передала материалы для возбуждения административного дела. Организация, разместившая рекламу, обратилась в Арбитражный суд с заявлением о незаконности решения УФАС. Теперь Арбитражный суд с меня, как с третьего лица требует предоставить письменный мотивированный отзыв на заявление с правовым обоснованием и документальным подтверждением позиции. Вопрос: насколько правомерно такое требование? Могу ли я отказаться от письменного мотивированного отзыва и документального подтверждения позиции?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Если Вас привлекают к участию в деле в третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, то Вы вправе (но не обязаны) направить в арбитражный суд и другим лицам, участвующим в деле, отзыв в письменной форме на исковое заявление.

Спросить

Да, Вы можете и вовсе не участвовать в процессе. АПК РФ не предусматривает принудительного участия в судебном заседании третьих лиц.

С Уважением, адвокат в г. Волгограде – Степанов Вадим Игоревич.

Спросить