Как правильно указать идентификацию физического лица в Договоре возмездного оказания услуг?
При составлении документа, а именно "Договор возмездного оказания услуг."
Вопрос: в договоре у ООО пишут так: "действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем Исполнитель", типа на основании Устава, у ИП действующий на основании свидетельства ОГРН № 322566899, вопрос что написать если это просто ФИЗ ЛИЦО?
Для составления договора лучше обратиться к любому юристу в личные сообщения или по контактам, указанным в профиле юриста. У Вас возникли трудности в самом простом месте договора.
СпроситьЧто должен написать человек являющимся как физ лицо при заключении данного договора. Спасибо.
СпроситьНа основании чего действует ООО? Как правильнее будет написать?
В договоре: Индивидуальный предприниматель Иванов Иван Иванович, именуемый в дальнейшем «Исполнитель», действующий на основании свидетельства ОГРН ИП, с одной стороны, и ООО “Ромашка” именуемое в дальнейшем «Заказчик», в лице
Петр 0 ова Петр Петрович действующего на основании, с другой стороны (все вместе в дальнейшем именуемые Стороны), заключили настоящий договор (далее Договор) о нижеследующем:
Могу ли я в договоре написать так:
мое ФИО именуемое в дальнейшем “Исполнитель”, с одной стороны, и ООО "фирма с которой заключаю договор", именуемое в дальнейшем “Заказчик”, в лице генерального директора ФИО действующего на основании Устава, с другой стороны, при совместном упоминании “Стороны”, заключили настоящий Договор о нижеследующем:
мои реквизиты: ФИО прописк №паспорта
?
Можно. Законодательством формулироки не регулируются. Просто следует уточнять, на каком основании Вы действуете, т.е. просто как гражданин, тогда пишется гражданин РФ, или как предприниматель, тогда именно это и указывается.
СпроситьУ меня вопрос. В договоре происходит подмена из "Подрядчика в " Исполнителя " Насколько это законно или так сказать безопасно? "Общество с ограниченной ответственностью «ромашка», именуемое в дальнейшем «Заказчик», в лице Цветковой Цветаны Цветовой, действующей на основании Доверенности № 000000 от 24.02.2022, с одной стороны, и ИП Иванова Ивана Ивановича, именуемый в дальнейшем «Подрядчик», ИНН 00000000, действующий на основании свидетельства оооооооооо, именуемый в дальнейшем «Исполнитель», с другой стороны, при совместном упоминании именуемые «Стороны», заключили настоящий договор о следующем:
Подрядчик и исполнитель - это одно и то же лицо. Здесь нет никаких противоречий и нет никакой опасности.
СпроситьЭти наименования не играют принципиальной роли, главное, как сформулированы права и обязанности сторон.
СпроситьЯвляется ли Предварительный договор договором Купли-продажи, если в Предварительном договоре прописано так: ООО "СервисАвтоБерезники", именуемое в дальнейшем "Продавец", в лице директора (ФИО), действующего на основании Устава, с одной стороны, и ФИО, именуемое в дальнейшем "Покупатель", с другой стороны, заключили настоящий договор о следующем:
1 Предмет договора
1.1. Стороны обязуются заключить в будущем договор купли-продажи товара (далее по тексту настоящего договора "Основной договор")
При заключении Предварительного договора была уплачена сумма в размере 75% стоимости товара. Спасибо.
Важно знать, Людмила, что заключение основного договора при наличии предварительного договора защищёно законом:
ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 429. Предварительный договор
1. По предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.
2. Предварительный договор заключается в форме, установленной для основного договора, а если форма основного договора не установлена, то в письменной форме. Несоблюдение правил о форме предварительного договора влечет его ничтожность.
3. Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также другие существенные условия основного договора.
4. В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор.
Если такой срок в предварительном договоре не определен, основной договор подлежит заключению в течение года с момента заключения предварительного договора.
5. В случаях, когда сторона, заключившая предварительный договор, уклоняется от заключения основного договора, применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса.
6. Обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор.
Статья 445. Заключение договора в обязательном порядке
4. Если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.
Сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, должна возместить другой стороне причиненные этим убытки.
СпроситьВозможно ли заключить договор дистрибьюции, чтобы в одном договоре в лице дистербьютера было два ИП?
Пример: ООО «Барнаульский химический завод», именуемое в дальнейшем «Производитель», в лице Директора Егорова Валерия Александровича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и ИП Касьянов А. Е. совместно с ИП Насыров Р.Р., именуемые в дальнейшем «Дистрибьютор», в лице Касьянова Алексея Евгеньевича и Насырова Руслана Рустамовича, с другой стороны, действующий на основании Устава, заключили настоящий Договор о нижеследующем:
У меня заключён договор оказания услуг (приём товара заказчика на свой склад, его охрана, взвешивание, отгрузка в автотранспорт по заявке Заказчика) . По договору я Исполнитель. Заказчик не выполнял условий оплаты по договору оказания услуг. Я-Исполнитель воспользовался своим правом прописанным в договоре оказания услуг-остановить оказание услуг и не отгружать
товар находящийся на складе до полного погашения задолженности Заказчиком. Что бы не платить за оказанные услуги Заказчик пишет претензию Исполнителю о якобы отсутствие товара (недостача) на складе со слов третьих лиц. (нет никаких подтверждающих документов на это (акты, ревизия, осмотр и т.д.)).Оценивает товар на определённую сумму. Эту сумму трактует как долг Исполнителя перед Заказчиком и передаёт якобы образовавшийся долг третьему лицу договором возмездной уступки прав (цессии.) Третье лицо уже Цессионарий подаёт в суд на Исполнителя - предоставляя только сам договор оказание услуг и приложение к договору (о фиксированной стоимости всех оказываемых услуг за 1 тонну в месяц). Могут ли такие документы быть основанием для договора цессии? Как можно признать договор цессии не действительным в этом случае? И может ли считаться договор цессии не действительным мотивируя это тем что в самом договоре цессии ссылаясь на договор оказании услуг Заказчик Исполнителя поименовал Заёмщиком, а в договоре оказания услуг он прописан как Исполнитель? Исполнителем с Заказчиком не заключалось не какие договора займа, в предоставленных документах не содержат в себе сведений, о том что Исполнитель является Заёмщиком? И на какие статьи ссылаться?
По порядку. Ст. 388 ГК РФ.
1. Основания для заключения договора цессии могут быть любые, не противоречащие закону.
2. Договор цессии может признан судом недействительным по основаниям, установленным статьями 166-173.1 параграфа 2 ГК РФ.
3. По указанным Вами основаниям договор цессии не может быть признан недействительным.
4. Суд будет исследовать все обстоятельства по делу с учетом Ваших заявленных требований.
5. В споре Вы праве ссылаться на указанные Выше нормы.
СпроситьВопрос касается договора Гражданско-Правового характера: могу ли я (физ. лицо) заключить договор возмездного оказания услуг со своим соседом (физ. лицо) , где предметом договора будет оказание услуги Трезвый Водитель?
Как правильно написать с точки зрения правописания?
1 вариант: ООО 1, именуемое в дальнейшем Поставщик, в лице директора, действующего на основании Устава...
2 вариант: ООО 1, в лице директора, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем Поставщик.
ООО 1, в лице директора, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем Поставщик.
СпроситьВ договоре купли продажи (оптовой) написано:
ООО « » именуемое в дальнейшем "Поставщик", в лице генерального директора действующего на основании Устава, с одной стороны, и ООО «XXX», именуемое в дальнейшем "Покупатель", в лице генерального директора, действующего на основании Устава, с другой стороны,
(далее - "Стороны") заключили настоящий Договор.
Как это будет звучать, если поставщик - иностранное предприятие, а покупатель-индивидуальный предприниматель (Россия).
Какие еще отличия будут в моем договоре, если сравнивать с типовым договором оптовой купли-продажи?
Заранее спасибо.
На самом деле не суть важно. Но приблизительно так: "(Наименование иностранного предприятия), являющееся юридическим лицом по законодательству (название страны), в лице (наименование должности) ФИО, с одной стороны, и предприниматель без образования юридического лица по законодательству РФ ФИО, действующий на основании свидетельства о регистрации №__ от___, с другой стороны...".
Принципиальных отличий, связанных со статусом стороны, не будет.
СпроситьПрошу проконсультировать.
Вопрос: Куплен авто с пробегом, к кому предъявлять претензию если в договоре с одной стороны ФИО, в дальнейше-покупатель и г-н ФИО именуемый в дальнейшем-продавец, в лице ПОВЕРЕННОГО ЗАО, действующего на основании договора поручения № представленного продавцом-консультантом ФИО действующим от имени ПОВЕРЕННОГО на основании доверенности, с другой стороны, совместно именуемые СТОРОНЫ заключили договор.
Претензию следует адресовать продавцу - Ф.И.О. Именно он с момента заключения договора несет все обязанности стороны договора.
СпроситьЯ правильно понял? Мои претензии необходимо предъявлять первому владельцу , а ЗАО салон к этому не имеет отношения. хотя деньги платил в автосалон и они не довели до меня полную информацию по авто. Какие отношения между продавцом(первый владелец) и салоном мне не известны
СпроситьПо закону именно так. И отношения между салоном и продавцом авто, формально говоря, известны - салон явился ПОВЕРЕННЫМ продавца, то есть лицом, действующим по ЕГО ПОРУЧЕНИЮ, следоавательно именно продавец - Ф.И.О. несет ответственность за его действия.
Еще раз повторюсь, так - формально, по закону. Как дело обстоит на самом деле, неизвестно.
Но претензии изначально Вы должны адресовывать продавцу - физическому лицу.
Спросить