Допустимость видеосъемки и использование видеоматериалов в суде о выселении - права и обязанности пристава исполнителя
Имеет ли право пристав исполнитель производить видеосъемку вещей в квартире ответчика по делу о вселении во время вселения истца и передавать данные материалы истцу для дальнейшего использования в суде о выселении. Будут ли данные видеоматериалы допустимым доказательством (касательно вещей ответчика которого выселяют по суду)
Добрый день!
В силу ст.64 ФЗ "Об исполнительном производстве" пристав имеет право совершать любые действия для полного, своевременного и правильного исполнения исполнительного документа. Заявитель же имеет полное право знакомиться с материалами исполнительного производства, а также делать копии.
СпроситьА как же ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ
ПИСЬМО
от 23 декабря 2011 г. N 12/01-31392-АП
О ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ ВИДЕОСЪЕМКИ
ПРИ СОВЕРШЕНИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ И ПРИМЕНЕНИИ МЕР
ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ
Законодательство Российской Федерации, регламентирующее деятельность по принудительному исполнению судебных решений и актов иных уполномоченных органов, не содержит запрет на производство видеосъемки при совершении исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения.
Производство видеосъемки в указанных случаях может являться подтверждением законности действий судебного пристава-исполнителя. Кроме того, размещение в средствах массовой информации сюжетов о принудительном исполнении социально значимых исполнительных производств оказывает профилактическое и воспитательное воздействие на должников, способствует формированию правовой культуры у населения, выступает дополнительным мотивационным фактором исполнения должниками требований исполнительных документов в установленные законом для добровольного исполнения сроки.
Вместе с тем при производстве видеосъемки необходимо руководствоваться положениями законодательства Российской Федерации, в том числе статьи 152.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2010 N 16 (далее - Постановление Пленума). Установлено, что обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина.
СпроситьНу будет использована как в качестве государственных, публичных и общественных интересах, у Вас вопрос содержит текст ответа
См. также:
ч.2 ГК РФ, ч.3 ГК РФ, ч.4 ГК РФ
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2018)
""ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
(введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)
""1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
""1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
""2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
""3) гражданин позировал за плату.
2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.
(п. 2 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
(п. 3 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
СпроситьЮристы ОнЛайн: 35 из 47 431 Поиск Регистрация
Казань - онлайн услуги юристов
Препятствие вселению Истца - пути ускорения процесса и возможность использования взломщиков
Судебный пристав нарушил процедуру вселения - не предоставил акт на руки и не осуществил вселение в определенную комнату
Что является основанием для приостановления исполнения решения суда?
Ответчики уведомление о вселении (з/письмом) на почте отказываются получать.
