Скажите присутствует ли прокурор на судебном разбирательстве по гражданскому делу (иск о взыскании сумм по договору займа)?
Скажите присутствует ли прокурор на судебном разбирательстве по гражданскому делу (иск о взыскании сумм по договору займа)?
Нет, при рассмотрении дел данной категории прокурор не присутствует. В судебном заседании участвуют истец, ответчик и при необходимости - третьи лица. Также могут быть вызваны свидетели
Спроситьо взыскании долга по договору займа.
Есть договор займа под залог бумажного птс, договор был составлен без юриста и натариуса такой договор действителен в судебном разбирательстве и вообще возможно судебное разберательство.
Займодавец (юр.лицо) предоставил займ заемщику (юр.лицо). Займ не был возвращен. Поручителем по договору займа выступает физ. лицо. Займодавец подал иск на физ. лицо о взыскании суммы займа по договору поручительства. Прошу вас разъяснить правомерность подачи иска к поручителю до взыскания займа с заемщика.
Как подготовиться к судебному разбирательству по гражданскому делу по иску банка о взыскании долга по договору кредитования. (Какие документы, заявления необходимо предоставить в суде). Спасибо.
В ходе рассмотрения уголовного дела о совершении налогового преступления, прокурор в интересах РФ при уголовном деле заявил гражданский иск о взыскании с физ лица суммы. Суд при вынесении решения по уголовному делу разрешил в постановлении и гражданский иск прокурора. После чего по апелляционной жалобе Верховный суд исключил взыскание денег с физ лица. После чего прокурор обратился в суд с тем же иском, который им был подан при уголовном деле, суд удовлетворил иск прокурора в гражданском судопроизводстве. Вопрос, если обратиться в суд по вновь открывшимся обстоятельствам, то что суд не знал о наличии первоначального иска, пройдет ли такой довод под ст 392 гпк, ведь об этом иске знал заявитель, а суд не знал.
В судебном заседании Иск о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору, обращение взыскания на квартиру. Судья в судебном заседании Иск о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору, обращение взыскания на квартиру. Судья не принимала в расчет доводы о сложившейся задолженности, сказала, что надо смириться, что судится бесполезно, пусть приставы реализуют квартиру. На заявление, что возбужденно уголовное дело в отношении частного инвестора по ст 159, ее не смутило, что данный инвестор вообще не существует, использование паспортных данных, доверенность выписана с правом передоверия, юристы меняются постоянно.
Прокурор в интересах престарелого гражданина Терехова предъявил в суд исковое заявление о взыскании с ООО «»50000 рублей. В процессе рассмотрения дела от прокурора поступило заявление, в котором он просил производство по делу прекратить ввиду отказа поддерживать предъявленный им иск. В судебное заседание, где обсуждалось заявление прокурора, истец не явился, хотя о месте и времени разбирательства дела был извещен в установленном порядке. Прокурор заявил, что дело для истца бесперспективно, поскольку иск предъявлен необоснованно. Суд постановил определение, которым производство по делу прекратил. Правильно ли определение суда? В каких случаях и на какой срок суд обязан приостановить производство по делу.
Мне пришло определение о назначении дела к судебному разбирательству по результатам предварительного судебного заседания по гражданскому делу, но о предварительном судебном заседании я был не в курсе и ничего не знал. Ни каких документов, ни копии иска, ни по какому кредитному договору, ни суммы иска. Назначено судебное заседание. Могу я направить заказным письмом заявление, о предоставлении мне документов по делу заранее - до начала суда и не ехать на судебное заседание? Заранее спасибо.
В сентябре прошлого года выиграл суд по гражданскому делу о взыскании денежной суммы по договору займа. Должник по неизвестным причинам не обжаловал решение суда. В феврале 2016 года я отправил исполнительный лист по данному делу судебным приставам. В апреле мне на банковский счёт пришла половина долга по иску. В июне сего года Должник подал иск в суд на восстановление пропущенного срока, где ему в иске было отказано. В июле он подал частную жалобу на определение об удовлетворении в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.
Скажите, можно ли как-нибудь сделать так, чтобы суд по новому начал рассматривать дело по Договору займа?
За это время сумма пени по Договору займа увеличилась, и сумма задолженности соответственно тоже!
Скажите пожалуйста, иск о возврате не обаснованного обагощения относится к категории "Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору",или же к этой категории может относиться только иск о взыскании по договору займа?