Страховая отказывается возмещать повреждения второго ДТП после предыдущего возмещения - законно ли это?
Случилось 2 последовательных ДТП, виновник не я. По первому ДТП сразу признали виновником не меня, я подала документы в страховую, мне возместили ущерб. Спустя 2 месяца, пока шло второе административное разбирательство, по второму ДТП тоже признали не меня. Повреждения от первого и второго ДТП идентичны. Может ли страховая сослаться на то, что уже возмещала вред по первому ДТП, а по второму отказать? Законно ли это?
Здравствуйте. Страховая компания осуществляет выплаты на основании имеющихся документов. Имеются 2 справки о ДТП, значит и выплаты должно быть 2. В страховых компаниях есть эксперты, пусть различают повреждения от ДТП по давности из причинения.
СпроситьЗдравствуйте Кристина Олеговна! Не может. Страховая обязана возместить ущерб и по второму ДТП.
СпроситьЗдравствуйте.
По первому ДТП вопросов нет.
По второму - если было ДТП, значит были и повреждения, без наличия повреждений (причинения вреда), это происшествие не может называться ДТП.
Какие имеются повреждения и их характер, определяет специалист СК, производящий осмотр автомобиля.
Думаю проблем у Вас не будет, если же вдруг появяться, обращайтесь.
Сразу хочу посоветовать, не подписывайте соглашение на выплату указанной СК суммы, они ее занижают очень значительно. У меня сейчас дело, где СК выплатила 150 000 р. А независимая оценка указала сумму более 300 000 рублей.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 65 из 47 431 Поиск Регистрация
После ДТП со скрытием настоящий водитель сознался - какие последствия ждут его в суде?
Правовые последствия подачи исков по двум ДТП с одним участником
Может ли страховая потребовать возврат выплаченных денег по ОСАГО спустя год?
Страховая компания и ГАИ запутались с документами - кто должен вернуть выплату после отмены моего виновничества в аварии?
