Судья заблуждается - нарушение права банка на минимальный платеж в иске по кредитной карте без графика платежей

Банк (Хомяк) подал иск по кредитке (без графика платежей), я возразил заявлением о пропуске СИД, т.к банк узнал о нарушении своего права более зх лет назад с момента не поступления очередного минимального платежа, в заявлении я сослался на п.1 ст. 200 ГК РФ. Суд удовлетворил иск банка сославшись на п.2 ст.200 ГК РФ. На что мне сослаться в апелляции, что судья не прав? Из решения суда - "Согласно п.1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Согласно п.2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. Заключительный расчет был сформирован истцом по состоянию на 17.10.18 Г (л.д. 11,11 (оборотная сторона). Таким образом, из анализа положений п.2 ст. 200 ГК РФ, суд приходит к выводу, что течение срока исковой давности в данном случается начинается с 17.10.18 Г. Истец обратился в суд с иском 18.10.18 Г, т.е. в переделах срока исковой давности. В связи с тем обстоятельством, что задолженность зафиксирована по состоянию на 17.10.18 Г суд считает, что срок исковой давности не пропущен.

А пригласить в апелляцию (гражданское дело) можно Роспотребнадзор в качестве третьей стороны? (банк подал иск - я подала ходатайство о нарушении досудебного порядка - суд удовлетворил и оставил заявление банка без рассмотрения. Если банк будет обжаловать, а апелляция удовлетворит жалобу банка)

На меня подал в суд Хомяк кредит банк, я оформила в кредит телевизор в 2014 г произвела 2 платежа и осталась без работы последний платёж произвела в феврале 2015 г Хомяк кредит подал на меня исковое мировым судьям в октябре 2017 г я отменила иск теперь в феврале 2020 он подаёт иск в суд, я пишу ходотайство в суд о пропуске срока исковой давности а в суде мне говорят что у меня график платежей заканчивается в 2017 г при чем тут график? Если по 196 ст ГК РФ ст 200 срок исковой давности 3 года с момента последнего платежа. А суд считает с момента последнего числа графика, как мне быть?

Банк подал иск на взыскание долга по кредиту, написала отзыв о применении СИД по последнему совершенному платежу, т.е когда банк узнал или должен был узнать о нарушении права. Судья не применил СИД по последнему платежу, сославшись на срок окончания договора. (если считать по этому сроку, то сид не пропущен). договор по кредитной карте с лимитом, ежемесячные платежи 5% от полной стоимости кредита, окончательного требования Банк не выставлял, ждал пока накопятся штрафы и пени по договору. Какую линию защиты выбрать для подачи апелляционной жалобы? Ссылаться на пропуск СИД, считая его с момента, когда Банк узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Либо, уменьшать сумму долга, штрафов и пени, и по некоторым платежам сид пропущен, плюс были фактические платежи (есть квитанции), которые суд не учитывал вообще. На руках есть решение суда, отзыв на иск, могу выслать, для получения более точного ответа.

Я подавала иск о пропуске исковой давности по кредиту, но судья полностью удовлетворила требования банка. Я брала 8000-кредитная карта-сделала 9 платежей по 1600. больше не смогла, последний платеж был 18.10.2013, банк подал в суд 25.11.2016, судья мне в иске отказала и теперь я должна выплатить банку 87000 руб. Скажите, пока еще решение не вступило в законную силу, я хотела подать апелляцию. Но юрист сказал, что нет смысла, последний срок подачи апелляции 22.02.17,можно ли подать иск, чтобы снизить неустойку или что вообще можно сделать в такой ситуации? Заранее спасибо за ответ.

Банк подал на меня в суд. В суде я заявил встречное исковое заявление к Банку о защите прав потребителей, госпошлину соответственно не оплачивал. Судья удовлетворила исковое заявление Банка и отказала в моем встречном заявлении. Я подал апелляционную жалобу. Судья оставила жалобу без движения указав, что не оплачена госпошлина. Но ведь я подавал встречное исковое заявление по защите прав потребителей без оплаты госпошлины. Вопрос: Нужно ли оплачивать госпошлину или судья не права и следует подавать частную жалобу?

День добрый! Из за просрочек по платежам, банк подал иск в суд. Судья удовлетворил иск банка и обязал меня оплатить гос. пошлину по иску, что мне делать?

Был кредит банке, в 2013 году был последний платеж, после этого платежей не поступало, сейчас банк подал в суд, суд иск удовлетворил т.к по выписке из банка в 2015 году на счёт поступила сумма в 0.02 копейки, банк объяснил это что на счёте были деньги и они пошли в счёт платежа, что делать? Ведь я эти деньги не переводила, можно ли подать апелляцию на решение суда.

Помогите пожалуйста, кредитный договор от 09.11.2012 г. (кредитная карта), срок кредитного договора до востребования. Дата последнего платежа 07.05.2014 г. Банк подал в суд (иск от 12.01.2021 г.) Могул и я мотивировать о пропуске СИД в соответствии с п.1 ст.200 ГК РФ, и применить общий срок давности-3 года с даты последнего платежа. В иске банк не ссылается на последнее требование погасить задолженность, от которого можно было "плясать", ссылается на нарушение сроков погашения основного долга и процентов за пользование кредита, нарушение графика платежей. Как лучше обосновать свою позицию? И так ли важно последнее требование банка, если о нарушении своих прав банк знал сразу?