Правомерно ли суд принял решение о возмещении расходов на адвоката без представления договора и кассового ордера?
Правомерно ли суд принял положительное решение в пользу истца о возмещении расходов на адвоката без представления договора и приходно - кассового ордера. Представлено было лишь квмтанция о приеме денег.
Адвокаты не имеют ККТ, поэтому достаточно квитанции, но обычно имеется соглашение или договор, обжалуйте решение суда.
Спросить
Городской суд принял к рассмотрению заявление о возмещении морального вреда и возмещение расходов на адвокатов. В решении частично удовлетворил возмещение морального вреда а по возмещению расходов оставил без рассмотрения по ст.222 ГПК и отправил истца с этим требованием в мировой суд. Законно ли решение?
На меня подали иск в суд на возмещение представительских расходов по гражданскому делу (которое было ранее).
В суд принесли иск и квитанцию.
Больше никаких документов Суду не предоставили, ни договора, ни соглашения, ни чеков об оплате.
Причем в квитанции прописано, что было заключено соглашение.
Суд принял решение о возмещении расходов Ответчиком.
Правомерно ли это?
Почему Суд не потребовал Истца предоставить договор об оказании услуг или соглашение.
Ведь в квитанции не видно какие именно услуги были оказаны и по какому делу.
Может это совсем левая квитанция, например на личные услуги Истца, не имеющая отношения к моему гражданскому делу.
Правомерно ли решение Суда принимать решение только на основании квитанции, без договора об оказании услуг и чеков?
Есть решение суда о взыскании кредитной задолженности в пользу истца, хотя заявленных в ходатайстве доказательств не представлено, а именно: оригинал кредитного договора, оригинал индивидуальных условий кредитования, первичный бухгалтерский документ (в моем случае платежное поручение) вместо него представлен мемориальный ордер без подписей и справка о том что на моем счете есть сумма совпадающая с суммой кредита.
В суде я заявил что кредита не брал, договор не получал, денег не получал. Так же истцом не было предоставлено не одного оригинала текстового документа.
Подскажите исходя из выше изложенного, на сколько правомерно суд вынес решение?
Если не представлено ни одного подлинника документов - есть основания для обжалования судебного решения.
Удачи.
Спросить
Владимир, чтобы ответить на ваш вопрос - надо ознакомиться с материалами дела: решение, исковое заявление, кредитный договор и т.д.Если у вас есть в электронном виде - сбросьте на почту.
Спросить
Здравствуйте Владимир! Рекомендую к прочтению мою статью "Как выиграть дело о взыскании задолженности по кредитному договору" Подробнее ➤
СпроситьЯ заплатила адвокату гонорар в размере 10000 рублей за ведение дела в суде. Однако, она в суд не явилась, решение принималось без меня, судебные расходы на адвоката в судебном порядке я взыскать не смогла, т.к. в решении суда, которое было вынесено в мою пользу, не указано участие адвоката и в деле нет ордера и квитанции. Хотя оригинал квитанции к приходно-кассовому ордеру у меня имеется в оригинале. Адвокат отказывается вернуть мне деньги. Подскажите как написать жалобу и куда?
Адвокат скорее всего подготовила Вам исковой материал, на основании которого в вашу пользу было вынесено решение, следовательно часть гонорара отработана.
Элина, если адвокат выполнил согласованный объем юридической помощи (прописывается в соглашении об оказании юр.помощи) не в полном объеме, то адвокат должен вернуть не отработанную часть гонорара.
Спросить
Еще раз попробуйте разрешить спор с адвокатом мирным путем. Если не достигните соглашения, то подавайте жалобу в Квалификационную комиссию Адвокатской палаты Ростовской области, в которой излагаете все обстоятельства дела с приложением копий документов.
СпроситьВыиграл Иск о признании кредитного договора не заключённым, в деле рассматривалась фотокопия кассового ордера с якобы моей подписью, по заключению Эксперта подпись не моя. Решение Суда - кредитный договор признан не заключённым. Спустя год на меня подан Иск в Суд о взыскании задолженности по кредиту, в качестве доказательства представлена копия кассового ордера, того-же самого. Т.е. Суд по моему Иску "... не принял данный расходный кассовый ордер в качестве доказательства, подтверждающего получение кредита. " Но поскольку в решении Суда про кассовый ордер ничего не сказано, то законно-ли подавать на меня в Суд на основании этого-же кассового ордера, раз решением моего Суда признан кредитный договор не заключёным а про ордер в решении Суда ничего не сказано?
В суд могут подать. Но Вы в этом процессе покажите решенеи суда, которое Вы выиграли. Факты, устанволенные решением суда, не будут доказываться при новом рассмотрении ст.13, 55,56 ГПК РФ.
Спросить
Незаконно. Воспользуйтесь преюдицией - часть 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ
обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Если у Вас есть решение суда, вступившее в силу, то используйте его, чтобы не доказывать факт отсутствия с Вашей стороны обязательств перед этим кредитором.
А раз кассовый ордер не принят в качестве доказательства, то суд посчитал его недопустимым доказательством. И этот факт нужно использовать. Пусть доказывают, что подпись в кассовом ордере Ваша. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". Для этого пусть ходатайствуют о проведении почерковедческой экспертизы.
Спросить
Добрый день. Если есть экспертиза и суд уже давал оценку заключению эксперта, то однозначно просите суд приобщить в материалы дела копию этого заключения. Если дело рассматривалось в том же суде, то просите приобщить это дело. Вступившее в силу решение суда между теми же сторонами имеет преюдициальную силу. Обстоятельства, установленные в прошлом суде являются неоспоримыми. Соответственно, если суд уже установил, что кредитный договор не является заключенным - это не может оспариваться. Подавайте возражения на иск (ст. 149 ГПК РФ) и приводите там все свои аргументы и против аргументов истца.
ГПК РФ гласит:
Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству
…
2. Ответчик или его представитель:
1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;
2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;
4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
Спросить
Здравствуйте!
Подавать на Вас в суд по тем же документам никто не может. Если дело дойдет до суда, предявите вынесенное решение. Или составьте отзыв на исковое заявление с приложением этого решения. Суд не может рассматриваться дело повторно, иначе как по вновь открывшимся обстоятельствам.
Спросить
Здравствуйте, в такой ситуации необходимо ссылаться на преюдицию в соответствии со статьей 61 ГК РФ, согласно которой не требуется повторно доказываться обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом.
Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить
Подать в суд может любой и каждый ст.3 ГПК РФ и если даже бредовое исковое заявление оформлено технически правильно, суд обязан его принять. Но в суде вам надо сослаться на ранее вынесенное решение по делу с приобщение к новому делу его копии и в иске будет отказано по ст.61 ГПК РФ. Боритесь. Удачи.
Спросить
Здравствуйте, Света!
Суд в этом случае должен отказать в принятии искового заявления.
Статья 134 ГПК Отказ в принятии искового заявления""1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
""2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
Если все же суд примет исковое заявление, то Вам необходимо будет подать частную жалобу на определение судьи о подготовке дела к судебному разбирательству, где указать, что уже есть вступившее по этому делу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Спросить
Здравствуйте! Ходатайствуйте перед судом об истребовании доказательств. Возможность истребовать доказательства предусмотрена статьей 57 ГПК РФ. Текст примерно такой:
Ходатайство
(дата) судом (наименование) принято решение по гражданскому делу №..., которым кредитный договор № признан не заключённым (копия прилагается). В материалах дела имеется фотокопия кассового ордера с якобы моей подписью, по заключению эксперта подпись не моя. В связи с тем, что данные доказательства имеют значение для правильно разрешения спора, прошу суд истребовать материалы гражданского дела № ...
Дата - подпись.
Спросить
В соответствии со ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если
имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
СпроситьМожнет-ли истец использовать ордер, который ранее не принят как доказательство, но в самом решении суда говорится только про кредитный договор.
СпроситьМожет попробовать, но если это "доказательство" было исследовано судом и не принято в качестве такого, то это повод заявить об этом на основании ч.2 ст.61 ГПК РФ. В любом случае утверждайте, что это не Ваша подпись в кассовом ордере, а обратное должен доказать истец (ст.55-56 ГПК РФ).
СпроситьА разве в самом решении суда не указано, что суд не признает расходно-кассовый ордер как допустимое доказательство заключения кредитного договора? Ведь если данный документ был представлен в суд, то ему суд должен был дать надлежащую правовую оценку. А вообще формально истец может ссылаться на ордер, ему ничего не мешает. Ну а Вы доказывайте, что ордер не может быть допустимым доказаетлсьвтом. Если недостаточн о самого решения заявите ходатайство об истребовании материалов этого рассмотренного ранее гражданского дела. Ст.55,56,57,59,60,61 ГПК РФ.
СпроситьСвета, имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. См. мой ответ выше! Коль скоро ранее уже был решен вопрос об этом ордере, то и о нем нужно забыть! Вам не о чем беспокоиться!
СпроситьУ незаключенного договора есть последствия: незаключенность договора означает отсутствие каких-либо договорных обязательств между его сторонами. Общим последствием признания договора незаключенным является то, что к такому договору не могут применяться способы защиты, применяемые в обычных договорных отношениях:
- нельзя понудить к исполнению договора, признанного незаключенным, поскольку такой договор не порождает прав и обязанностей сторон;
- незаключенный договор не может быть изменен или расторгнут, потому что изменить или расторгнуть можно только заключенный договор;
- по признанному незаключенным договору, как не порождающему соответствующих прав и обязанностей, нельзя требовать взыскания договорных пеней, штрафов, неустоек в случае его ненадлежащего исполнения.
Это именно ваш случай.
- по признанному незаключенным договору нельзя требовать и взыскания основного долга, ссылаясь на нормы договорного права; основной долг по такому договору может быть взыскан только в соответствии с нормами о неосновательном обогащении - глава 60 ГК РФ;
- по признанному незаключенным договору нельзя требовать взыскания убытков, связанных с отказом от исполнения (ненадлежащим исполнением) другой стороной такого договора;
- в отношении незаключенных договоров не могут применяться такие способы защиты гражданского права, как признание сделки недействительной и применение последствий ее недействительности, потому что недействительным может быть признан только заключенный договор.
СпроситьБыл проигран суд по КАС в качестве истца, заинтересованное лицо подало иск о возмещение судебных расходов (услуги представителя). Первая инстанция приняла решение о возмещении, аппеляционная отменила решение суда первой инстанции. Вопрос: можно ли в данной ситуации обращаться в суд о возмещении судебных расходов, в виду отмены решения судом апелляционной инстанции истцу с иском к заинтересованному лицу о возмещении расходов в связи с рассмотрением дела в суде первой и апелляционной инстанции о возмещении судебных расходов?
Право на обращение в суд (в том числе и по вопросам возмещения судебных расходов) есть у сторон в любом случае. Поэтому ответ на ваш вопрс утвердалительный - ДА.
Другое дело - есть ли основания для взыскания этих расходов. Но это уже другая история.
Спросить
Насколько законным является отказ судьи в возмещении расходов на представителя так как в деле нет ордера? P.S. Адвокат участвовал в качестве представителя по доверенности.. копии доверенности, квитанция об оплате услуг адвоката и соглашение представлено в суд при подаче заявления на взыскание судебных расходов.. Заранее благодарю.
Полагаю, что решение об отказе было незаконным. Обжалуйте его, если не истек срок для обжалования
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)
Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
Позиции высших судов по ст. 100 ГПК РФ >>>
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.Спросить
Здравствуйте, Юлия!
По всей видимости, судья при отказе руководствовался ст. 53 ГПК РФ, согласно которой, в частности:
5. Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.
Однако поскольку адвокат всё же был допущен к участию в деле на основании доверенности (суд ведь не отказал в его допуске к участию в деле), то отсутствие ордера само по себе не должно быть основанием для отказа во взыскании судебных расходов.
На мой взгляд, есть основания для обжалования определения судьи об отказе во взыскании расходов на оплату услуг представителя.
Спросить
Нет ордера - нет возмещения.
Ст. 53 ГПК РФ однозначна.
Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.
Нет там договора, квитанции.
Спросить
Уважаемая Юлия г. Буденновск!
При решении данного вопроса вам необходимо понимать, что:
- Ордер необходим только для участия в Уголовном деле.
Что касается участия адвокатов/юристов по гражданским делам то в этом случае потребуется:
- заключённый Договор оказания юридических услуг (ст.779 ГК РФ);
- нотариально удостоверенная доверенность (ст.185 ГК РФ);
- Акт сдачи-приёмки выполненных работ;
- Документ подтверждающий оплату по Договору оказания юридических услуг (Расходно-кассовый ордер или Расписка в получении денежных средств и т.д.
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 05.10.2017 г.
Спросить
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ruО П Р Е Д Е Л Е Н И Е о взыскании судебных расходов 29 июля 2009 года Дело№А 49-5216/2008-184 а/13
Кроме того, наличие либо отсутствие ордера, выданного адвокату по конкретному делу не имеет правового значения для решения вопроса об отнесении судебных расходов на ответчика. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 6 Закона об адвокатской деятельности полномочия адвоката, участвующего в качестве представителя доверителя в конституционном, гражданском и административном судопроизводстве, а также в качестве представителя или защитника доверителя в уголовном судопроизводстве и производстве по делам об административных правонарушениях, регламентируются соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.
В случаях, предусмотренных федеральным законом, адвокат должен иметь ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием. Форма ордера утверждается федеральным органом юстиции. В иных случаях адвокат представляет доверителя на основании доверенности.
Спросить
Здравствуйте!
Отказ незаконен, поскольку адвокат был допущен в качестве представителя для участия в деле. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ.
СпроситьЭто незаконно. Если дело гражданское представитель (адвокат) участвует на основании доверенности, выданной нотариусом. Также у Вас есть подтверждающие расходы стороны документы. Подавайте частную жалобу.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)Спросить""Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
""1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
""2. В случае, если в установленном "порядке" услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.
Статья 104. Обжалование определения суда по вопросам, связанным с судебными расходами
""На определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба.
Скорее всего отказ правомерен, если в суд не был представлен ордер. Вы можете в дальнейшем предъявить подтверждающие документы о взыскании расходов на представителя, отдельным заявлением согласно ст.100 ГПК РФ. Удачи Вам и всего хорошего.
Спросить
В ст. 6 приведенного закона следует, что при наличии в законе требования о наличии ордера, он необходим, но для представления интересов в суде, а не для взыскания расходов. В статья 53 часть 5 гпк рф такое требование имеется. Однако судья все это время рассматривал адвоката как представителя, допускал его в дело, значит и суд. расходы могут быть взысканы - в законе нет нормы, что без ордера не возможно взыскать расходы.
Вправе подать частную жалобу на определение суда, указав, что судья не правильно истолковал норму права - ч.5 ст. 53 гпк рф не касается вопроса возмещения расходов и не могла быть основанием отказу к их взысканию.
.
Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"СпроситьСтатья 6. Полномочия адвоката
1. Полномочия адвоката, участвующего в качестве представителя доверителя в конституционном, гражданском и административном судопроизводстве, а также в качестве представителя или защитника доверителя в уголовном судопроизводстве и производстве по делам об административных правонарушениях, регламентируются соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.
2. В случаях, предусмотренных федеральным законом, адвокат должен иметь ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием. Форма ордера утверждается федеральным органом юстиции. В иных случаях адвокат представляет доверителя на основании доверенности. Никто не вправе требовать от адвоката и его доверителя предъявления соглашения об оказании юридической помощи (далее также - соглашение) для вступления адвоката в дело.
В Вашем деле нет проблемы. Вы выиграли суд. Подавайте отдельное заявление о возмещении расходов на представителя и представьте ордер.
Ст.100 ГПК РФ
Спросить
48 и 53 ГПК РФ-ордер не является обязательным-должна быть доверенность на представителя
ст 100 ГПК РФ-суд обязан по заявлению стороны в пользу которой вынесено решение взыскать расходы на оплату представителя в разумных пределах
Не взыскал-ОБЖАЛУЙТЕ!
Удачи ВАМ!
СпроситьДумаю, что надо поступать так.
Роспотребнадзора от 05.04.2017
Согласно Федеральному закону от 03.04.2017 N 52-ФЗ, Россия присоединилась к Монреальской конвенции 1999 года об унификации правил международных воздушных перевозок, которую ратифицировали уже более 120 стран.
Роспотребнадзор сообщает, что приведение воздушного законодательства в соответствие с нормами Монреальской конвенции значительно улучшит права потребителей услуг в сфере пассажирских авиаперевозок за счет повышения верхнего предела выплачиваемых компенсации за нарушения правил перевозки.
Если по нормам Воздушного кодекса РФ ответственность компании за ущерб из-за задержки рейса составляет 1875 рублей за каждый час задержки (но не более 50 процентов от стоимости билета), то по новым правилам компенсация будет ограничиваться не половиной стоимости билета, а суммой в 332 тыс. рублей.Подробнее ➤
© КонсультантПлюс, 1997-2017
Спросить
Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. В соответствии с Федеральным законом от 31 мая 2002 года (с послед. Изм. и доп.) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" в случаях, предусмотренных федеральным законом, адвокат должен иметь ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием. Ордер подтверждает полномочия адвоката и он вправе совершать от имени представляемого процессуальные действия. Но отдельные полномочия представитель вправе совершать, если они специально оговорены в доверенности, выданной представляемым лицом (например, адвокат вправе обжаловать решение суда, если имеет доверенность, в которой специально оговорено это право).
СпроситьНа то он и судья.
А не дурак.
Ст. 11 ГПК РФ обязывает его применять п. 5 ст. 53 ГПК РФ.
А не мифическую доверенность.
Суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.
СпроситьЮлия, п. 5 ст. 53 ГПК РФ говорит о допуске адвоката к участию в деле на основании ордера.
В данном же случае, хотя ордера и не было, но адвокат всё же был допущен к участию в деле. На основании доверенности. Поэтому в целях взыскания расходов на оплату услуг представителя отсутствие ордера не имеет значения.
Есть основания для обжалования отказа взыскать судебные расходы.
СпроситьСудья сослался, но п.5 ст. 53 гпк рф касается другого вопроса - допуска к участию в деле, а не взыскания суд. расходов. Поэтому ссылка на эту норму не могла быть основанием к отказу и эта норма не подлежала применению. Для суд. расходов есть ст. 100 гпк рф.
СпроситьЯвляется ли одна квитанция без приходно-кассового ордера доказательством оплаты юридических услуг? Может ли суд признать таковую недействительной?
В зависимости от того, как квитанция выглядит и есть ли на ней отметка об оплате.
Спросить
Суд принял решение о возмещении расходов не в нашу пользу, мы хотим подать апелляцию, та сторона грозится, что за услуги их адвоката в апелляционной инстанции они снова подадут на нас в суд о возмещении расходов. Вопрос - если апелляционная инстанция удовлетворит частично нашу жалобу, та сторона все равно может подать на возмещение расходом связанных с апелляционной инстанцией?
Да, имеет полное право подать иск и взыскать с Вас расходы на своего юриста или адвоката. А уж какую сумму суд взыщет - это дело суда.
Спросить
Да, расходы на оплату услуг представителей возмещаются в разумных пределах той стороне в чью пользу состоялось судебное решение. Решение было в вашу пользу?
Спросить
Добрый вечер!
Полагаю, что может, но в той части, в какой жалоба не удовлетворена.
Исходя из ст.100 ГПК РФ:
Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.
Удачи Вам!
СпроситьМожет ли бухгалтерия принять приходно-кассовый ордер в авансовом отчёте? Брала подотчётные средства на организацию питания, однако ООО, к которому я обратилась, выдало мне только приходно-кассовый ордер. Бухгалтерии недостаточно только ордера, нужен кассовый чек. Вопрос: правомерно ли использование приходно-кассового ордера? Может ли фирма отказать в выдаче кассового чека?
Кассовый чек – документ, который выбивает ККТ. В чем его смысл? Для клиента чек является подтверждением того, что ИП получил от него деньги. Соответственно, в дальнейшем, покупатель сможет с чеком обратиться с претензией, если товар оказался некачественным. Для ИП выбивание чека – подтверждение принятия наличных денег, то есть фактически подтверждение формирования суммы общей выручки от продаж.
ПКО – первичный бухгалтерский документ, служащий для оформления операций по «кассе». Значение приходного ордера совершенно иное: он используется непосредственно для учета движения наличности внутри вашей деятельности (или внутри организации).
1. Закон № от 22.05.2003 г. «О применении ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов…» № 54-ФЗ – регламентирует применение ККТ.
2. Указание ЦБ от 11.03.2014 г. «О порядке ведения кассовых операций…» № 3210-У– регламентирует ведение кассы.
Теперь переходим к самому вопросу: можно ли выдать покупателю только квитанцию от ПКО? Постараемся дать подробный ответ. Опираться будем непосредственно на закон № 54-ФЗ.
Так что можно выдать покупателю взамен кассового чека, если обязанность использования ККТ отсутствует? Варианта всего три:
1. БСО;
2. товарный чек или прочий документ, но с обязательным набором реквизитов;
3. не выдавать ничего.
Теоретических рассуждений по этому вопросу может быть очень много, нам это совершенно ни к чему. На практике вывод один: квитанция от приходника не может заменить БСО или «прочий документ», которые должны выдаваться клиенту, если ИП вправе не применять ККТ.
Теперь обратимся к последнему варианту, когда ИП может не выдавать покупателю ничего. По сути, если ИП ничего выдавать клиенту не обязан, но выдает квитанцию приходника, напрямую закону № 54-ФЗ это не противоречит.
Но обратим внимание вот на что. Выдавать квитанцию от ПКО можно лишь тогда, когда наличность приходуется непосредственно в «кассу» ИП (или организации). Напомним, что не выдавать покупателю ничего можно лишь в случае исключений, связанных со специфичностью деятельности и месторасположения.
Выдача клиенту при расчете наличностью квитанции от приходника в качестве подтверждения оплаты вместо выбитого ККТ чека или иных предусмотренных в случае исключений документов неправомерна. Основным документом в любом случае считается исключительно кассовый чек. Заменить его БСО, товарным чеком или «прочим документом» можно только в ситуациях, предусмотренных законом. ПКО – первичный бухгалтерский документ, у которого есть свое собственное значение – оформление кассовых операций внутри деятельности.
Как быть? Переговорите с руководством и составьте акт о закупе и списании средств и впредь будьте более бдительны!
Значит фирма не имела права брать у вас наличные. Когда кассовый аппарат нужен а его нет, то необходимо оплачивать по счету на расчетный счет. Требования вашей бухгалтерии абсолютно правомерны.
Спросить
