Возможно ли привлечение к уголовной ответственности по результатам медицинской экспертизы на наркотики через 4 месяца?
Прошло 4 месяца имеют ли право привлечь к уголовной ответственности после взятия медицинской экспертизы на наркотики по прошедствию этого времени.
Если при медицинском освидетельствовании выявлен факт употребления наркотических веществ, то можно ли привлечь к уголовной ответственности лицо, которое сбыло это употребленное вещество. При этом есть только справка о результатах химико-токсикологического исследования, а экспертизы наркотика нет.
Для привлечения к административной ответственности достаточно справки об исследовании. Экспертиза проводится при возбуждении уголовного дела. Лицо сбывшее наркотик, конечно должно быть в обязательном порядке привлечено к уголовной ответственности,
СпроситьМожно ли привлечь к уголовной ответственности сотрудника полиции (участкового), который подал заведомо ложные рапорт для заключение судебно-медицинской экспертизы?
Злостный алиментщик отбыл наказание 2 месяца колонии после этого прошло 2.5 месяца. Он по прежнему работает неофициально. Алименты не платит. Что можно предпринять. Можно ли снова привлечь его к уголовной ответственности.
лишайте лучше родительских прав в судебном порядке- ст. 69 СК - основания есть, по алиментам исчисляйте у пристава задолженность и пусть пристав налагает взыскание на имущество должника
СпроситьЕсли продолжает злостно уклоняться от уплаты алиментов,нужно снова обращаться к приставам,вообщем надо возбуждать уголовное дело внов. И во второй раз он задержится в колонии подольше.
СпроситьЕсли продолжает злостно уклоняться от уплаты алиментов,нужно снова обращаться к приставам,вообщем надо возбуждать уголовное дело внов. И во второй раз он задержится в колонии подольше.
СпроситьКуда обратиться с жалобой?
Уголовное дело расследуется семь лет. Вынесено решение по гражданскому делу судом апелляционной инстанции о невиновности водителя А. Постановление о привлечении его к уголовной ответственности после этого отменено прокуратурой, дело направлено на новое расследование. Проведено после этого две автотехнических и транспортно-трасологических экспертиз, подтверждающих невиновность водителя А. Дело не прекращается по реабилитирующим основаниям, назначаются новые экспертизы. Прокуратура считает, что следователь имеет право назначать сколь ему угодное количество экспертиз.
Я сотрудник органов внутренних дел имею полис обязательного медицинского страхования с давних времен, в редких случаях обращаюсь за медицинской помощью к узким специалистам. Могут ли меня привлечь к уголовной ответственности?
Я являюсь потерпевшей. Уголовное дело не закрыто. Я не согласна с результатами судебно-медицинской экспертизы. Как обжаловать в суде результаты судебно-медицинской экспертизы и в какие сроки я могу эту экспертизу обжаловать? Экспертиза была сделана год назад.
Заявите ходатайство следователю или в суде о назначении дополнительной или повторной СМЭ. Ходатайство должно быть мотивированным
СпроситьДополню совершенно правильный ответ коллеги.
Любое заключение судебной экспертизы самостоятельному обжалованию не подлежит. Если будет отказано в назначении повторной, то сможете изложить доводы жалобы в этой части по итоговому решению.
СпроситьИмеет ли право ответчик оспорить экспертизу, если судом был не указан вид экспертизы в определении об экспертизе (ходатайство истца), но экспертиза тем не менее была проведена? Или такую экспертизу эксперт не имеет права проводить?
Иван, имеет право. В некоторых случаях проведенная судебная экспертиза может потребовать оценки доказательств или даже оспаривания в суде (ст. 67 ГПК РФ).
СпроситьДобрый день! Для отмены решения суда и назначения повторной судебной экспертизы в судебном процессе рекомендую обратиться в ООО «Организацию независимой помощи обществу».
&t=1sОпытные судебные эксперты. Их сайт https://www.sudrecense.ru/. Сделал рецензию на судебную экспертизу. Также в организации подготовили правовую позицию для допроса судебного эксперта.
СпроситьУказано только - "назначить экспертизу с целью определения качества товара" (т.е речь то товароведческой экспертизе) но слово товароведческая - не указано.
СпроситьЭто не является основанием для оспаривания экспертизы. Необходимо обратить внимание на вопросы, которые ставились на разрешение экспертизы, на квалификацию эксперта, который проводил экспертизу, а также примененную методику для производства экспертизы. Можете прислать экспертизу, оценю возможность ицнлесообразность подготовки рецензии на заключение эксперта.
СпроситьИстец обратился в суд об исправлении реестровой ошибки. Судом назначена экспертиза. Экспертизу проводит сторонняя организации. Истец платит за экспертизу. Уведомление о времени проведения экспертизы пришло уже после её проведения.
Что делать ответчику? Как ознакомиться с результатами экспертизы? Суд установил срок месяц на проведение экспертизы, месяц уже прошел. Ответчику результаты экспертизы не приходили.
Добрый вечер, Инна. Если эксперт не успевает окончить экспертизу в установленный срок, то он может просить суд об установлении нового срока. Заключение экспертизы будет направлено только в суд, ни истцу, ни ответчику оно не направляется. Стороны, в том числе и ответчик могут ознакомиться с заключением эксперта в суде, сделать копию, обратиться к специалисту за рецензией на экспертизу, ходатайствовать о назначении дополнительной или повторной экспертизы. О поступлении в суд заключения экспертизы Вы узнаете из определения о возобновлении производства по делу, поскольку на период производства экспертизы рассмотрение дела приостанавливается. В определении будет указана дата следующего судебного заседания. Получив такое определение можете обратиться в суд с заявлением об ознакомлении с заключением.. Информация о возобновлении производства по делу также размещается на сайте суда в карточке дела, можно и там отслеживать.
СпроситьДанная экспертиза действительна без ответчика? Её можно обжаловать на основании отсутствия одной из сторон (например, ответчика)?
СпроситьМожно ли привлечь к уголовной ответственности, за дачу заведомо ложной экспертизы, сотрудников судебно-психиатрической медицинской экспертизы? В заключении описали не верные выводы. В обследовании указываются проверка внутренних органов (печень, сердце, легкие), которые по факту не обследовались.
В январе 2012 г. моего сына избил отчим, я написала заявление, прошли экспертизу, после чего участковый закрыл дело. Сейчас повторилось всё опять, прошли мед. экспертизу, но участковый сказал, что вам отказано в уголовном деле, и что срок первой экспертизы уже истёк.А статья 116 часть 1 не является к привлечению уголовной ответственности. Куда обращаться дальше.
в мировой суд в порядке частного обвинения. Будет нужна помощь обращайтесь. Удачи.
СпроситьДобрый день, Елена!
Участковый не закрыл дело, а вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Срок давности привлечения к уголовной ответственности 2 года.
Вам необходимо обратиться в прокуратуру района с жалобой на действия участкового, поскольку Ваш сын(потерпевший) несовершеннолетний, то участковый ОБЯЗАН был передать материал проверки в отдел дознания ДЛЯ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА.
Тем более, ребенку повторно были нанесены телесные повреждения, здесь возможно привлечение к угголовной отв-ти по ст. 117 УК РФ.
УДАЧИ!
Спросить