Возможное двойное взимание денежных средств и нарушение моих прав - оплата за содержание жилья и судебные расходы
Судился с ТСЖ по вопросу начисления оплаты за содержание жилья в качестве истца. Суд проиграл, попал на судебные расходы ответчиком. Но ТСЖ оплатило расходы на юриста со средств, собранных с жильцов, в том числе и с меня.
Подскажите насколько правомерно с меня дважды возьмут деньги - первый раз вкачестве оплаты за жилье (из которых произведена оплата юристу), а второй раз по определению суда в качестве оплаты издержек выигравшей дело стороной.
Здравствуйте Марк! Суд действовал в соответствии с ГПК РФ. Ваши отчисления в ТСЖ правового значения не имеют.
Спросить
Прошу помощи вот в какой ситуации - арбитражный суд вынес решение, в котором не распределил расходы выйгравшей стороны (истца) на улсуги юриста. Ответчик подал апелляционную жалобу на решение.
Возможно ли истцу, при рассмотрении данной жалобы в апелляции, заявить ходатайство о распределении (взыскании с ответчика) расходов истца понесенных при оплате юристу в суде первой инстанции, а также взыскать расходы на юриста по представлению интересов истца в апелляции?
То что можно после вступления решения в силу (т.е. после рассмотерния апелляцией жалобы) подать отдельное заявление в суд первой инстанции я знаю (юрист подсказал). а вот есть ли такая возможность рассмотреть ЭТИ ВОПРОСЫ при рассмотрении апелляционной жалобы?
Я проиграла дело в мировом суде. Меня обязали возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца. Я произвела оплату госпошлины по месту нахождения суда в Налоговую службу своевременно, до возбуждения исполнительного производства. Истец подал документы в ССП. Возбуждено исполнительное производство. Суд пристав требует оплатить госпошлину непосредствеено истцу или на счет ССП. Правильно ли я оплатил судебные расходы по оплате госпошлины. Какими статьями закона регулируется возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в пользу истца?
Частный юрист (по гражданскому делу, жилищному) проиграл дело в суде [получен в суде отказ по иску в удовлетворении требований от (его доверенного) истца]. Юрист в суде по доверенности представлял интересы истца. А на дальнейшее обжалование (решения суда) у юриста нет времени (на эту дальнейшую работу) и он предлагает обратиться (за дальнейшей помощью) к другому юристу. Как на это нужно реагировать истцу [который, получается, оплатил отрицательный результат]? Спасибо!
Если нанитый юрист проиграл мировой суд, а сейчас оспариваться в районном суде, как происходит оплата за услуги юриста.? Надо ли платить юристу заново?
У меня такой вопрос я судился с банком. Банк проиграл суд и вернул мне деньги по кредиту который я не должен был платить, а так же деньги за услуги юриста. Должен ли я платить налог с оплаты юристу?
Председатель тсж нанял юриста для участия в судебном деле, касающемся задолженности тсж (при том, что согласно договора с Управ. Комп., УК полностью ведёт наши юр. Дела). О своем решении членов тсж он не известил, сказал, что данное решение было принято правлением тсж. Стоимость услуг юриста составили 30000 руб. Исходя из решения суда юрист, являющийся представителем тсж по данному делу (со слов председателя), на заседание отсутствовал и не представлял интересов тсж и каких-нибудь доказательств. Суд тсж проиграли. Председатель требует оплаты юристу за оказанные услуги. При этом не предоставив членам тсж договора с юристом, подписанного акта выполненных работ. Вопрос: правомерны ли действия председателя тсж?
Истец при представителе-адвокате выиграл гражданское дело в суде. Представитель-адвокат подал заявление в суд от имени истца на возмещение судебных издержек (оплата нотариусу за заверение доверенности и оплата представителю-адвокату за ведение дела) ответчиком. Какова вероятность решения суда, если между истцои и представителем-адвокатом нет письменного договора на оказание услуг, а только квитанция об оплате? Спасибо.
Как возместить судебные расходы мне, как ответчику?
Истец подал заявление в суд о взыскании судебных издержек по гражданскому делу, которое удовлетворено частично.
Что надо предпринять мне, как ответчику, если у меня также были судебные расходы, которые состоят из оплаты услуг представителя, консультации юриста и копировальных услуг.
В доме протекает крыша. ТСЖ от ремонта кровли отказывается. Жильцы подъезда готовы сделать это собственными силами, с условием, что собранные на материал и оплату работы средства будут зачислены в счет оплаты за содержание и обслуживания жилья. Насколько правомерны действия собственников жилья в ситуации, когда ТСЖ расписывается в собственном бессилии?
Входит ли в оплату судебных издержек, оплата адвоката выигравшей стороны?
