Проблемы с адвокатом - Опоздание с разводом и алиментами, неясности в оплате
Я наняла адвоката для развода и подачи алиментов, пятый месяц жду, адвокат все что то обещает и тишина. В договоре не указан срок. Еще вопрос по поводу оплаты, мы договорились при составлении договора оплатить 50% от всей суммы, но в договоре указано только эта сумма и за что, а то что это часть не указано, стоит ли ему потом ее доплачивать?
Здравствуйте, Надежда!
На мой взгляд вам нужен другой адвокат, который реально подаст заявление о выдаче приказа в суд на взыскание алиментов (это не сложно) и подготовит исковое заявление на развод. А с предыдущего адвоката вы можете потребовать расторжение договора и возврат уплаченной суммы по закону "О защите прав потребителей".
СпроситьЗдравствуйте! Мой совет Вам, ничего ему больше не платите и нанимайте другого юриста. Подать исковое заявление на расторжение брака без раздела имущества и взыскания алиментов не сложный процесс. Можете и самостоятельно это сделать. А с адвоката можете требовать расторжение договора и возврата денег, с удержанием фактически понесенных им расходов.
СпроситьДобрый день!
Вы вправе требовать у адвоката ппредоставления информации
о ходе исполнения Вашего поручения,, также у вас есть право расторгнуть соглашение об оказании юридической помощи с адвокатом. Адвокат обязан вернуть все ранее полученные от Вас оригиналы документов, а также необработанную часть гонорара.
Спросить
Адвоката однозначно менять. За пять месяцев такая категория дел всегда уже рассматривается. Если работа не сделана - деньги можно вернуть. ЗПП в отношении адвоката не работает. Возврат денежных средств будет по другим основаниям.
Спросить
В договоре оговорена сумма для оплаты услуг адвоката, но дело было полностью проиграно и в этом случае адвокат все равно должен получить оговоренную сумму или он получит только часть суммы.
Скорее всего - всю сумму, но нужно смотреть как вопрос оплаты отражен в договоре.
СпроситьУ меня заключен договор с адвокатом об оказании юридической помощи по административному правонарушению в мировом суде. Сумма гонорара прописана в договоре, деньги адвокат получил сразу при составлении договора в полном объёме. Дело до сих пор находится в производстве мирового судьи. Адвокат требует добавки к гонорару, равной сумме в договоре, иначе говорит чтобы мы искали другого адвоката. Никаких дополнительных сумм к гонорару (кроме оплаты такси) в договоре не указано, мы не были предупреждены ни о каких дополнительных доплатах. Правомерны ли действия адвоката?
При встрече моего адвоката с адвокатом ответчика, мой адвокат дал свои координаты для связи адвокату ответчика. Это правильный шаг моего адвоката? Для решения компромисса? Для какой стороны? В договоре не указано о премиальных. Но я не смотря на это. Сказал что по завершению суда, Я ему дам премиальные... И он решил их потихоньку выжать на бензин (сколько смогу) Я в шоке от моего адвоката! Запросил сумму по договору. Я ему заплатил. Еще не было суда, Он начал выжимать на бензин.
Усі витрати мають бути обговорені. Якщо Ви не бажаєте далі співпрацювати з адвокатом, то скажіть йому зараз або ж чітко обговоріть усі моменти(бажано, пропишіть в договорі).
СпроситьКак я имею право поступить в такой ситуации:
Заключили договор (соглашение) с адвокатом о составлении искового заявления в суд и дальнейшего ведения дела, так же представления наших интересов в суде 01.02.17 г. Доверенность на адвоката еще не оформляли. Адвокат фактически только заключил договор и взял вознаграждение. В договоре сумма вознаграждения указана. Сейчас так получается, что хотим отказаться от услуг адвоката и расторгнуть договор это на 04.02.17 г. Могу ли я просить о возврате суммы вознаграждения или хотя бы о какой то части? Сумма приличная 20000. В договоре не совсем понятно об этом прописано.
Вы имеете право отказаться от услуг данного адвоката можете попросить возвратить деньги. Однако если была проделана какая-то работа, она должна быть оплачена.
Спросить
Здравствуйте! Да, Вы имеете право требовать возврата денег или их части (все зависит от реально выполненной адвокатом работы). Оплате подлежит только фактически оказанная услуга.
СпроситьМожете писать претензию и требовать расторжения договора, возврата авансового платежа. Претензию доставьте нарочно под роспись на вашем экземпляре или отправьте заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении. Успешно решить Ваш вопрос можно только с юридической помощью. Всегда рад Вам помочь!
Спросить
Мария, просить возврат денег и получить его это, как говорится, две большие разницы.
В целом отказаться можно, но он мог успеть оказать те или иные услуги по делу, например составить иск. Эти услуги должны быть оплачены.
СпроситьВ "Договоре" указаны пункты: "4. Порядок уплаты вознаграждения адвокату. 4.1 За работу, выполненную адвокатом по настоящему договору, доверитель уплачивает адвокату единовременно вознаграждение в сумме 40 000 (сорок тысяч) рублей. 6.1 Настоящий договор вступает в силу с момента уплаты доверителем адвокату вознаграждения, указанного в пункте 4.1 настоящего договора."
Указанная в договоре сумма была мной передана адвокату в полном объеме, наличными, без оформления каких-либо платежных документов. Таким образом, кроме самого "Договора" у меня нет никаких документов, свидетельствующих об оплате услуг адвоката.
Согласно этому "Договору" адвокат приступил к исполнению своих обязанностей (дает консультации, представляет мои интересы в суде и т.д.).
А сейчас появились вопросы:
1. Можно ли этот "Договор" считать официальным документом об оплате и включить в перечень моих расходов, понесенных в ходе разбирательства дела, для возможности их возмещения?
2. Должен ли быть кроме "Договора" какой-либо другой документ, свидетельствующий именно об оплате услуг (кассовый чек, квитанция и т.п.)?
3. Является ли данный "Договор" официальным подтвержденем уплаты вознаграждения услуг адвоката?
Наняла адвокаката на предварительное следствие-дело уголовное. В сизо мой ребёнок. Договор между мной-мамой и адвокатом. Сейчас следователь носит тома, читать оей дочери, тмов 40 шт. Адвокат за все время следствия, мне маме не предоставил ни одной бумаги в руки. Мативируя тем, что что-то отнес дочери, но договор у адвоката сомной! Как по хорошему обьяснить адвокату, что неплохо было бы отчитаться и т.д.
Скажите, адвокт имеет на руках-обвинительное заключение-и говорит, что я за него должна ему деньги, это правильно покупать бумаги, которые адвокат может достать?
Прошло 3 месяца как идет сдедствие, адвокат говорит, что я с него только прошу, и уже прошло столько время а он все работает за ту сумму которую я заплатила по договору. Правильно ли это и что я адвокату еще должна?
Анна, гонорар адвоката должен быть обусловлен сошласшением (договором)Э в котором должно быть прописано сколько, за что платятся ему деньги, порядок оплаты. Конечно за обвинительное заключение вы не должны ему платить. Это какое-то вымогательство получается. Вообщем ваши отношения должны быть оформлены соглашением.
Спросить
Необходимо смотреть Ваш договор, но денег (дополнительно) мне мои наниматели за ознакомление с обвинительным не платят.
СпроситьВ мае прошлого года я наняла адвоката. Гонорар я выплатила ей как указано в договоре 150.000 в точные сроки. В суд она подала только в июле. Просила госпошлину от суммы иска, но квитанцию в течении 8-ми месяцев она мне не прислала, не оповещала меня должным образом о всём происходящем, в итоге дело мы проиграли. (Оказалось, что в иске который она писала, неверно указаны статьи) Данный адвокат требует ещё 75 тысяч за подачу аппеляции. Вернут ли мне деньги за такого некомпетентного адвоката?
В соглашении об оказании юридических услуг не указано, о ее невиновности в случае проигрыша.
Также в соглашении не стоит подпись руководителя. Адвокат нанимался в адвокатской конторе.
Добрый вечер.
Следует начать с того, что такую сумму Вам бы не вернули даже если бы Вы выиграли процесс. Это слишком много. Если, конечно, речь не об арбитражном суде, в чем я сильно сомневаюсь.
В соглашении такого и не должно быть указано.
Контора Вам добровольно ничего не вернет - это факт. Вам придется доказать, что услуга оказана некачественно. Для этого потребуется проведение экспертизы. И если Вам удастся доказать, то тогда будет шанс на взыскание стоимости оплаченных услуг с исполнителя.
Следует отметить, что с адвокатами заключается соглашение, а не договор. Так что тут нужно еще разбираться, что за документ Вам предоставили, да еще и без подписи руководителя.
И еще один момент - если "в иске указаны не те статьи", то это не является безусловным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
Спросить
Адвокат нарушил положения ст. 6.1.Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"
Адвокат обязан:
1) честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством Российской Федерации средствами.
Ст. 25
1. Адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем.
2. Соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу.
Следовательно согласно п. 5 ст. 10 участник гражданских правоотношений (сторона договора) должен действовать добросовестно.
Вы вправе написать претензию на имя председателя коллегии адвокатов, изложив всю ситуацию.
Спросить
Если такое дело, то на апелляцию нанимать ее не стоит.
Вы вправе предъявить претензию о возврате ден средств.
Но является ли это грубым нарушением договора, надо смотреть договор, иск и решение суда.
Спросить
Соглашение об оказании юридических услуг. В нем расписалась только Адвокат и я. Иск подавали в Симоновский районный суд.
СпроситьСоглашение с кем? Исполнитель кто указан? Адвокат, или юридическое лицо? Куда подавали иск значения не имеет.
СпроситьПридётся доказывать, что услуги были оказаны некачественно и именно в связи с этим вы понесли финансовые потери (упущенная выгода, средства, потраченные на услуги адвоката, судебные издержки...)
СпроситьЗначит соглашение оформлено правильно. Других подписей там и не должно быть. В остальном суть ответа не меняется.
Что касается претензии председателю коллегии адвокатов - рекомендую не следовать этому совету. Чушь Вам посоветовали.
СпроситьТам даже, не то, чтобы статьи, а именно сама суть иска о «мнимых сделках» (совершенных для вида), но у нас ситуация совсем другая, скорее 168 ГК РФ.
СпроситьМария.
У Вас вопрос о правоотношениях с адвокатом.
Касаемо предмета спора - это уже совсем другой вопрос и в нем нужно детально разбираться. Споры по сделкам - одни из самых сложных.
Если суд отказал Вам в связи с тем, что был выбран ненадлежащий способ защиты права, то да, вопросы к адвокату, а может и к суду. Если дана оценка доводам, то совершенно другая ситуация. Не зная всех обстоятельств дела достаточно сложно давать аргументированный ответ, а тем более давать оценку работы другого юриста. Как минимум - это будет крайне непрофессионально.
СпроситьМария, такие деньги никто Вам не взыщет даже в случае успеха в деле.
Есть такое понятие как разумные пределы расходов на юриста - представителя (ст.ст. 98,100 ГПК РФ), у Вас эти суммы (с точки зрения суда) завышены, такие суммы, как правило, не удовлетворяют.
Если у Вас есть сомнения в качестве услуг юриста, обратитесь к другому.
Поверьте, апелляционную инстанцию можно провести на достаточном уровне и за значительно меньшую сумму.
Вы можете обратиться к тому или иному юристу, в том числе и из числа ответивших Вам на вопрос.
Главное, не ходите на якобы "бесплатные очные консультации" якобы "юристов", это еще худшие варианты... это что-то вроде "бесплатных консультаций косметолога", если Вы понимаете, о чем я веду речь.
СпроситьВопрос такой: коллекторы прислали договор цесии между ними и банком. В нем указаны только стороны договора, т.е. банк и коллекторское агенство. В самом договоре не указан ни мой кредитный договор, ни сумма. Грубо говоря предмета договора нет. При этом в письме имеется приложение к договору, напечатаное самими коллекторами, где указана моя фамилия, паспортные данные и сумма долга. Имеет ли силу такой договор? Или все таки в договоре цессии я должна быть как должник прописана в обязательном порядке и сумма долга соответственно?
В самом договоре цессии должны быть указаны все существенные условия, а именно все реквизиты должника, суммы и другое...
СпроситьГотовлю гражданский иск к адвокату. В сторонах соглашения указан сам адвокат и его номер удостоверения. В реквизитах для оплаты указана коллегия адвокатов, в которой он состоит. На кого составлять иск, на коллегию или адвоката?
Здравствуйте, в Вашем вопросе нужно разобраться в самой проблеме, какие основания для иска? (Можете написать в личные сообщения)
Спросить
