Что делать, если я выиграл первую инстанцию, но не собрал все доказательства и не предоставил все документы ответчику?
Как мне быть?, первую инстанцию я выйграл, но не изъял все доказательства у ответчика, преобщил тоже не все документы, что теперь какие варианты есть.
В случае несогласия с принятым в суде первой инстанции решением другая сторона в праве обжаловать его в суде второй-апелляционной инстанции и если это произойдет, то вам следует написать возражение на жалобу.
СпроситьДмитрий, если вы имеете в виду доказательства приобщенные к исковому заявлению. То,никак вы их не изымите, законом это не предусмотрено. На стадии апелляционной инстанции новые доказательства принимаются судом только в том случае, если по каким то причинам они не могли быть предоставлены в суд первой инстанции.
Готовьтесь к апелляционной инстанции...
Истец работник, ответчик работодатель. Суд апелляционной инстанции истребовал от ответчика доказательства. То есть, получается, что теперь ответчик представит доказательства, которые хочет, и которые мог представить в суд первой инстанции. Вправе ли суд апелляционной инстанции по собственной инициативе, без ходатайств сторон, истребовать у ответчика (работодатель) доказательства, которые он мог предоставить в первую инстанцию? Большое спасибо.
Есть решение суда первой инстанции, есть решение апелляции оставить без изменения, теперь есть решение кассации отменить решение и на пересмотр в первцую инстанцию. Я в этом деле отвнтчик. А возможен ли вариант теперь мне подать в высшую инстанцию, так как я считаю что нарушений не бло, и чтоб первая инстанция не рассматривала заново иск.
Арбитраж. Первую инстанцию выиграли, ответчик подал апелляцию, там суд перевел рассмотрение по правилам первой инстанции, дал намек ответчику какие необходимы доказательства, ответчик привел 5 свидетелей, состоящих в в трудовых отношениях с ответчиком. Все дали показания противоречащие друг другу, но суд принял эти показания и удовлетворил апелляцию полностью.. есть ли теперь шанс выиграть касацию, при учете что вся позиция была только на свидетельских показаниях?!
Стоимость кассации?
Арбитраж. Первую инстанцию выиграли, ответчик подал апелляцию, там суд перевел рассмотрение по правилам первой инстанции, дал намек ответчику какие необходимы доказательства, ответчик привел 5 свидетелей, состоящих в в трудовых отношениях с ответчиком. Все дали показания противоречащие друг другу, но суд принял эти показания и удовлетворил апелляцию полностью.. есть ли теперь шанс выиграть кассацию, при учете что вся позиция была только на свидетельских показаниях. Которые все как один заявили, что работы не исполнялись (чистка кондиционеров)
Авто арестовали и изъяли как обеспечительную меру. Я выиграл и первую и вторую инстанцию. Сейчас документы из 2 инстанции идут в первую, после чего судья вынесет определение о снятии ареста. Это определение сразу вступает в силу? Что еще необходимо предоставить приставу?
Вопрос простой, один гад (конкурсный исполнитель), подал на нашу компанию иск, как будто мы не оплатили последнею нам поставку.
Про этот иск узнали поздно и не подали документы в первую инстанцию. В первой инстанции дело проиграли. Хотя у нас всё оплачено и все документы есть.
Подали аппеляцию со всеми доказательствами, но вторая инстанция доказательства не стала рассматривать и тоже проиграли. Хотя, мы 100% представили все доказательства.
Причина, мы не подали документы и доказательства в первую инстанцию.
Никаких долгов по фирме нет, все отчётности ведём.никакого имущества на балансе фирмы нет. И нам тоже, никто ничего не должен. Правда, эта фирма не работает с мая прошлого года и даже счёт закрыт в мае 2019 года.
Что делать в такой ситуации и что нам может грозить, как директору и учредителю?
Сегодня должна быть вторая инстанция, но слушание вдруг отменяют по причине того, что суд первой инстанции забыл вложить в дело кассационную жалобу. Дело отправляют обратно в первую инстанцию. Может ли быть такое и что предпринять.
Подала в Верховный суд частную жалобу на определение суда первой инстанции (городского) об обеспечительных мерах. Я Ответчик по делу. И теперь не пойму, почему приглашают в городской суд опять в первую инстанцию как ответчика.
Есть решение суда, В ходе суда судья не взяла некоторые доказательства из-за дело перегружено, В решении написала что одно обстоятельство не доказано из-за того что истец не предоставил в дело доказательство как раз такое какое она не стала выслушивать. Ответчик на словах подтвердил доказательство. Вышестоящая инстанция при рассмотрении аппеляции будет ли рассматривать документ-доказательство или только то что есть в деле первой инстанции?
Гражданское дело, я ответчик, первую инстанцию, проиграл, апелляцию тоже. Кассация отменила первую и вторую инстанцию отправила в первую на новое рассмотрение, другой состав. С данным делом паралельно обжаловалось мной отказ суда в принятия заявления по ст.201, отказали три инстанции. Хочу обжаловать во второй кассации, для подстраховки, если основное дело проиграю, верховный отменит. Если выиграю отзову жалобу, какие возможны варианты и целесообразно ли это затевать,?
