Каковы мои права в качестве свидетеля - отказ от показаний о месте нахождения и роль статьи 51?

У меня был мировой суд в 2007 г (статью не помню но мелкое хулигантство гдето 116 или... точно не помню)) было примерение сторон. У меня нет ни условно не штраф не платил, как мне сказал адвокат что все оплачивает администрация. Моя жена работала в переписи населения 2010 г и говорит что висит статья. И подскажите можно снять статью.?

Была в алкоголем опьянении, находились у себя дома, вечером постучала женщина, сказала, что перепись населения. Я в агрессивном состоянии нанесла ей побои в подъезде (сама ничего не помню), потерпевшая вызвала сотрудников и написала заявление. Я отказалась давать показания и проходить освидетельствование. По повестке будет допрос, скажите как себя вести, что нужно говорить или не говорить, что бы не завели уголовную статью (мало, что помню), ещё говорят я участкового ударила. Спасибо заранее.

Скажите пожалуйста я прохожу свидетелем по делу, когда стреляли в человека, прошло больше года мне позвонили и спрашивают что произошло я говорю что помню, он мне говорит что в твоих показаниях написано по другому, я говорю что не помню... могу ли я отказаться от своих показаний?

Вызывают на ознакомление с делом где я прохожу свидетелем могу ли я отказаться от этой процедуры если да то ссылаясь на какие статьи?

Прохожу свидетелем по уголовному делу, друга подозревают в изнасиловании т.к его номер был вычислен недалеко от места преступления (всего номеров было вычислено 800 мужского пола). Преступление было совершено 1 сентября. На допросе он сказал что данного числа находился у меня дома и прошел экспертизу слюны... Стали теперь вызывать меня, где я был 1 сентября не помню, стали говорить мол сдай слюну на экспертизу, я взял 51 статью, чтобы не усугубить ситуацию а все обдумать, постановления на экспертизу я не видел. Сама девушка (17 лет) опознать никого не может, не помнит лиц, машину, находилась в наркотическом состоянии, следователь утверждает что насиловало трое. Вопрос такой как быть в данной ситуации? Друг говорит не виновен, результаты экспертизы нет, могут ли они брать экспертизу у всех этих 800 человек? Что у них должно быть из документов что бы я сдал экспертизу? В данный момент жду постановления т.к мне толком не объяснили почему я обязан сдавать данную экспертизу... В повестке если не указано № уголовного дела, статья, в качестве кого я прохожу по делу, то по такой повестке я обязан явиться в уголовный розыск? Когда брал 51 статью пугали обыском, возможно такое?

Дайте ответ! В 2004 году в возрасте 16 лет была судимость условная на 6 мес, по статье 161. часть 2 (точно не помню) , прошло уже 10 лет почти, за все это время не было никаких привлечений и прочего.. На данный момент возраст человека 25, Может ли это стать проблемой при трудоустройстве? Нужно ли закрывать такую судимость самому? Кто то говорит да, кто то говорит автоматически. Это было так давно, что я даже не помню все точно и нет решения суда на руках. Его можно гдето взять? Или в принципе мне это не нужно, и о судимости можно забыть? Заранее благодарю за ответ!

Прохожу свидетелем по одному делу, следователь попросил взять бытовую характеристику. Где мне её взять? Живу в Москве, регистрация временная.

Был уволен по статье утеря порча имущества. Статью точно не помню. В 2009 г.бвш срок 6 м поселения. Обратился в военкомат - сказали что взять не можем была судимость. Возможно ли восстановиться. Спасибо.

Прохожу свидетелем по уголовному делу, друга подозревают в изнасиловании т.к его номер был вычислен недалеко от места преступления (всего номеров было вычислено 800 мужского пола). Преступление было совершено 1 сентября. На допросе он сказал что данного числа находился у меня дома и прошел экспертизу слюны... Стали теперь вызывать меня, где я был 1 сентября не помню, стали говорить мол сдай слюну на экспертизу, я взял 51 статью, чтобы не усугубить ситуацию а все обдумать, постановления на экспертизу я не видел. Сама девушка (17 лет) опознать никого не может, не помнит лиц, машину, находилась в наркотическом состоянии, следователь утверждает что насиловало трое. Вопрос такой как быть в данной ситуации? Друг говорит не виновен, результаты экспертизы нет, могут ли они брать экспертизу у всех этих 800 человек? Что у них должно быть из документов что бы я сдал экспертизу? И сколько раз я могу воспользоваться 51 статьей и на протяжении какого времени меня не будут трогать? В данный момент жду постановления т.к мне толком не объяснили почему я обязан сдавать данную экспертизу... В повестке если не указано № уголовного дела, статья, в качестве кого я прохожу по делу, то по такой повестке я обязан явиться в уголовный розыск? Когда брал 51 статью пугали обыском, возможно такое?

Я прохожу свидетелем по делу о конфликте моего гражданского мужа с участковым. Могу ли я сказать на суде, что читала обвинительное заключение, или после этого мои показания не будут учитываться судом, как достоверные?