Решение суда о взыскании задолженности коллекторскому агентству за период 2007-2010 год - непонятно по какому банку и имеют ли они право ее взыскивать
Получила решение суда сегодня о взыскании задолженности коллекторскому агенству за период 2007-2010 год, непонятно покакому банку, что за задолжность, имеют ли они право ее взыскивать.
Ирина, добрый день!
Это, скорее всего, был судебный приказ, который можно оспорить в течение 10 дней с момента его получения. Основания - сроки предъявления требования (срок исковой давности истек, реальное наличие задолженности). Если потребуется помощь, могу изучить Ваши документы и подсказать пути решения проблемы, составить необходимые документы. Данные услуги предоставляются на возмездной основе.
СпроситьВ 2012 году получено решение суда об отказе в иске Банка о взыскании задолженности в связи с истечением срока исковой давности. В 2020 году от Банка получено письмо о передаче задолженности коллекторскому агентству. За период с 2012 года по 2020 год дополнительно начислены проценты. На момент получения уведомления проценты превышают основной долг в 7 раз. Насколько законны действия Банка, учитывая наличие решения суда?
Данное требование незаконно, если коллекторы обратятся в суд-в возражениях ссылайтесь на срок давности и предоставьте в суд копию старого решения.
СпроситьВ октябре 2013 года был оформлен кредит у банка, до 2014 года исправно платился, далее банк списал кредит, так как тело кредита было полностью закрыто в 2016 году и переуступил право взыскания задолженности по процентам колекторскому агентству, в декабре 2020 года агенство подало исковое заявление в суд, я о нем уведомлена не была, 2.08.21 года судебные пристава наложили судебную задолженность в размере 52 тыс. р. Можно ли оспорить данное решение в суде?
Скорее всего был вынесен судебный приказ, если его не получали то нужно писать заявление на основе норм ГПК о восстановлении срока и отмене приказа.
Спросить
Смотря что там у вас за судебный акт, если судебный приказ можно пробовать восстановить сроки и отменить его.
Спросить
Вам надо обратиться в суд и подать возражение на иск, применяйте истечение СИД.
- см. ст. 196 ГК РФ.
Спросить
Добрый день! Судебный акт можно отменить, а долг списать. Главное грамотно подготовить мотивированные документы в суд!
Спросить
Какие долги по алиментам могут быть взысканы - за период 2011-2015 или только за последние три года?
Есть решение суда о взыскании алиментов от 2007 года. Исполнительный лист был передан так же 2007 году. ДО 2011 году образовался долг. А взыскатель не обращался к судебным приставам с 2011 по 2015 год. Имеют ли право взыскивать долги за этот период 2011 по 2015 год. Или только за последние три года, то есть за период с 2012 по 2015 года.
Возможно.
Статья 115 Семейного кодекса Российской Федерации.
Ответственность за несвоевременную уплату алиментов
1. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением.
2. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой.
Статья 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ . Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. 3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов. 4. Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 - 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа.
Статья 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Подача заявления об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) 1. Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). 2. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. 3. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей. 4. Отказ в отводе судебного пристава-исполнителя может быть обжалован в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
СпроситьИмеет ли право банк уступать права требования задолженности по кредиту коллекторскому агентству? Задолженность менее 50000 рублей. Решение суда уже было.
Платить коллекторам бессмысленно. Как только Вы отнесете им хоть рубль, они поймут, что можно еще. Каждый раз они будут придумывать новые неустойки, проценты и прочее.
Есть два варианта поведения при общении с коллекторами.
1. Не общаться.
2. Активно общаться.
1. Для того, чтобы не общаться с коллекторами лучше всего сменить номер телефона.
Если номер телефона менять не удобно, то надо как можно быстрее освоить функцию «черный список». Звонят коллекторы из скайпа и прочих удобных приложений, и номеров у них может быть много, но рано или поздно в черный список попадут все их номера.
Внезапно долг может оказаться у других коллекторов, у последних другие телефоны и проч…
Полезно на коллекторов жаловаться в прокуратуру, полицию.
2. При активном общении с коллекторами надо задавать много вопросов, на которые им трудно будет ответить.
- На каком основании они требуют вернуть долг.
- Точная сумма задолженности с разбивкой на ОД, %%, неустойку…
- Юридический адрес организации, ИНН, ОГРН, сайт…
- ФИО сотрудника, с кем общаетесь.
Звонить всегда будут разные, задавать вопросы будут одни и те же. Угрожать будут одним и тем же. Чаще всего.
- Придем опишем имущество.
- Органы опеки заберут детей.
- Вы не устроитесь на работу.
- Мы обратимся в суд.
- Вас посадят за мошенничество.
- Суд пройдет без Вас.
- Опишут имущество родственников, друзей и проч…
Все эти угрозы – полный бред, за исключением суда.
В суд коллекторы действительно могут обратиться, но при определенных обстоятельствах.
Сейчас коллекторы только и могут, что звонить и запугивать…
ВСЕГДА ЗАПИСЫВАЙТЕ РАЗГОВОРЫ С КОЛЛЕКТОРАМИ
СпроситьВ 2018 г. был суд с СНТ по задолженности по членским взносам за 2016-2018 г. СНТ-Истец, индивидуал-ответчик. Суд в иске СНТ отказал полностью. В ноябре 2019 г. СНТ признан банкротом. Долг продан коллекторскому агенству. В августе 2020 г. КА получило судебный приказ на взыскание с этого Индивидуала задолженности за эти-же годы. Индивидуал Судебный приказ отменил. В настоящее время КА прислало письмо, что Решение суда от 2018 г. ничего не значит и они отправили новое исковое в суд, мотивируя тем, что собственник участка должен нести бремя содержания общего имущества и платить за его использование. Никакого имущества у СНТ нет. Имеют ли они право взыскивать снова эту задолженность если уже есть решение суда?
Здравствуйте Людмила Владимировна
Предоставьте суду первое отказное решение суда, один и тот же вопрос не решается дважды.
Спросить
Людмила Владимировна, поскольку долг продан, то Вас обязаны были уведомить и передаче права требования. Если этого не случилось, то и взыскивать с должника никто ничего не может. Нарушен порядок заключения договора цессии, который предусмотрен ст. 388 Гражданского кодекса РФ.
Но даже сам факт того, что СНТ больше нет, не играет роли, так как на получение денег якобы имеет право КА.
Их требования легко "отмести" в сторону путем подачи грамотного возражения на поданное исковое заявление.
Но я думаю, что нет никакого дела - должника просто стращают. Поэтому рекомендую для начала подать юридически лаконичное Требование о недопустимости такого взыскания, причем в Требование рекомендую включить положения о том, что СНТ ненадлежащим образом исполняло свои обязанности по защите своих членов.
Поверьте - такие бумаги очень "стращают" КА, и они просто перестают требовать что-либо!
СпроситьЯ взял кредит в 2010 году. В связи с финансовыми трудностями я не платил кредит. Обращения в суд банком небыло. В 2019 году банк продал коллекторскому агентству мой договор. В 2020 году коллекторское агентство подали на меня в суд и суд присудил мне взыскание по задолженности. Прошёл ли срок исковой давности подачи сцом на меня в суд? Имею ли я право отменить это решение суда о взыскании?
Здравствуйте. Срок исковой давности применяется только судом в судебном заседании и только по заявлению стороны. Вы участвовали при рассмотрении дела в судебном заседании? Если нет и было принято заочное решение, можно восстановить пропущенный срок и отменить это решение.
Спросить
Здравствуйте.
Судебный приказ Вы в любом случае можете отменить, подав в суд возражения относительно его исполнения.
Вы можете обжаловать любой судебный акт, если не согласны с ним.
Срок исковой давности применяется только судом и только по заявлению заинтересованной стороны, ст.199 ГК РФ. До этого момента взыскатель вправе предъявлять требования в любое время.
Какой именно судебный акт Вы получили сейчас?
С уважением.
Спросить
Добрый день! Срок исковой давности составляет три года, и начинает течь со дня, когда вы перестали гасить свою кредиторскую задолженность. При наличии кредитного договора отменить решения суда практически невозможно, только если суд при вынесении решения грубо нарушил норы процессуального права, что крайне редко.
Спросить
Здравствуйте!
Напишите заявление в Суд который вынес Судебный Акт, просите предоставить Вам копию, далее подготовить Возражение на Судебный акт и ходатайство о восстановлении срока!
СпроситьВам надо через суд восстанавливать сроки для подачи обжалования и применять истечение СИД, ничего платить не нужно давно.
- см. ст. 196 ГК РФ.
Спросить
Вам нужно отменить судебный приказ или заочное решение. Вам лучше с документами обратится к юристу для личной консультации.
Спросить
Здравствуйте Семён! Для отмены судебного приказа, вступившего в силу, необходимо направить мировому судье, который вынес приказ, ходатайство о восстановлении срока для подачи возражения относительно исполнения судебного приказа и возражение относительно исполнения приказа. В ходатайстве можно сослаться на нарушение правил оказания услуг почтовой связи. Тогда приказ будет отменен.
Смена места жительства также является основанием для восстановления срока.
Более подробно здесь: Подробнее ➤
После отмены судебного приказа Вы можете направить в суд заявление о повороте исполнения судебного приказа для возврата удержанных с Вас денежных средств.
Спросить
При рассмотрении дела я не участвовал. Коллекторское агентство не связывались со мной. О судебном решении я узнал только на сайте ФССП.
Спросить
Добрый день!
В отношении Вас мировым судьей был вынесен судебный приказ, у Вас есть законное право его отменить и вернуть списанные денежные средства, поскольку судебный приказ был вынесен в упрощенном порядке и без Вашего участия, для отмены Вам нужно направить в суд возражение на судебный приказ, а уже далее после отмены судебного приказа, вам нужно подать заявление о повороте решения суда и денежные средства Вам вернут.
Согласно ст.129 ГПК РФ при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.При рассмотрении возражения относительно исполнения судебного приказа мировым судьей должны быть приняты во внимание специальные нормы процессуального права, регулирующие приказное производство.
С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.
СпроситьДобрый день, Семен
Судебный приказ можно и сейчас отменить, если ранее на руки Вы его не получали. Пленум Верховного суда РФ подтвердил данный факт.
Если это и правда так, рекомендую Вам подать очень грамотное возражение относительно исполнения судебного приказа и при необходимости восстановить процессуальные сроки для его отмены.
С этой целью можете обратиться к любому из нас, юристов, написав в личное сообщение.
В целом закон говорит:
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.04.2021)
ГПК РФ Статья 129. Отмена судебного приказа
При поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.
СпроситьСроки давности прошли, вам нужно выяснять, на основании чего приставы возбудили исполнительное производство, после чего будет понятно куда обращаться и с какими процессуальными заявлениями.
СпроситьМожет ли быть переуступка прав требований от банка коллекторскому агентству, если есть решение суда в пользу банка? В 2009 году было решение суда о взыскании задолженности, открыто исполнительное производство, в сентябре 2014 оно было прекращено в связи с не возможностью взыскания, а сейчас мне звонят из ПКБ и говорят, что по договору цессии я теперь должна им.
Есть решение суда о взыскании алиментов от 2007 года. В 2011 году образовался долг 36000. А взыскатель не обращался к судебным приставам с 2011 по 2015 год. Имеют ли право взыскивать долги за этот период 2011 по 2015 год. Или только за последние три года.
Если взыскатель не подал исполнительный лист в течение трех лет с момента его получения, то лист утрачивает силу.
Спросить
В феврале 2019 г банк продал мой долг коллекторскому агенству Филберт, а в октябре 2019 г этот же долг продал югорскому коллектрскому агенству. Югорское агенство воспользовалось судебным приказом, вынесенным в пользу банка в 2017 г и было возбуждено делопроизводство у ссп. Филберт тоже подало заявление в суд о взыскании. Можно ли признать договор цессии с югорским коллекторским агентством недействительным, если мой долг ранее был уже продан Филберт.
Дважды не запрещено уступать долг. Внимательно ознакомьтесь с договором цессии. Возможно, в нем есть моменты, делающие его ничтожным. Также проанализируйте другие материалы дела. Как правило, в материалах дела можно найти множество ляпов, что сделает иск несостоятельным.
Спросить
Суд вынес Решение в 2017 и в 2018 годах по преступлению, совершённому до 2012 года. В Решении применено 3 амнистии - 2012, 2013 и 2014 годов.
1. Правомерно ли применение одновременно 3-х амнистий?
2. Правомерно ли применять амнистии 2012-2014 годов, тогда как Решение вынесено в 2018 году?
3. По амнистиям на 2017-2018 годы данная категория преступления не подпадает под амнистию. Вправе ли мы требовать отмены Решения суда в части применения амнистии за 2012-2014 годы ввиду того, что суд состоялся в 2017-2018 году и соответственно на момент вынесения Решения суда актуальны амнистии за период 2017 и 2018 года?
Ни в 2017, ни в 2018 г амнистий не было. Последняя амнистия была в 2015 г. к Дню Победы.
Спросить
