Человек строил здание против воли моего отца, что подтверждено свидетелями!

• г. Геленджик

Мой отец подписал договор на совместное строительство когда еще не был собственником з/у, также во данной бумаге не содержатся сроки, проект дома и т.д.! Более того в тексте есть фраза, что после оформления документов на з/у отец обязуется передать пол участка за половину дома! Т.е. человек знал, что у отца док. нет, человек имеет высшее юридич. Образование! Однако после того как отец выиграл право на з/у в суде, человек стал самовольно без согласования возводить постройку! Отец, возмутился этим фактом и подал в суд на снос данной постройки. Суд выиграл, кассация оставила решение без изменения! В свою защиту человек указывал на наличие договора, но суд не признал эту бумагу как основание строительства на нашем участке! Однако через пол года тот же самый судья принимает от человека иск о возмещении убытков за ненадлежащее исполнение договора! Сейчас уже 3 состав рассмотрел данное дело и не смотря на то, что мы подали встречный иск о признании договора ничтожным и применении последствий ничтожности, нам присудили выплату 950 т. руб. Не понятно за что?! Постройка подлежит сносу, признана самовольной! Обогащения моим отцом нет! Человек строил здание против воли моего отца, что подтверждено свидетелями! Как быть?! Как доказать, что оснований в принятии данного иска небыло изначально?!

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте Юлия. Из Ваших пояснений не совсем понятно что происходит, но в данноцй ситуации Вы можете обжаловать решение в вышестоящий суд. Конкретное разрешение Вашего вопроса возможно при обращении к юристу лично со всеми документами и решениями судов.

Спросить
Андрей
10.04.2008, 07:34

Возможно ли требовать возмещения стоимости самовольно построенной постройки, снесенной без судебного решения?

На земельном участке, принадлежащем частному лицу, имелась самовольная постройка. Собственник земельного участка своими силами и средствами снес указанную постройку без обращения в суд. Согласно ч. 2 ст. 62 Земельного кодекса РФ, защита прав собственников земельных участков производится на основании судебного решения, в том числе снос незаконно возведенных строений. Учитывая незаконность и самоуправность действий собственника земельного участка, вправе ли владелец снесенной самовольной постройки требовать возмещения её стоимости? Если имеет, то на основании какой нормы закона и как должна определяться сумма ущерба в данном случае - рыночная стоимость строения или только стоимость стройматериалов и затрат на строительство?
Читать ответы (2)
Юлия
06.04.2016, 12:43

Сосед подал на выселение малолетних детей, военнослужащего, пенсионеров и инвалидов

Сосед многоквартирного дома подал иск о сносе дома, так как дом заходит на его участок (при это суды 2009 года и 2011 отказали в признании постройки самовольной и все документы на жилье и прописка у нас имеются). в 2015 году он подал уже не на застройщика а на добросовестных покупателей, суд признал постройку сомовольной и вынес решение о сносе силами собственников. Подали в верховный суд касацию. Сейчас истец подал на выселение собственников и всех прописанных включая малолетних детей и военнослужащего. Есть ли какие то законы касаемые именно этих категорий граждан отдельно? Плюс прописаны пенсионеры и инвалид.
Читать ответы (1)
Ирина
19.06.2007, 11:22

Повторюсь, что в первой инстанции мой отец Суд выирал, соседей обязали снести постройку, которая оказалась на нашей территории.

К вопросу 451535. Уважаемые юристы, подскажите пожалуйста, а какие основания могут быть у Судьи для вынесения решения о сносе нашего дома, если мы не нарушали границы участка соседей, а соседи нарушили? Собственно, по этой причине мой отец и подал против соседей иск, т.к. их постройка оказалась на нашей территории. Повторюсь, что в первой инстанции мой отец Суд выирал, соседей обязали снести постройку, которая оказалась на нашей территории. А сейчас, во второй инстанции (апеляция соседей), Судья полностью встала на их сторону и подсказала им подать встречный иск на снос незаконно возведенной постройки (мы получили разрешение на снос, но к сожалению не получили разрешение на строительтство, как и соседи). Этот иск Судья приняла к производству. Вот и хотелось бы узнать, какие основания у Судьи могут быть, чтоб принять решение о сносе нашего дома, ведь он возведен на нашей территории? Есть подозрение, что услуги Судьи "проплатили". Заранее спасибо за ответ.
Читать ответы (1)
Ирина
19.06.2007, 13:56

Повторюсь, что в первой нстанции мой отец Суд выирал, соседей обязали снести постройку, которая оказалась на нашей территории.

К вопросу 451535. Уважаемые юристы, подскажите пожалуйста, а какие основания могут быть у Судьи для вынесения решения о сносе нашего дома, если мы не нарушали границы участка соседей, а соседи нарушили? Собственно, по этой причине мой отец и подал против соседей иск, т.к. их постройка оказалась на нашей территории. Повторюсь, что в первой нстанции мой отец Суд выирал, соседей обязали снести постройку, которая оказалась на нашей территории. А сейчас, во второй инстанции (апеляция соседей), Судья полностью встала на их сторону и подсказала им подать встречный иск на снос незаконно возведенной постройки (мы получили разрешение на снос, но к сожалению не получили разрешение на строительтство, как и соседи). Этот иск Судья приняла к производству. Вот и хотелось бы узнать, какие основания у Судьи могут быть, чтоб принять решение о сносе нашего дома, ведь он возведен на нашей территории? Есть подозрение, что услуги Судьи "проплатили". Заранее спасибо за ответ.
Читать ответы (1)
Вера
25.01.2014, 22:32

Мой отец стал жертвой несправедливого процесса после подачи иска на должника

Мой отец оказывал услуги по строительву дома. За работу ему не заплатили. В итоге он подал иск на на должника. В конечном итоге, имея все документы и договора на руках, отец проиграл дело. Далее должник подал встречный иск на отца, и выиграл свое дело. То есть суд признал, что это мой отец должен энную сумму своему заказчику. Такое невозможно провернуть без подкупа судьи. Сейчас же на отца заведено уголовное дело. Все тот же заказчик подал заявление, хочет упечь за решетку честного человека и суд на его стороне. Как это возможно, помогите, прошу Вас.
Читать ответы (2)
Елена Андреевна
25.02.2016, 19:07

Суд требует уточнить и конкретизировать исковые требования относительно самовольной постройки на неразмежованном общем участке.

Подала в суд иск о признании строения самовольной постройкой и о сносе самовольной постройки соседа на неразмежованном общем участке. Суд выдал определение о том что: исковые требования подлежат уточнению и конкретизации, т.к. не указано какую постройку. Помогите, очень прошу Вас, что имеет ввиду суд? Как описать какая это постройка?
Читать ответы (1)
Кушакова Елена Викторовна
13.07.2009, 11:07

Суд признал постройку самовольной и аннулировал регистрацию права - обосновано ли применение ст.222 ГК РФ?

Суд признал постройку самовольной, в связи с чем была признана недействительной регистрация права. Правомерно ли применение ст.222 ГК РФ к постройке, на которую зарегистрировано право собственности? По смыслу ст. 222 ГК РФ определяет возможность регистрации права собственности на самовольную постройку или же её сноса, а так как право уже зарегистрировано, то применение данной статьи необосновано. Полагаю, что признать постройку самовольной в этом случае можно только лишь после оспаривания зарегистрированного права, т.е. после оспаривания нормативных документов, на основании которых такое право было зарегистрированно. И только после аннулирования записи в ЕГРП можно установить признаки самовольной постройки, а не наоборот.
Читать ответы (4)
Нина Александровна
13.06.2022, 22:28

Что делать, если суд постановил о сносе самовольной постройки, но она так и не была удалена после нескольких месяцев?

Куда обращаться? Я обратилась в Администрацию о самовольной постройке с нарушение норм строительства на смежном садовом участке. После моего обращения в Администрацию, Администрация подала иск в суд, где я присутствовала как заинтересрванное лицо. Суд вынес решение о сносе самовольной постройки. Прошло 4,5 месяца, но постройка так и стоит. Куда обращаться дальше?
Читать ответы (1)
Стас
30.11.2014, 20:00

Возможные варианты защиты при суде на снос самовольной постройки без разрешения на строительство

Имеется земельный участок (в собственности), на нем был возведен жилой дом, разрешение на строительство не получалось (предполагалось зарегестрировать по дачной амнистии). сейчас администрация подала в суд на снос самовольной постройки, какие есть варианты кроме встречного иска о признании права собственности на самовольную постройку?
Читать ответы (3)
Дмитрий
06.11.2017, 19:08

Суд вынес заочное решение по сносу самовольной постройки, позже известного владельцу.

ДОБРЫ ДЕНЬ! Суд вынес решение по иску администрации о сносе самовольной постройке, на моём участке под ИЖС! РЕШЕНИЕ ЗАОЧНОЕ я о суде не знал, предписаний не каких не давала администрация, все повестке шли по старому адресу! Сейчас написал заявление об отмене решения, подаю иск о признание права собств. На постройку, что нужно сделать, какие документы должны быть для подачи иска?
Читать ответы (1)