Спор о закрытых торгах - возможность возврата сумм из других исполнительных производств в случае отмены торгов

Добрый день, да, теоретически деньги должны вернуться на счет приставов, возвращать их должен сам пристав, но, должна отметить, что это будет очень длительный процесс, в котором сами приставы не особо будут заинтересованы, поэтому нужно будет Вам пошагово контролировать своевременность выполнения ими же их работы.

После отмены торгов должны будут назначить новые торги.

В пункте 71 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" сказано, что если в судебном порядке публичные торги признаны недействительными и применены последствия недействительности сделки, заключённой на торгах, постановление об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом или его заместителем по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в порядке, предусмотренном частью 9 статьи 47 Закона об исполнительном производстве. В этом случае судебный пристав-исполнитель должен осуществить исполнительные действия по организации новых публичных торгов, поскольку надлежащее обращение взыскания на имущество должника не завершено.

Начальная цена имущества на вторичных торгах постановлением судебного пристава-исполнителя снижается на 15%. (пункт 10 статьи 87 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "Об исполнительном производстве")

Если вторые торги не состоялись, то судебный пристав-исполнитель направляет взыскателю предложение оставить это имущество за собой по цене на 25% ниже первоначальной стоимости. За дебитором сохраняется обязанность по погашению дебиторской задолженности (кредитором по которой становится взыскатель) в прежнем объеме.. (пункт 4 статьи 92 Настоящего Закона).

Взыскатель в течение пяти дней со дня получения указанного предложения обязан уведомить в письменной форме судебного пристава-исполнителя о решении оставить нереализованное имущество за собой.

Желаю удачи!

Ситуация немного изменилась, в апелляционной инстанции, ответчики приобщили к материалам дела протокол торгов №2, в котором уже указаны несколько участников, хотя изначально в протоколе (без номера) указан был только 1 участник, и на основании этого протокола заключены договор купли-продажи имущества, акт приема-передачи и т.д.

Сейчас, в срочном порядке готовлю документы в ВС РФ т.к. сроки поджимают.