Необходимость проведения полной строительно-технической экспертизы для определения возможности эксплуатации аварийного дома среди проживающих инвалидов и престарелых
У нас есть судебная экспертиза, которую проводили по постановлению следоветеля СК, прописано, что дом эксплуатировать недопустимо из-за того, что конструкции в нелопустимом, неработоспособном состоянии. Дом пятиэтажный, 66 квартир, обратились в межведомственную комиссию о признании дома аваийным, туда же направило свое заключение о признании дома аварийным и управление госжилнадзора. Комиссия, не проводя осмотра дома, вынесла, что ему требуется капитальный ремонт, хотя у нас серъезные повреждения стен, полов, потолков, коммуникаций. По заключению экспертов, для решения вопроса о ремонтопригодности дома нужно провести полную строительно-техническую экспертизу со вскрытием конструкций и их расчетом о возможности дальнейшей эксплуатации, а также провести исследование грунтов основания фундамента. Обжаловали в суд решение комиссии, суд обязал комиссию рассмотреть вопрос повторно, но не обязал установить фактический износ дома, хотя мы это просили в исковом заявлении. В доме из 66 квартир в 36 живут инвалиды, остальные престарелые. Что нам делать?
Добрый вечер, пусть проведут повторно осмотр если в этот раз опять не признают то пишите в суд и уже принуждайте признать износ здания.
Спросить
Я живу в частном доме. Мой дом пострадал от наводнения в прошлом году. В связи с этим наводнением организовали межведомственные комиссии, они ходили по домам и давали свое заключение, пригодный или непригодный дом к дальнейшему проживанию или требует кап. ремонт. У нас комиссия была дважды и дала заключение что дом от наводнения не пострадал. Мы это заключение оспаривали в суде, суд признал что комиссия незаконно вынесла такое решение и обязал их заного рассмотреть наше заявление по поводу повторной комиссии по нашему дому. Заявление наше комиссия рассмотрела и пришла к выводу что от нас требуется заключение независимой экспертизы за наш счет и по результату экспертизы они решат стоит ли к нам идти и проводить свою комиссию. Вопрос: правомерны ли их действия к нам что требуют от нас независимую эспертизу?
Обратилась в межведомственную комиссию на предмет признания квартиры непригодной для проживания (квартира в соцнайме, дом 8-ми квартирный), предоставила комиссии пакет документов, но экспертиза на квартиру членов комиссии не устраивает, мне предложили предоставить экспертизу специалистов на ВЕСЬ дом. Я предоставить такую экспертизу не могу. Как повлиять на членов комиссии для того, чтобы было вынесено решение и выдано заключение? Считаю требование по предоставлению экспертизы всего жилого дома ко мне незаконными?
Я собственник жилья (квартира в 8-ми квартирном деревянном доме). Написал заявление в межведомственную комиссию для решения вопроса о признании дома аварийным и подлежащим сносу. Ответ комиссии: Для решения вопроса о признании дома аварийным и подлежащим сносу заявителям организовать проведение дополнительного обследования основных конструкций дома специализированной организацией, результаты обследования предоставить в комиссию. Уважаемые юристы, подскажите как добиться и куда обратиться для решения этого вопроса?
Наш дом признан межведомственной комиссией аварийным и подлежащим реконструкции. Решение мы оспорили в суде, но комиссия приняла такое же решение. После обращения к Президенту, нам прислали из Администрации письмо следующего содержания: Дом по ул. Краснооктябрьская, 91, признан аварийным и подлежащим реконструкции заключением межведомственной комиссии от 20.05.20 1 4,
Решением БиЙского городского суда от 18,02.2015 rro делу М 2-14112015 указанное заключение признано незаконным, на межведомственную комиссию
ВоЗлоЖена обязанность повторно провести обследование указанного дома.
Заключением межведомственной комиссии от 16.04.2015 подтверждено авариЙное состояние дома, установлена необходимость проведения реконструкции. С учетом статуса архитектурного памятника, присвоенного дому по ул.
Краснооктябрьская, 91, выводы о нецелесообразности его реконструкции, сделанные экспертом ФГУП.
Есть частный дом, ему почти 70 лет. В собственности более 20 лет, все это время поддерживали как могли, но грунтовые воды и время берут свое
Подали заявление на признание дома аварийным. Пришла межведомственная комиссия, без приборов. Осмотр был только визуальный. Сделали типа фотографии, как потом оказалось черно белые, на которых вообще ничего не возможно понять. В итоге написали что дом пригоден под капремонт. Как они видят этот ремонт, с учётом того дом шлаколитой (не деревянный и т.д) пояснить не смогли. Оплачивать ремонт хотя бы частично также отказались. Ссылаются на то, что дом не муниципальный. Хотя в
Постановлении Правительства РФ от 28.01.2006 N 47 написано что независимо от формы собственности.
Подали в суд, сделали независимую экспертизу. Суд назначил ещё одну независимую судебную экспертизу за наш счёт. Обе экспертизы признали дом аварийным и не пригодным для проживания.
Суд исковые требования удовлетворил частично и обязал межведомственную комиссию провести обследование ещё раз. Представители администрации ещё на суде заявили что повторная комиссия точно также напишет под ремонт.
Так и произошло. Комиссия пришла повторно, точно также без приборов и точно также написала под капремонт.
Дому 70 лет, шлаколитой, там серьёзные повреждения фундамента и не только. Ремонту он не подлежит, он просто рассыпется банально. И независимая судебная экспертиза это подтвердила.
Что делать? В вышестоящий суд подавать?
Интересует вопрос. При подаче заявления на межведомственную комиссию о признании дома аварийным, нужно ли заключение платной независимой комиссии? Спасибо.
У меня приватизированная квартира в деревянном доме. Дому 120 лет. Но он в хорошем состоянии, не считая крыши. 5 месяцев назад была комиссия по факту признания жилья аварийным. Сегодня ходил к главе района по этому поводу. Мне сказали что, дом был признан аварийным. Но заключения комиссии на руки мне не дали. Сказали что это дело времени. Возникает два вопроса. 1. Могу ли я добиться от коммунальщиков провести капитальный ремонт крыши и после этого пригласить членов комиссии, что бы они в свою очередь вынесли повторное заключение? 2. В какие сроки мне должны были предоставить заключение жилищной комиссии?
Межведомственная комиссия не признает мою приватизированную квартиру в одноэтажном одноквартирном доме непригодной для проживания. Я подала в суд чтобы оспорить решение комиссии. Суд назначает государственную независимую экспертизу, которая дает заключение что в доме проживать нельзя и ремонт не целесообразен. Снова созываю межведомственную комиссию и она опять не признает дом непригодным. Что мне делать дальше?
Независимая экспертиза дала заключение о признании дома аварийным, отнесли в межведомственную комиссию копию экспертизы с остальными документами, они требуют им предоставить подлинник заключения экспертизы, а себе оставить копию, правы ли они?
15.07.я написала заявление в администрацию на создание комиссии для обследования помещений многоквартирного дома и признания дома аварийным. 16.08 пришла комиссия из жкх Осмотрела. И 17.08. выдала акт обследования где в заключении написала что дом непригоден для жилья. Однако межведомственную комиссию для признания дома аварийным администрация не создала. И написала что как собственник одной кв. я могу заказать платную специализированную экспертизу и потом подать заявление в МВК сама. То есть они отказались инициировать МВК, хотя 1 кв из 4 х в доме муниципальная. Что мне делать? Я пенсионерка, денег у меня нет. А кроме меня в доме никто не живет.
