Частный дом в аварийном состоянии - борьба за права и ремонтность

До суда я сделала экспертизу дома на пригодность проживания. Экспертиза показала что дом аварийный. В доме проживают 6 семей.2 квартиры приватизированы 4 нет. Стоим на балансе администрации. В суде администрация с нашей экспертизой не согласилась и сделали свою. Их экспертиза показала что в доме можно проживать но при условии ремонта. На судебном заседании я заявила ходатайство на проведение ещё одной своей экспертизы и написали об некоторых ошибках в экспертизе администрации. Пригласила на суд по ходотайству эксперта. Который пояснил некоторые ошибки в экспертизе. В суде я просила признать дом не пригодным для проживания и выделить новое жильё.Суд отказал все мои требования. Есть у меня хоть какие то шансы обжаловать решение суда?

Наш многоквартирный дом шлаковый 1935 г. Печное отопление и свет Больше ничего. Мы написали в администрацию чтобы создали межведомственную комассию. Она признала наш дом пригодным для проживания. Мы сделали независимою экспертизу она показала что дом аварийный. Вданный момент подали на администрацию в суд об оспаривании акта. Но с властями судится трудно. Глава не верит нашей экспертизе и хочет сделать свою Мы боимся что она подкупит экспертов. Какие в суде можно придоставить доказательства чтобы суд принял нашу позицию?

15.07.я написала заявление в администрацию на создание комиссии для обследования помещений многоквартирного дома и признания дома аварийным. 16.08 пришла комиссия из жкх Осмотрела. И 17.08. выдала акт обследования где в заключении написала что дом непригоден для жилья. Однако межведомственную комиссию для признания дома аварийным администрация не создала. И написала что как собственник одной кв. я могу заказать платную специализированную экспертизу и потом подать заявление в МВК сама. То есть они отказались инициировать МВК, хотя 1 кв из 4 х в доме муниципальная. Что мне делать? Я пенсионерка, денег у меня нет. А кроме меня в доме никто не живет.

Я живу в частном доме. Мой дом пострадал от наводнения в прошлом году. В связи с этим наводнением организовали межведомственные комиссии, они ходили по домам и давали свое заключение, пригодный или непригодный дом к дальнейшему проживанию или требует кап. ремонт. У нас комиссия была дважды и дала заключение что дом от наводнения не пострадал. Мы это заключение оспаривали в суде, суд признал что комиссия незаконно вынесла такое решение и обязал их заного рассмотреть наше заявление по поводу повторной комиссии по нашему дому. Заявление наше комиссия рассмотрела и пришла к выводу что от нас требуется заключение независимой экспертизы за наш счет и по результату экспертизы они решат стоит ли к нам идти и проводить свою комиссию. Вопрос: правомерны ли их действия к нам что требуют от нас независимую эспертизу?

Дом в котором я проживаю обследовала районная межведоственная комиссия. Которая признала что дом пригоден для проживания. Я не согласен с данным заключением комиссии. Могу ли я потребовать в суде чтобы суд самостояльно признал дом аварийным, не пригодным для проживания? Есть ли такое полномочие у суда?

У нас есть судебная экспертиза, которую проводили по постановлению следоветеля СК, прописано, что дом эксплуатировать недопустимо из-за того, что конструкции в нелопустимом, неработоспособном состоянии. Дом пятиэтажный, 66 квартир, обратились в межведомственную комиссию о признании дома аваийным, туда же направило свое заключение о признании дома аварийным и управление госжилнадзора. Комиссия, не проводя осмотра дома, вынесла, что ему требуется капитальный ремонт, хотя у нас серъезные повреждения стен, полов, потолков, коммуникаций. По заключению экспертов, для решения вопроса о ремонтопригодности дома нужно провести полную строительно-техническую экспертизу со вскрытием конструкций и их расчетом о возможности дальнейшей эксплуатации, а также провести исследование грунтов основания фундамента. Обжаловали в суд решение комиссии, суд обязал комиссию рассмотреть вопрос повторно, но не обязал установить фактический износ дома, хотя мы это просили в исковом заявлении. В доме из 66 квартир в 36 живут инвалиды, остальные престарелые. Что нам делать?

30 сентября 2019 года сгорел деревянный дом, 8 квартир, все жильцы - наниматели, дом муниципальный. Как заставить администрацию провести экспертизу за их счет и созвать межведомственную комиссию для признания дома аварийным.

Наш дом хотят признать аварийным. Был суд, о которром мы жильцы дома даже и не знали. Суд обязал администрацию признать дом аварийным и межведомственная комиссия на основании решения суда признала нас не пригодными для жилья. В данный момент все документы на дом районная администрация отправила в городскую администрацию. Мы против признания нашего дома аварийным. Хотелость бы узнать, как оспорить такое решение. У нас на руках есть техническое заключение независимой экспертизы, которую мы сами заказывали, где говорится, что наш дом в хорошем состоянии.

Межведомственная коммисия сделала заключение, что дом не пригоден для проживания. Мы сделали независимую экспертизу, экспертиза показала, что дом находится в аварийном состоянии. Подскажите пожалуйста, что делать дальше в нашем случае!?

Независимая экспертиза дала заключение что дом

Аварийный а администрация созвала меж ведомственную комиссию и те проведя визуальный осмотр признали дом пригодным проживания помогите составить текст заявлени. Суд.