Назначили другого адвоката на судебное заседание без моего согласия - законно ли это и что делать?
Назначили первое судебное заседание, прихожу, а там другой адвокат! В обвинительном листе был указан один адвокат, а на суд пришел другой. По какой причине произошла замена адвоката без моего согласия, законно ли это и что можно мне сделать?
Причины для этого могут быть самые разные, и одной из таких причин является возникновение разногласий между подозреваемым, обвиняемым и его адвокатом (адвокатами). Право на приглашение защитника и на его замену является безусловным процессуальным правом подозреваемого, обвиняемого. Он не обязан объяснять, почему им принято решение об отказе от конкретного защитника и его замене. Однако, поскольку в силу прямого указания в законе (ч. 2 ст. 52 УПК РФ) отказ от защитника не обязателен для дознавателя, следователя, судьи, то в случае, если подозреваемым, обвиняемым заявлен вынужденный отказ от защитника (например, в связи с невозможностью оплаты его услуг), то защитник может быть назначен в порядке ст. 51 УПК РФ. Если участие защитника в уголовном деле обязательно (ч. 1 ст. 51 УПК РФ), он должен быть назначен даже в случае заявления подозреваемым, обвиняемым отказа от помощи любого защитника, в том числе, от назначенного в порядке ст. 51 УПК РФ.
Вероятно оплаты не было.
Спросить
Вам назначили другого адвоката, так как, у Вас адвокат по назначению. Вполне возможно, что адвокат заболел или по иной причине не может участвовать в процессе. Так как адвокат по назначению, суд обязан принять меры для предоставления Вам защитника, что и было сделано. Формально Ваше право на защиту не нарушено, так как вновь назначенный адвокат может ознакомиться с делом и осуществлять Вашу защиту в суде. Если у Вас есть желание продолжить работу с предыдущим адвокатом, Вы можете заключить с ним соглашение и в суде уже он будет Вас защищать.
Спросить
Наверно... потому, что я ничего не оплачивала, даже и не знала что за них на данном этапе нужно платить. Мне казалось оплата производится уже по завершению дела.
Спросить
Как мне быть? Судебное заседание было назначено на 13 октября, мой адвокат по соглашению не присутствовала, так как ее не было в городе и секретарь сама мне об этом сказала, суд перенесли на 19 октября, мой адвокат был не в курсе, я позвонила адвокату перед началом судебного заседания, она приехала через 15 минут. Пока она ехала судья вынес решение о замене моего адвоката по соглашению и назначили мне гос. адвоката. Я сразу написала в коллегию судей на судью, что адвокат не была извещена и замена произошла незаконно, но мне отказали. Написала отказ от назначенного адвоката в письменной форме, но снова судья отказал, зачитав статью назначенному адвокату. Главный вопрос, может ли мой адвокат по соглашению, который был заменен протоколом, снова предоставить ордер и продолжать мою защиту.
Мой адвокат не может участвовать в судебном заседании - занят в другом процессе. Нужно ли мне являться в суд без адвоката?
Может ли суд назначить мне другого адвоката без моего согласия,
чтобы не откладывать заседание?
Этот адвокат провел со мной два заседания, а на третьем суд без объяснения причин объявил, что у меня теперь другой бесплатный адвокат. Правомерна ли такая замена?
Мой адвокат не может участвовать в судебном заседании по уголовному делу частного обвинения - занят в другом процессе. Нужно ли мне являться в суд без адвоката?
Может ли суд назначить мне другого адвоката без моего согласия,
чтобы не откладывать заседание?
На самом последнем заседании (на котором и был вынесен приговор) судья почему-то назначил мне другого бесплатного адвоката. Причин замены судья не объяснил. Моего согласия на участие нового адвоката не спросил. Законно ли это? И будет ли это основанием для отмены приговора в кассации?
Имеет ли право судья провести заседание без моего адвоката или заменить его другим? Адвокат отсутствует по причине переноса заседания на другой день, рание было определено другое число. Что будет если я откажусь проводить заседание? У меня положняковый адвокат.
При первом судебном заседании по уголовному делу, адвокат со стороны обвиняемого отказался вести дальнейшую защиту в зале суда, по причине того, что он не может ездить в другой город, где проходит судебное разбирательство, в течении 4 х дней подряд. Суд назначил проведение заседания 4 дня подряд с понедельника по четверг. Подскажите, уважаемые адвокаты, что делать Доверителю в данной ситуации? Куда можно пожаловаться на этого адвоката? Пояснение: В договоре не имеется пунктов, где адвокат имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор. Весьма Вам благодарен за помощь.
Я пришел в суд и попросил перенести заседание, так как мой адвокат не пришел по неизвестной мне причине и дозвониться до него я не могу, а все документы по делу находятся у моего адвоката.
Если на первое заседание суда по уважительным причинам не придёт мой адвокат по уголовному делу (так как суд не согласовал с адвокатом дату первого заседания и у моего адвоката допустим в этот день и в это же время есть в другом населённом пункте другие заседания которые были назначены по более ранним делам), заседание суда всё равно состоится или без адвоката суд не имеет право начать заседание?
Скажите, имеет ли право суд менять мне (я подсудимая) бесплатного адвоката на каждом судебном заседании или на протяжении всего судебного следствия должен участвовать тот бесплатный адвокат которого назначили в первом заседании? И должны ли такие замены адвоката согласовываться со мной? Спасибо.
