В договоре с адвокатом прописан пункт, что оплата производилась после каждой консультации, но по факту, была устная договорённость, что оплата будет после нескольких слушаний, т.к.юридическая ситуация в зале заседаний постоянно менялась, договор заключён в апреле, а оплата произведена со всеми соответствующими документами в ноябре, истцу иск удовлетворили частично, ответчик не согласен с судом первой инстанции, подал жалобу, ссылаясь на то, что есть нарушения договора по оплате, что ответить в возражении?

Вам можно только приводить доказательства вашей позиции - подтверждать, что договоренность по оплате была такая, как вы говорите. Но, скорее всего, письменный договор перевесит.

Возражение на жалобу ответчика в связи с нарушением договора о времени оплаты

Недействительность договора поручения с адвокатом в случае споров по судебным расходам - опыт ответчика.

Можно ли договор поручения с адвокатом признать недействительным? Я ответчик, с которого пытаются взыскать судебные расходы. Договор был заключен в день судебного заседания, хотя доверительное адвоката 1000% был в другом городе, оплата по договору внесена самим адвокатом. По договору адвокат составил возражения на мой иск, хотя возражения и мне и суду были представлены лично ответчиком до заключения договора.

Читать ответы (2)

Судья отказал во взыскании судебных расходов по услугам представителя из-за отсутствия подтверждения оплаты

Между мной и отцом был заключён договор оказания услуг представителя. В договоре указано, что оплата в размере двадцати пяти тысяч рублей была произведена в момент подписания договора. Судья удовлетворил иск, но отказал во взыскании судебных расходов по части услуг представителя, потребовав предоставить подтверждение факта оплаты. Но ведь это чётко указано в договоре! Правомерны действия судьи? И есть ли шанс удовлетворения по этой части после подачи частной жалобы?

Читать ответы (2)

Неоплаченный договор - как доказать отсутствие оплаты и взыскать деньги в суде?

В договоре прописано условие, что оплата производится в момент подписания договора. Стороны подписывали договор в разное время. Оплата не произведена. Как доказать в суде отсутствие оплаты по договору для взыскания денежных средств.

Читать ответы (7)

Возможно ли вернуть машину через суд в случае ненастоящей цены и отсутствия оплаты по договору купли-продажи?

Продавец продал покупателю машину, заключили договор купли-продажи, в котором указана ненастоящая цена. Между ними была договоренность не производить оплату. Но в договоре прописано, что оплата произведена после подписания договора. Продавец теперь хочет обратно вернуть машину через суд. Можно ли через суд вернуть машину, если в договоре указана сумма 60 тысяч рублей и оплата произведена после подписания договора?

Читать ответы (1)

Суд первой инстанции удовлетворил требования истца полностью, но ответчик подал апелляционную жалобу

Прошел суд первой инстанции в котором истцу удовлетворили требования в полном объеме. В процессе суда первой инстанции ответчик подал встречный иск в котором в последствии было отказано. После ответчик подал в апелляционную жалобу в суд второй инстанции. В последствии суд второй инстанции принял решение отказать истцу в полном объеме а ответчику удовлетворил требования частично. Затем ответчик подал заявление о взыскании судебных издержек. Его удовлетворили частично. Может ли истец рассчитывать так же на возмещение судебных издержек по встречному исковому заявлению ответчика т.к. он был удовлетворен частично?

Читать ответы (5)

Взыскание пени за несвоевременную оплату по договору - от даты договора или от решения суда?

Был заключен договор на оказание услуг. Оплата по договору не производилась, так как был судебный процесс по оспариванию суммы подлежащей оплаты по договору. Суд закончился. Истец подал новый иск о взыскании пени за несвоевременную оплату. Расчет пени произведен от даты, которая предусмотрена договором (период добровольной оплаты) правильно ли это? или надо пени насчитывать от решения суда, где была установлена верная сумма для оплаты.

Читать ответы (1)

Оплата за доверие - когда долг без договора не вернули и что делать

Дала в долг 500 000 без договора и расписки. Долг не был возвращен, подала в суд, ответчик иск не признал, соответственно судом первой инстанции в иске отказано. Подала апелляционную жалобу, в суде второй инстанции ответчик признал иск частично (на 300 000), но суд все равно иск не удовлетворил, поскольку договор займа не был заключен в письменной форме. Правомерно ли это?

Читать ответы (3)

Заголовок - Истец подал иск о возврате денежных средств по рассрочке на строящуюся квартиру из-за прекращения строительства

В ноябре 2014 г.заключен договор с ЖСК об оплате строящейся квартиры в рассрочку. Срок сдачи-декабрь 2014 г. Оплата производилась без нарушения условий Договора. В С связи с тем, что строительство не ведется с 2015 г,мною был подан иск о возврате ден. средств. На первом заседании ответчик предлржил мировое соглашение, в котором обязуются выплатить. Второе заседание через неделю. А если к этому времени они обанкротятся?

Читать ответы (2)

Могу ли я требовать полного исполнения договора и полной оплаты?

Договтр аренды автомобиля был признан судом недействительным из за несоблюдения формы договора. Договор был подписан неуполномоченным лицом. Но опьата, частично была пооизведена. Могу ли я,треблвать полного исполгения договора и всей оплаты.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возражение на жалобу ответчика в связи с нарушением договора о времени оплаты

Воронеж - онлайн услуги юристов