Обращение в Конституционный Суд или Прокуратуру - как защитить свои конституционные права при несправедливом решении суда

• г. Грозный

Гражданское дело по применению пенсионного законодательства при определении права и назначению пенсии прошло все инстанции судебного разбирательства. Исковым требованиям отказано полностью. Судьями ВС региона и РФ отказано в пересмотре. Жалоба Председателю ВС РФ не удовлетворена. К конституционности какого либо нормативного акта претензий нет. Жалобы на не мотивированный судебный акт, то есть, не соблюдение требований о всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, полное их игнорирование. Нарушено мое конституционное право предоставленное ст.ст.19,39,45,55 Конституции РФ. Могу ли я обратиться в Конституционный Суд или в Прокуратуру с жалобой на судебный акт или за защитой своих конституционных прав? Посоветуйте пожалуйста, как поступить, когда налицо все факты несправедливого решения суда и отказ в пересмотре. Спасибо.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Судя по вашему вопросу, У вас обширный материал вашего дела, Вы Прошли практически все суды РФ - вы считаете, что возможно дать грамотный квалифицированный ответ не изучая материалов вашего дела?...

Спросить

Вопрос в том, рассматривает ли КС вопросы нарушения конституционных прав граждан судебными актами, или рассматривает только конституционность действующих применяемых законов?

Спросить

"О конституционном суде РФ" Статья 3. Полномочия Конституционного Суда Российской Федерации

В целях защиты основ конституционного строя, основных прав и свобод человека и гражданина, обеспечения верховенства и прямого действия Конституции Российской Федерации на всей территории Российской Федерации Конституционный Суд Российской Федерации:

1) разрешает дела о соответствии Конституции Российской Федерации:

а) федеральных законов, нормативных актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации;

б) конституций республик, уставов, а также законов и иных нормативных актов субъектов Российской Федерации, изданных по вопросам, относящимся к ведению органов государственной власти Российской Федерации и совместному ведению органов государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти субъектов Российской Федерации;

в) договоров между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, договоров между органами государственной власти субъектов Российской Федерации;

г) не вступивших в силу международных договоров Российской Федерации;

2) разрешает споры о компетенции:

а) между федеральными органами государственной власти;

б) между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации;

в) между высшими государственными органами субъектов Российской Федерации;

3) по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан проверяет конституционность закона, примененного в конкретном деле;

(п. 3 в ред. Федерального конституционного закона от 03.11.2010 N 7-ФКЗ)

3.1) по запросам судов проверяет конституционность закона, подлежащего применению соответствующим судом в конкретном деле;

(п. 3.1 введен Федеральным конституционным законом от 03.11.2010 N 7-ФКЗ)

3.2) по запросам федерального органа исполнительной власти, наделенного компетенцией в сфере обеспечения деятельности по защите интересов Российской Федерации при рассмотрении в межгосударственном органе по защите прав и свобод человека жалоб, поданных против Российской Федерации на основании международного договора Российской Федерации, разрешает вопрос о возможности исполнения решения межгосударственного органа по защите прав и свобод человека;

(п. 3.2 введен Федеральным конституционным законом от 14.12.2015 N 7-ФКЗ)

4) дает толкование Конституции Российской Федерации;

5) дает заключение о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения Президента Российской Федерации в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления;

5.1) проверяет на соответствие Конституции Российской Федерации вопрос, выносимый на референдум Российской Федерации в соответствии с федеральным конституционным законом, регулирующим проведение референдума Российской Федерации;

(п. 5.1 введен Федеральным конституционным законом от 04.06.2014 N 9-ФКЗ)

6) выступает с законодательной инициативой по вопросам своего ведения;

7) осуществляет иные полномочия, предоставляемые ему Конституцией Российской Федерации, Федеративным договором и федеральными конституционными законами; может также пользоваться правами, предоставляемыми ему заключенными в соответствии со статьей 11 Конституции Российской Федерации договорами о разграничении предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, если эти права не противоречат его юридической природе и предназначению в качестве судебного органа конституционного контроля.

Компетенция Конституционного Суда Российской Федерации, установленная настоящей статьей, может быть изменена не иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный конституционный закон.

(часть вторая введена Федеральным конституционным законом от 15.12.2001 N 4-ФКЗ)

Конституционный Суд Российской Федерации решает исключительно вопросы права.

Конституционный Суд Российской Федерации при осуществлении конституционного судопроизводства воздерживается от установления и исследования фактических обстоятельств во всех случаях, когда это входит в компетенцию других судов или иных органов.

По вопросам своей внутренней деятельности Конституционный Суд Российской Федерации принимает Регламент Конституционного Суда Российской Федерации.

Спросить
Елена
20.03.2017, 18:54

Возможность обжалования отказа в передаче кассационной жалобы ВС РФ и требования к надзорной жалобе\n2.

1. Если отказано в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ дальше подавать надзорную жалобу Председателю ВС РФ? В данной жалобе надо переписывать все аргументы из кассационной жалобы, которая подавалась в СК ВС РФ? 2. Если в решении суда аппеляционной инстанции нарушены конституционные права, могу я как гражданин РФ обратиться в Конституционный суд? Если ДА, то как называется документ (жалоба или др) и какая жалоба (кассационная, надзорная или как то по другому). Какие существенные требования к жалобе, которая подается в КС РФ?
Читать ответы (2)
Анастасия
10.04.2012, 10:09

Я считаю, что определением областоного суда нарушены мои конституционные права.

Решением районного суда мои требования удовлетворены полностью (решение вынесено в декабре 2011 г.). Ответчик подал кассационную жолобу в областной суд, но областной суд рассматривал дело в порядке апелляционного обжалования и изменил решение суда первой инстанции, в удовлетворении части моих требований отказал. Я считаю, что определением областоного суда нарушены мои конституционные права.
Читать ответы (1)
Петр федорович
13.06.2014, 05:44

Отказ администрации предоставить информацию - возможность обращения в прокуратуру по нарушению конституционных прав

Администрация отказывает в предоставлении информации, где нарушены мои конституционные права. Могу обратиться в прокуратуру с заявлением о возбуждении уголовного дела-отказ предоставлении информации администрацией нарушение конституционных прав в соответствии ст. 24 Конституции РФ и ст. 140 УК РФ.
Читать ответы (1)
Андрей Константинович
31.01.2016, 05:13

С наступлением какого события начинает течь годичный процессуальный срок для обращения в Конституционный Суд РФ

С какого момента судопроизводства по уголовному делу начинает течь установленный годичный процессуальный срок обращения в Конституционный Суд РФ? Вопрос задан в свете требований ст. 97 Федерального конституционного закона О Конституционном Суде Российской Федерации Статья 97. Допустимость жалобы Жалоба на нарушение законом конституционных прав и свобод допустима, если: 1) закон затрагивает конституционные права и свободы граждан; 2) закон применен в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде, при этом жалоба должна быть подана в срок не позднее одного года после рассмотрения дела в суде. То есть вопрос конкретизируется до следующего: - когда для целей данной статьи уголовное дело считается рассмотренным в суде и начинает течь годичный процессуальный срок? (Притом что конституционная жалоба на нарушение законом конституционных прав и свобод подается на закон примененный судом первой инстанции) 1. С момента оглашения приговора? 2. После апелляционного обжалования, то есть с момента вступления приговора в законную силу? 3. С момента завершения его кассационного обжалования?
Читать ответы (1)
Светлана
22.05.2019, 16:27

Граждане могут обратиться в суд для защиты прав, не получив нормативный акт от Генеральной прокуратуры.

Не мотивированный ответ Ген. Прокуратуры, были затребован нормативный акт для проверки конституционности в Конституционном Суде РФ. Как обратиться в суд для защиты прав, фактически отказ в выдачи нормативного акта. Помимо КАС РФ.
Читать ответы (2)
Геннадий Иванович
16.10.2003, 01:02

Если в Конституционный суд можно обращаться коллективно, то как быть с гос. пошлиной?

ВОПРОС К УВАЖАЕМОМУ МАЛЫХ АНДРЕЮ АРКАДЬЕВИЧУ. Андрей Аркадьевич, вы полностью ответила на мой вопрос №116228 от 14 октября 2003 г. 23:42. Я очень доволен ответом. Однако у меня возник дополнительный вопрос в котором я не могу разобраться без вашей помощи. Если в Конституционный суд можно обращаться коллективно, то как быть с гос. пошлиной? Каждый участник заявления платит за себя или платится одна пошлина за заявление? Большое спасибо заранее. С уважением Геннадий Иванович. Томск Напоминаю свой прошлый вопрос и ваш ответ: Уважаемые господа, можно ли при обращении в Конституционный суд по вопросу неконституционности отдельных статей закона и нарушения Конституционных прав Человека, использовать форму КОЛЛЕКТИВНОГО ЗАЯВЛЕНИЯ/ЖАЛОБЫ, т.к. Конституция РФ была нарушена в отношении группы людей. Спасибо. С уважением. Геннадий Иванович. Томск Существующие ответы: 15 октября 2003 г. 14:23 Можно. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" (с изменениями от 8 февраля, 15 декабря 2001 г.) "Глава XII. Рассмотрение дел о конституционности законов по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан . Статья 96. Право на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации. Правом на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации с индивидуальной или коллективной жалобой на нарушение конституционных прав и свобод обладают граждане, чьи права и свободы нарушаются законом, примененным или подлежащим применению в конкретном деле, и объединения граждан, а также иные органы и лица, указанные в федеральном законе. К жалобе помимо документов, перечисленных в статье 38 настоящего Федерального конституционного закона, прилагается копия официального документа, подтверждающего применение либо возможность применения обжалуемого закона при разрешении конкретного дела. Выдача заявителю копии такого документа производится по его требованию должностным лицом или органом, рассматривающим дело". Малых Андрей Аркадьевич.
Читать ответы (1)
Ольга
15.05.2019, 01:53

Нарушение норм процессуального права при обжаловании двух судебных актов в суде кассационной инстанции

В суде 1-й инстанции было вынесено определение об прекращении судебного производства в части требований и решение об отказе в удовлетворении заявленного требования. Были поданы и частная жалоба и апелляционная. Апелляционный суд оба судебных акта оставил без изменения, а апелляционную и частную жалобы - без удовлетворения. На два определения апелляционного суда были поданы соответственно две кассационные жалобы. Судья кассационной инстанции вынесла общее одно определение об отказе в передаче на рассмотрение двух кассационных жалоб. Правомерно ли это? Я полагаю, что это нарушение норм процессуального права. Хочу дальше обжаловать в ВС РФ, но сомневаюсь. Подавать две кассационные жалобы, как и подавала, т.е. обжаловать отдельно судебные акты или подавать одну кассационную жалобу, поскольку определение общее?
Читать ответы (1)
Андрей Константинович
31.01.2016, 06:53

Когда начинает течь годичный процессуальный срок обращения в Конституционный Суд РФ по уголовному делу?

Вопрос: с какого момента судопроизводства по уголовному делу начинает течь установленный годичный процессуальный срок обращения в Конституционный Суд РФ? Вопрос задан в свете требований п.2 ст. 97 Федерального конституционного закона О Конституционном Суде Российской Федерации, которая гласит: Статья 97. Допустимость жалобы Жалоба на нарушение законом конституционных прав и свобод допустима, если: 1) закон затрагивает конституционные права и свободы граждан; 2) закон применен в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде, при этом жалоба должна быть подана в срок не позднее одного года после рассмотрения дела в суде. То есть вопрос конкретизируется до следующего: - когда для целей данной статьи уголовное дело считается рассмотренным в суде и начинает течь годичный процессуальный срок? 1. С момента оглашения приговора? 2. После апелляционного обжалования, то есть с момента вступления приговора в законную силу? 3. С момента завершения его кассационного обжалования в президиуме верховного суда республики? 4. С момента завершения его кассационного обжалования в Судебной коллегии по уголовным делал Верховного Суда РФ. 5. С момента завершения его обжалования в ЕСПЧ. При этом важно учесть, что конституционная жалоба на нарушение законом конституционных прав и свобод, подается на закон примененный на стадии рассмотрения уголовного дела в суде первой инстанции.
Читать ответы (4)
Даниил
23.05.2022, 13:32

Как относится специализированный конституционный суд России к системе судов?

Специализированный конституционный Суд Российской Федерации, осуществляющий судебную власть в форме конституционного судопроизводства, относится к судам общей юрисдикции или к конституционным судам, вроде спец судов именно в системе конституционных судов нет, в отличии от арбитражных, получается конституционные спец суды переводятся автоматически к судам общей юрисдикции?
Читать ответы (2)