Что делать, если микрофинансовая организация подала в суд за просрочку займа на 20000 рублей, который вырос до 78000 рублей?

Здравствуйте. Нужно обращаться в суд, можно снизить сумму в разы.

Здравствуйте! В Вашем случае сумма начисленных процентов не может превышать сумму основного долга более чем в 3 раза.

Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Заявите в суде ходатайство о применении срока исковой давности.

Нужно подавать возражение на иск и применять срок исковой давности, ст. 196, 200 ГК РФ, так как самостоятельно срок давности суд не применяет.

Обращайтесь к юристам сайта за помощью в составлении документов в личные сообщения и обсуждайте условия сотрудничества.

С уважением!

А так-1.у обращения в суд нет срока давности.

2.Срок давности применяется в том случае, если вы заявите об этом, произвольно самим судом он не может быть применен.

3.Если приказ-подавайте возражение, восстанавливайте срок если пропустили (указываете уважительную причину)

Вот вам статья, ролик и образец заявления Подробнее ➤

4.Просите о снижении по ст.333 ГК РФ

5.Указываете на завышенные проценты и т.д.

Добрый день.

Если вынесен судебный приказ, то его можно отменить.

Срок исковой давности носит заявительный характер. Пишите свои возражения с указанием того, что срок исковой давности составляет всего 3 года. Поэтому Вы просите суд применить срок исковой давности и в удовлетворении требований МФО отказать.

В ходе рассмотрения иска Вы вправе заявить о пропуске истцом СИД.

Если поступил судебный приказ, то необходимо на него в суд подать возражения и он будет отменен.

Здравствуйте.

О пропуске срока исковой давности необходимо заявить в судебном процессе, ст.199 ГК РФ.

Пишите возражение относительно заявленных требований и приложите ходатайство о применении сроков давности.

Здравствуйте Татьяна!

Дальше МФО предъявит иск. Подскажите дату оформления займа и на какой срок?

Здравствуйте. Просите уточнения суммы взыскания и подтверждающих документов, в свою очередь сделайте расчет самостоятельно. Так же дополнире вопрос и допишите что вы хотите доказать или обжаловать.

В суд обратитесь и снизьте процент.

ГК РФ Статья 333. Уменьшение неустойки

(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Позиции высших судов по ст. 333 ГК РФ >>>

1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

2. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

3. Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

Вам нужно урегулировать эту проблему с коллекторами. Не игнорируйте их, а проявляйте активность: необходимо выходить на переговоры о снижении суммы. И чем увереннее Вы будете себя вести, требуя значительного снижения долга - тем больше вероятности снижения. Каждый коллектор МФО имеет право списать значительный процент долга.

Поэтому пишите заявление в МФО о невозможности оплачивать, с запросом реструктуризации, т.е. снижения суммы долга. Отправляйте по почте, с описью и уведомлением. И начинайте вести переговоры. Копии писем сохраняйте, также и почтовые квитанции.

Обязательно заявление в полицию, если действительно угрожают.

Здравствуйте! С коллекторами договариваться бесполезно

Здравствуйте! Отправляйте кредитора в суд. В суде можно снизить сумму.

Здравствуйте.

Не платите, предложите взыскателю обратиться в суд, где ходатайствуйте о снижении сумм неустойки, ссылайтесь на ее несоразмерность.

Обратите также внимание на сроки исковой давности (с момента последнего платежа - три года), установленные ст.196 ГК РФ.

Здравствуйте Николай!

Уточните пожалуйста дату офорления займа.

В любом случае ваш долг можно списать, например, признать переуступку долга незаконной.

Угадать - невозможно. Вызов к следователю - это просто опрос может быть.

Здравствуйте, Евгений!

Ничего не будет. Явитесь к следователю и объясните, что брали в долг, платили по мере возможности, а сейчас финансовые трудности. Состава преступления в Ваших действиях не имеется, это сугубо гражданские отношения.

Здравствуйте, Евгений.

В вашей ситуации вам следует придти к следователю и объяснить все обстоятельства, каким образом вас вызывают к следователю? . Если будет нужна помощь в решении вашего вопроса, обращайтесь, буду рад вам помочь.

Здравствуйте.

Затребуйте от коллекторов договор и рачёты.

Здравствуйте. Если Вы ничего не брали и никому не должны - просто не разговаривайте с коллекторами по телефону. Позвонят - позвонят и перестанут. Если же в их словах присутствуют угрозы обратитесь с жалобой в УФССП. Желательно, чтобы Вы записали разговоры с коллекторами. О коллекторах мошенниках я рассказывала в своей публикации на этом сайте.

Подробнее ➤

Добрый вечер.

Направьте в МФО претензию. В претензии укажите, что данный договор Вы не заключали, в правоотношения с МФО не вступали, свой паспорт никогда не передавали, договор не подписывали, денежные средства не получали.

В требования укажите, что данный договор следует считать недействительным. Также укажите, что этим документом Вы отзываете свое согласие на обработку персональных данных и требуете отозвать свои персональные данные у третьих лиц (коллекторских агентств), а также требуете направить сведение о недействительности договора в бюро кредитных историй.

В случае отказа, обращайтесь в суд и признавайте договор недействительным.

Здравствуйте! В данном случае следует обращаться в службу по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров Банка России, данная служба рассматривает жалобы потребителей финансовых услуг. Жалобу возможно подать через интернет.

Здравствуйте, Сергей!

1) Прекратить договор займа можно только возвратом суммы займа. Иначе звонки так и будут продолжаться, а далее будет суд (это не самый худший вариант).

В суде попросите о снижении неустойки по ст. 333 Гражданского кодекса РФ (если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку) и о рассрочке исполнения решения суда по ст. 203 ГПК: суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

2) В отношении угроз обращайтесь с жалобой в прокуратуру по месту жительства.

Здравствуйте! Хотелось бы видеть для начала ваш кредитный договор не видя договора я вам дать ответ не смогу но платить думаю уже не стоит ждать суда вам теперь надо.

Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (sudrf.ru)

Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара

msud27.krd.msudrf.ru

К делу № 2-134/14-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2014 года г. Краснодар

Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г.

Краснодара Соколова Ю.А.

при секретаре Дегтяревой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями.

Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях.

В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%.

26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить.

Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.

В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %.

В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора.

Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика.

На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить.

Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой).

Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью.

Мировой судья Ю.А. Соколова

опубликовано 20.03.2014 14:51 (МСК.