Банк подал в суд спустя три года с даты последнего платежа и сумма очень огромная, что делать?
Банк подал в суд спустя три года с даты последнего платежа и сумма очень огромная, что делать?
Добрый день.
Скорее всего был вынесен Судебный приказ, он выносится без вызова сторон и судебного разбирательства. У Вас есть право отменить этот Судебный приказ. Для этого нужно написать свое возражение и отправить его в суд, выдавший Судебный приказ. Если все сделать правильно, он будет обязательно отменен. Отменять Судебный приказ нужно обязательно, иначе получите не понятно кем и как рассчитанный долг. Только не пытайтесь самостоятельно отменить Судебный приказ. Ошибетесь в чем-нибудь и поправить будет ничего нельзя! Обратитесь к юристу на нашем сайте лично, он поможет составить такое возражение на Судебный приказ и даст необходимые пояснения.
СпроситьВ суде ходатайствуйте об истечение срока исковой давности, ссылаясь на статью 196 и 200 ГК РФ об истечение срока исковой давности. Ни в коем случае ни устно, ни письменно не соглашайтесь с наличием долга.
СпроситьПочему суд не списывает штрафы за просрочку кредита. Если банк подал в суд спустя 3-4 года после очередного но последнего платежа и больше платежи не поступали.
Здравствуйте. Проверьте чистоту заключенного кредитного договора (правильность расчета в т.ч.).
.Заявление прокурору на банк (образец) Подробнее ➤
Помощь в борьбе с банками: romanovaa.ru-банки-кредиты.
СпроситьПо сроку исковой давности. Дата последнего платежа по кредитной карте 19.05.2015 года, банк в 2017 году подавал в мировой суд, судебный приказ я отменила. Сейчас банк вновь подает в суд, с какого времени исчисляется срок исковой давности? С даты последнего платежа или с даты обращения банка в суд?
Ответ отключен модератором
Добрый день!
На сегодняшний день последствия обращения за судебной защитой применительно к сроку исковой давности предусмотрены ст. 204 ГК РФ. В силу п. 1 этой статьи со дня обращения в установленном порядке в суд за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 17 постановления от 29 сентября 2015 г. N 43, эти правила применяются и при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа. В п. 18 упомянутого постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что по смыслу ст. 204 ГК РФ с момента отмены судебного приказа продолжается течение срока исковой давности, начавшееся до подачи заявления о выдаче судебного приказа. Если при этом неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев. Именно такой подход в настоящее время единообразно применяется в судебной практике.
СпроситьЗдравствуйте, Оксана.
Срок исковой давности исчисляется с даты последнего платежа, однако он будет увеличен как минимум на период с даты обращения банка в суд по дату отмены вами судебного приказа.
СпроситьДобрый день!
В срок исковой давности, в соответствии со ст.196 Гражданского кодекса РФ, составляет три года.
Согласно п.1 ст.200 ГК РФ,
течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
То есть срок исковой давности исчисляется в вашем случае с того момента, когда вами должен был быть совершен очередной платеж по кредитной карте.
И еще момент, согласно п.1 ст.204 ГК РФ,
Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Следовательно срок исковой давности также не тек с момента подачи заявления о вынесении судебного приказа по день его отмены.
СпроситьКоллекторское агенство подала судебный иск. Суд удовлетворил иск частично, а именно вернуть основной долг. Подали апелляционную жалобу с тем, что истекли сроки давно с момента последнего платежа и просим уменьшить сумму долга ст 333. Коллекторское агенство прислала возражение по апелляционной жалобе ссылаясь, что сроки давности являются не сумма последнего платежа, а дата последнего платежа графика платежа. Подскажите правомерно ли их требования, что сроки давности исчисляются от дате последнего графика платежа договора, а не от дате совершенного последнего платежа поступление денег. Прошло уже четыре года с момента последнего платежа поступление денег.
Пожалуйста, для подготовки возражений Вы можете обратиться к любому юристу в личные сообщения.
СпроситьДобрый день
На самом деле о пропуске сроков необходимо заявлять в первой инстанции, а если вы заявляете об этом в апелляции, надо пояснить, почему это не сделано до того. Да, срок надо считать от даты последнего платежа по кредиту, плюс дата следующего платежа.
СпроситьПрименение срока исковой давности в случае последнего платежа по кредиту - право или неправильно?
Кредит был получен В июне 2005 г. Последний платеж по ежемесячным платежам был произведен в марте 2007 г. Потом Отношений с банком у плательщика и поручителей не было. Последний платеж по графику погашения должен был произойти в июле 2008 г.
В мае 2011 г., Спустя более чем трех лет после последнего платежа, банк подал в суд на расторжение кредитного договора и взыскание солидарно с заемщика и поручителей всей суммы оставшегося не уплаченным кредита, процентов, штрафов в виде повышенных процентов. Ответчиками, в суде, было заявлено о применении срока исковой давности.
Суд применил срок исковой давности к суммам кредита, срок уплаты которых истек на май 2008 г. поскольку иск подан в суд в мае 2011 г. и вынес решение расторгнуть договор, взыскать с ответчиков солидарно Сумму последнего по графику платежа + плановые проценты за пользование кредитом + повышенные проценты за пользование кредитом.
Прав ли суд, обязав выплатить последний платеж, + %+ увеличенные %? Или СИД истек и для последнего платежа по графику, поскольку иск подан спустя более чем трех лет после последнего платежа?
Антон, для правильного ответа надо еще и изучить кредитный договор, а так может получиться только "гадание на кофейной гуще".
СпроситьВообще-то решение следовало бы почитать прежде чем отвечать на вопрос. Но так, исходя из содержания вопроса предлагаю Вам ознакомиться с ниже приведенными выписками:
Статья 200 ГК РФ Начало течения срока исковой давности
2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 ноября 2001 г. N 15
ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 ноября 2001 г. N 18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ,
СВЯЗАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ НОРМ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ
10. Течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Статья 811. Последствия нарушения заемщиком договора займа
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец ВПРАВЕ потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Обратите внимание, что это ПРАВО, а не ОБЯЗАННОСТЬ кредитора.
СпроситьДоговор с банком гласит: погасить кредит в сроки установленные в п.2.2 Возврат кредита и уплата % осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком погашения. В Самом графике погашения предусматривает последний ежемесячный платеж в июле 2008г.
Банк же подал в суд в мае 2011г. Т.е. как бы успел зацепиться за последний платеж в соответствии с графиком.
У поручителей договор выходит за рамки основного договора (который действует до полного исполнения сторонами своих обязательств) и действует до июля 2011г.
Вопрос вот в чем. Если банк подал в суд только спустя более чем через три года с момента первого неплатежа, после которого больше кредит не гасился, и на момент подачи в банк по графику остался только один последний платеж, то:
Прав ли суд, обязав выплатить последний платеж ? Или СИД истек и для последнего платежа по графику, поскольку иск подан спустя более чем трех лет после последнего платежа?
СпроситьМы своевременно погасили очередной платёж в Банке через Евросеть. Платеж поступил в банк спустя неделю. По истечении трех месяцев позвонили из Банка и сообщили о неустойке. Чеки об оплате у нас на руках. В \Евросети\ дали распечатку о том, что платёж активирован и своевременно направлен, но деньги в банк поступили через неделю по причине длинных выходных (майские праздники). Во первых заемщик оплатил сумму взноса своевременно до наступления даты по графику платежей как обычно за три дня. Прав ли Банк начисляя неустойку, ведь сумма платежа направлена в банк в обычном порядке и своевременно согласно графику платежей. Если не прав, куда написать жалобу? Прав ли Банк, что сообщает о неустойке спустя длительное время? Какой же считается дата дата оплаты платежа, когда направлен платеж или когда получен? В налоговом законодательстве, например, даже если платеж оплачен вовремя, а информации о платеже от Банка поступает через неделю, то дата платежа является момент платежа. С банком этот момент не понятен мне. Благодарна за ответ.
Зависит от условий кредитного договора, для погашения очередного платежа например заемщик должен обеспечить наличие достаточной суммы денежных средств на счету в банке, а уж как он это сделает каким способом, это уже ваш выбор.
Договор у банка с Евросетью заключен на прием платежей, это другие правоотношения, тут возможно посмотреть не было ли нарушения условий этого договора по срокам самой Евросетью.
Читайте свой кредитный договор, и в случае необходимости попробуйте претензию в банк напишите по факту начисления неустоек. И в Евросеть заодно. Просите письменно ответить. Из ответов будет ясно чей "косяк"
СпроситьЧитайте свой кредитный договор, там написано что считается надлежащей оплатой.
Налоговое законодательство никак не применимо к вашим отношениям с банком.
СпроситьМогу ли я обжаловать в суде сумму долга по кредиту (убрать штрафы и неоплаченные проценты) ссылаясь на то, что банк подал в суд спустя 1,5 года с момента моего последнего платежа.
Кредит был взят 05.06.2013, последний платеж-05.08.2015, банк в суд не подавал. Договор по кредиту до 04.06.2018. (Это срок последней оплаты). Право требования по долгу продали ЭОС 25.09.2018. Они подали в суд 25.02.2021. Заявили в иске всю сумму долга. Я подал заявление по СИД от даты последнего платежа в банке. Коллекторы взяли и поделили долг на платежи (как было в банке) и у них получилась сумма, состоящая из 4-х последних платежей (март, апрель и май 2018). Имеют ли они право делить коллекторы сумму долга, если они по договору цессии приобрели право требования ЕДИННОЙ суммой?
Чтобы ответить на ваш вопрос, необходимо изучить материалы дела по иску.
Если график платежей был изначально, то 3 года считается по каждому платежу отдельно.
А вот если была кредитная карта, тогда считается с последнего платежа.
СпроситьЗдравствуйте! Только так (с разбивкой по отдельным платежам) и надо считать в данном случае СИД. Что же касается уступки прав, то перемена лиц в обязательстве не влечет за собой изменения сроков исковой давности и порядка их исчисления, поэтому сроки надо исчислять так, как они исчислялись бы первоначальным кредитором (т.е. с разбивкой по конкретным платежам).
С уважением,
СпроситьИсходя из ст 196, 200 гк РФ сид оамчетывается по каждому платежу согласно графику платежей. Вы сами пишите, что последний платёж в июне 2018 г. и ещё несколько платежей (наверное 3-4 платежа всего), оставшихся до истечения сид. Соответственно, по этим последним неисполненным платежам, сид не истёк. Их ещё можно взыскать. Истец ничего не делил. Он приобрёл не сумму долга, а право требовать исполнения обязательств согласно договору. А по договору платежи по временные периодические.
СпроситьКонечно имеют, особенно если это производится по суду, опять же вам же лучше что долг расписан. В этом случае вам нужно будет вносить платежи согласно установленной договоренности а не все целиком.
Если судом установлено что пропуска СИД не было, то наличие цессии не влияет на порядок по оплате.
СпроситьОтменяет ли просьба Банка в письменном виде оплатить всю сумму сразу в связи с долгом помесячную оплату задолженности? Банк присылал письмо с таким требованием в 2016 г. Но меня смущает отсутствие судебного разбирательства по долгу, так как сумма долга не была официально закреплена! А этот фактор не повлияет на СИД?
СпроситьЕсли Вы получали окончательное требование банка, то СИД исчисляется с даты получения Вами такого требования. Это общий совет, более точно можно что-то обсуждать только после ознакомления с делом.
СпроситьБанк продал долг, спустя 6 лет, последний платеж был в 2015 году, банк в суд не подавал так как сумма задолженности 80 тысяч рублей. Имеет ли право коллекторы подать в суд, если прошло более трёх лет с даты последнего платежа, можно применить статью 196, в ответ коллекторам?
Добрый день!
Имеют полное право. Вам нужно подавать мотивированное возражение на исковое заявление. Сроки исковой давности считаются по каждому платежу в графике платежей.
СпроситьЗдравствуйте. Подать в суд это их право. А Вы в свою очередь можете применить срок исковой давности.
СпроситьЗдравствуйте Татьяна!
Да они имеют право подать, Но Вы имеете право именно заявить в Возражении на пропуск срока ст. 196 ГК РФ.
СпроситьДа, они имеют на это право, однако в ходе рассмотрения иска Вы можете заявить о пропуске истцом СИД.
СпроситьУважаемая Татьяна!
Давайте с вашим этим серьезным вопросом разберемся не голословно без ссылок на нормативные акты, а именно на основании наших Российских законов и других нормативных актов.
Во-первых, не только "Коллекторы", но и любой гражданин в возрасте от 18 лет вправе в любой суд России обратиться с исковым заявлением на основании статей 3, 28, 29, 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (кратко - ГПК РФ).
Во-вторых, если эти "Коллекторы" подадут именно исковое заявление в суд с пропуском срока исковой давности (смотрите статьи 196, 200, 204 Гражданского кодекса РФ, кратко - ГК РФ), то Вы вправе, как ответчик, на основании статей 35, 149 ГПК РФ подготовить письменное возражение на исковые требования истца для суда (а не во ответ коллекторам) с ссылкой на нужные нормативные акты, на статью 199 ГК РФ, на условия кредитного договора и просить суд отказать истцу в удовлетворении истцу исковых требований полностью или частично.
Кто такие "Коллекторы" ?
Это не бандиты, а Юридические лица (организации), которые на законных основаниях согласно Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный Закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» осуществляют деятельность по взысканию долгов с заемщиков кредитов и займов с помощью своих юристов, как в досудебном порядке, так и в судебном порядке.
В-третьих, в таких случаях "Коллекторы" сначала взыскивают с заемщиков их долги через мировых судей на основании Судебных приказов. Если заемщик оказался грамотным и сумел через мирового судью отменить судебный приказ, вот тогда "Коллекторы" могут уже обратиться с исковым заявлением к мировому судье (если сумма иска не более 50 000 р.) или в суд (если сумма иска более 50 000 р._.
В-четвертых, чтобы определить именно ОБЪЕКТИВНО, пропустил ли полностью или частично истец срок при подаче иска в суд (3 года), нужно знать не только положения статей 196, 199, 200, 204 Гражданского кодекса РФ, но также необходимо знать следующее:
1 На какой срок был взят кредит.
2 Какой срок возврата кредита и процентов по Графику возврата кредита и процентов, являющегося приложением к кредитному договору.
3 Когда Кредитор обращался с заявлением (дата) к мировому судье о выдаче судебного приказа.
4 Когда мировой судья отменил (дата) судебный приказ.
5 Когда Кредитор обратился (дата регистрации иска в суде) с иском в суд.
Вот тогда можно сделать именно объективное заключение, пропустил истец срок для подачи иска в суд полностью или частично или не пропустил.
Последний платеж заемщика (должника) по кредитному договору не играет никакой роли для определения срока исковой давности при подачи истцом иска в суд (смотрите разъяснения Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года в Постановлении № 43).
Всего Вам доброго.
СпроситьТатьяна, здравствуйте!
Коллекторов можете послать далеко.
Нужно иметь лицензию, что бы заниматься банковской деятельностью.
Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
СпроситьКоллекторы взыщут долг по судебному приказу на который не распространяется СИД. отмените своевременно СП, тогда коллектор подумает, подавать ли иск, т.к. вы заявите о пропуске СИД и ещё и госпошлину потеряют.
При вынесении судебного приказа обязательно знакомьтесь с материалами дела и делайте с них фотокопии, чтобы быть в курсе откуда ноги растут.
СпроситьКоллекторы имеют право подавать в суд и спустя 10 лет после образования задолженности.
Если они подали в суд иск, составляйте заявление о применении сроков исковой давности в порядке ст. 196 и 199 ГК РФ.
СпроситьЗдравствуйте
В суде ходатайство о пропуске срока исковой давности заявите и дело будет прекращено, и.к срок исковой давности пропущен ст.196 ГК РФ.
СпроситьДобрый Вам день.
Уважаемая Екатерина Сергеевна, в данном случае, скорее всего, банк подаст исковое заявление, а вы подадите возражение на это заявление, в связи с истечением сроков исковой давности.
Спросить