Иск в РФ против ответчицы из РК - проблемы доставки доверенности для адвоката и возможность приостановления рассмотрения дела
199₽ VIP
Истица в РФ подала иск на ответчицу, которая проживает в РК. Суд в РФ направил письмо (простой почтой) ответчице, о необходимости её присутствия на судебмном процессе. Заседание назначено было на 28.11.18, а письмо пришло в РК 10.12.18 г. А принесли это письмо 19.12.18, т.к. в РК с 15-18 декабря праздничные дни. Ответчица пожилого возраста (82 г) и естественно приехать за 5 тыс. км не имеет возможности. Для представления в суде в РК ответчица от своего имени, наняла адвоката. Для этого ему необходима доверенность от ответчицы, но почтой она будет идти в РФ 1-1,5 месяца. Какие существуют способы быстрой доставки доверенности (подлинника) из РК в РФ? Как поступить в данном вопросе? Можно ли приостановить рассмотрения дела судом в РФ, до получения доверенности адвокатом, нанятым Ответчицой из РК?
Александр, существуют экспресс-почта, для быстрой доставки писем.
ГПК РФ Статья 169. Отложение разбирательства дела
1. Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий, возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи. Суд может отложить разбирательство дела на срок, не превышающий шестидесяти дней, по ходатайству обеих сторон в случае принятия ими решения о проведении процедуры медиации.
Спросить
Здравствуйте Александр.
В суды РФ документы можно подавать в электронном виде. Воспользуйтесь этой возможностью. По моему самый оптимальный вариант. Пусть отправит доверенность в суд онлайн. Также и ходатайства любые.
Спросить
Добрый день. Заявите ходатайство об отложении дела (электронно) можете отправить на электронную почту суда. Затем представьте подлинники почтовым отправлением.
Статья 169. Отложение разбирательства дела
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018)
ГПК РФ Статья 169. Отложение разбирательства дела
1. Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий, возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи. Суд может отложить разбирательство дела на срок, не превышающий шестидесяти дней, по ходатайству обеих сторон в случае принятия ими решения о проведении процедуры медиации.
(в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 194-ФЗ, от 26.04.2013 N 66-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1.1. Суд обязан отложить на тридцать дней разбирательство дела, связанного со спором о ребенке, в случае поступления письменного уведомления от центрального органа, назначенного в Российской Федерации в целях обеспечения исполнения обязательств по международному договору Российской Федерации, о получении им заявления о незаконном перемещении этого ребенка в Российскую Федерацию или его удержании в Российской Федерации с приложением к уведомлению копии заявления, если ребенок не достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 05.05.2014 N 126-ФЗ)
2. При отложении разбирательства дела назначается дата нового судебного заседания с учетом времени, необходимого для вызова участников процесса или истребования доказательств, о чем явившимся лицам объявляется под расписку. Неявившиеся лица и вновь привлекаемые к участию в процессе лица извещаются о времени и месте нового судебного заседания.
3. Разбирательство дела после его отложения возобновляется с того момента, с которого оно было отложено. Повторное рассмотрение доказательств, исследованных до отложения разбирательства дела, не производится.
(часть 3 в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 260-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Утратил силу. - Федеральный закон от 29.07.2017 N 260-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)
Спросить
Кроме от правления почтой доверенности на представительство в суде ст 53 ГПК РФ иных вариантов здесь не существует Есть такая услуга как экспресс-почта С помощью экспресс-почты можно доставить доверенность из Казахстана в Россию в пределах 7-8 дней А чтобы приостановить рассмотрения дела нужно факсом на адрес суда направить ходатайство ст 35 ГПК РФ с просьбой отложить рассмотрение дела в связи с необходимостью доставки доверенности для участия в деле представителю.
Спросить
Здравствуйте, Александр!
Есть все возможные экспресс доставки, например (Экспресс-доставка «Россия-Казахстан-Россия» Курьерская служба СДЭК).
Можно попробовать отложить судебное разбирательство.
В силу ч. 1 ст. 53 ГПК РФ, полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 169 ГПК РФ, отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных нГПК РФ, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий, возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи.
Суд может отложить разбирательство дела на срок, не превышающий шестидесяти дней, по ходатайству обеих сторон в случае принятия ими решения о проведении процедуры медиации.
Таким образом, суд правомерно отложил судебное разбирательство по делу, предоставив возможность ответчику оформить полномочия своего представителя надлежащим образом.
Спросить
Электронной почтой нужно уведомить суд о несогласии рассмотрения дела в его отсутствии, просите отложить дело на определенный срок (укажите срок) и причину отложения дела на основании ст. 169 ГПК РФ.
Спросить
Зайдите на сайт суда где находится на рассмотрение дела выберите графу обращение граждан и напишите обращение в суд судье фио о переносе судебного заседания в порядке ст 169 ГПК РФ по тем обстоятельствам которые вы написали.
Доверенность на представителя можно выслать авиапочтой
(экспресспочта) которая может дойти до адресата в течении 5 дней.
Спросить
Какие существуют способы быстрой доставки доверенности (подлинника) из РК в РФ? Как поступить в данном вопросе?
СпроситьАвиапочтой (либо экспресс почтой) телеграмма - все это доставляется в течении 5 дней максимум неделя до адресата.
На сайте суда тоже есть интернет приемная куда можно обратиться прикрепив файл доверенности с просьбой отложить суд в связи с представлением моих дел адвокатом которому нужно время для ознакомления с делом.
И с учетом времени для получения доверенности представителем просите на какой период времени отложить разбирательство.
СпроситьЭкспресс доставка CDEK, Усть-Каменогорск, Восточно-Казахстанская обл., ул. Мызы, 19/1. +7 (777)131-47-47 +7 (777)138-21-21
Пусть адвокат подготовит ходатайство об отложении дела, для представления возможности ответчику оформить полномочия своего представителя надлежащим образом.
Спросить
Дело такое, подал она оцовство, ответчица не пришла! Суд идет год, прошёл экспертиз, ответчица не пришла! Судья выносит решение назначить ответчице адвоката с формулировкой не можем найти ответчицу! Подскажите, это нонсенс? Что делать?
ВОПРОС К АДВОКАТАМ
В судебном заседании представитель ответчика - адвокат заявил встречный иск. В удовлетворении встречного иска отказано (первоначальный иск удовлетворен).
Адвокат выступал в судебном заседании на основании ордера (без письменной доверенности), ответчица присутствовала в судебном заседании, но никаких возражений по поводу заявленного ее представителем встречного иска не высказывала.
Является ли предъявление представителем - адвокатом встречного иска (без письменной доверенности, действуя на основании ордера), но в присутствии самой ответчицы в судебном заседании основанием для отмены решения?
Заранее благодарю за ответ.
Суд взыскал с ответчицы в мою пользу деньги и обязал ответчицу за свой счет вывести мебель. Исполнительный лист находится у приставов. Большую часть денег ответчица перечислила, сегодня внесла приставам оставшуюся часть. Приставы предлагают мне самой связываться с ответчицей и уговаривать её вывести мебель. Есть ли срок в течение которого ответчица должна вывести мебель (решение районного суда 18.10.2012, областного суда 29.04.2013), обязаны ли приставы заставить её вывезти мебель?
Судья прислала ответчице 20 февраля 2021 г. Определение от 30 ноября 2020 г. о том, что дает время на исправление недочетов в апелляционной жалобе, поданной ответчицей, 15 ноября 2020 г.
В Определение судья напомнила, что у ответчицы есть время в течении 7 дней подать Заявление об отмене Заочного решения, которое было принято 10 сентября 2020 г.
Ответчица подала отвод судье о ее безнравственном поведении и направлении ответчицы по заведомо ложному пути, указав, что судья не может не знать:"вручение ответчику копии Заочного решения после истечения срока на его апелляционное обжалование пропущенных сроков, для подачи заявления об отмене данного решения, восстановлению не подлежит".
Однако, несмотря на отвод, судья отменила Заочное решение и собирается рассматривать заявление от отмене заочного решения по существу. Сейчас ответчица подала снова апелляционную жалобу, и Ходатайство об прекращении рассмотрения заявления об отмене заочного решения. То есть ответчица хочет, чтобы вышестоящий суд рассмотрел апелляцию.
ВОПРОС: не получиться ли так, что апелляционная инстанция откажет ответчица в рассмотрении апелляции, в которой ответчица будет просить отменить Заочное решения и направить на рассмотрение по новой, сославшись на то, что ответчица ранее подала Ходатайство о прекращении рассмотрения Заявления от отмени судебного решения по собственной инициативе и суд первой инстанции его удовлетворил.
Истица межевала свой участок (точки в ГКН были ориентировочные) одна точка пересекла границу ответчицы, Суд вынес решение оставить ориентировочные точки по смежной границе, т.к. они есть в ГКН. И обязал оплатить ответчицу не только понесенные расходы, но и межевание? Допустимо ли ответчице нести расходы по межеванию истицы?
(повторно).
Доброго дня!
Было предварительное судебное заседание (Подготовка дела (собеседование) по моему иску - установления отцовства. Ответчица не явилась, сославшись на 6 месячного ребенка. Документы для суда от ответчицы подала третья сторона - представитель отдела опеки.
Так-же третья сторона передала судье просьбу ответчицы на проведение судебного заседания без ее участия (Устно), без письменных заявлении..
Подскажите - как мне оспорить нарушение судьей принятие документов от ответчицы через третью сторону дела (у которой не было доверенности, заявлении письменных от ответчицы)? Никаких доверенностей и представителей ответчицы не было. Правомерно ли решение судьи проводить следующее судебное заседание без участия ответчицы? Каким образом мне обжаловать действия судьи?
Спасибо!
Судом было установлено, что денежные средства в сумме 1560800 руб. возвращены ответчице, что подтверждается приходно-расходными кассовыми ордерами, имеющимися в материалах дела. Получение данной суммы подтверждает и сама ответчица. Таким образом суд приходит к выводу, что имущество в сумме 1560800 руб. является совместно нажитым имуществом, т.е. нажитым в браке.
Решение суда:
Разделить совместно нажитое имущество в размере 1560800 руб. между истцом и ответчицей. Взыскать с ответчицы в пользу истца долю истца в имуществе в размере 780400 руб.
Я отнес исполнительный лист в службу судебных приставов. Прошло 5 месяцев, на мой счет поступило всего 3 тыс. руб. Как мне объяснил судебный пристав у ответчицы маленький ребенок и больше она перечислять не может. Но ведь судом было доказано, что у нее эти деньги есть (куда она их спрятала, это ее проблема, насколько я понимаю). Что мне предпринять?
Обратился в суд с иском о признании сделки купли-продажи комнаты в комунальной квартире недействительной (было нарушенно моё право преимушественной покупки). Ответчица после продажи комнаты уехала в г.Москва где теперь работает и проживает, а прописана в г.Тула. Суд неоднократно откладывался т.к. скдья не может вручить ответчице повестку т.к. не знает её местонахождение. У меня имеется номер сотового телефона мужа ответчицы, но судья отказывается им воспользоваться и заявляет что истец сам должен разычскивать ответчицу, и что без неё она не будет рассматривать дело. Посоветуйте, что делать?
У меня женщина ваманила крупную сумму денег, затем обманула, ушла к другому человеку, по другому говоря, просто украла у меня деньги. Я подал в суд. на суде ответчица давала различные материалы возвратности, говорила, потратила, но хотела отдать, ходила в банк, чтобы взять для этого кредит. Затем предложила в суде-наверное надо деньги всё таки вернуть (хотела вернуть 80 процентов от размера иска). судья, услышав, что ответчица хочет вернуть деньги, начал требовать с ответчицы, так надо с вас удерживать (всю сумму) или не надо. Не отвечает на вопрос ответчицы, что мол за проценты вписаны в иск, судья требует надо удерживать или не надо-только да или нет-не предлагает ответчице написать заявление какую сумму она согласна вернуть. И ответчица дает ответ-не надо в результате судья зарезал весь иск. имел ли право судья так поступать?
Было предварительное судебное заседание (Подготовка дела (собеседование) по моему иску - установления отцовства.. Ответчица не явилась, сославшись на 6 месячного ребенка. Документы для суда от ответчицы подала третья сторона - представитель отдела опеки.
Так-же третья сторона передала судье просьбу ответчицы на проведение судебного заседания без ее участия.
Подскажите - как мне оспорить нарушение судьей принятие документов от ответчицы через третью сторону дела? Никаких доверенностей и представителей ответчицы не было.
Правомерно ли решение судьи проводить следующее судебное заседание без участия ответчицы? Каким образом мне обжаловать действия судьи?
Спасибо!
