Спор о необходимости оплаты превышения фактической площади при переуступке доли - правовые основания и перспективы судебных разбирательств
В июле 2011 г. заключен договор переуступки доли с юридическим лицом Х который в свою очередь в марте 2011 г. заключил ДДУ с Застройщиком. Оплата Х по ДДУ к моменту заключения договора переуступки произведена полностью, что подтверждено письмом от Застройщика. Оплата мною по договору переуступки также произведена полностью, что подтверждено платежными документами. Дом в октябре 2011 г. введен в эксплуатацию. Мною в ноябре 2011 г. подписан Акт приема-передачи с Застройщиком, где одним из пунктов значится, что все расчеты с Застройщиком произведены в полном объеме и претензий по оплате стороны друг к другу не имеют.
В декабре 2011 г. от Застройщика в мой адрес приходит извещение, в котором он требует в 30-ти дневный срок оплатить излишние метры, выявленные в результате измерений, проведенных Ростехинвентаризацией в феврале 2011 г.
В праве ли я не оплачивать превышение фактической площади над проектной, если:
- по тексту обоих договоров оплате подлежит общая площадь и нигде не упоминается, что она включает в себя площадь лоджии. Сравнивая значения общих площадей по договорам и экспликации БТИ превышений метража нет. Оно появляется при учете 0,5 площади лоджии;
- на момент заключения как ДДУ, так и Договора переуступки Застройщик обладал информацией о фактической площади объекта недвижимости и не поставил покупателей в известность.
Какие действия вправе предпринять в отношении меня Застройщик (взыскание, расторжение договора) и каковы мои перспективы в рамках возможных судебных разбирательств?
День добрый.
1. Тексты договоров и доп.соглашений к ним, разумеется, НУЖНО ПРОАНАЛИЗИРОВАТЬ (желательно соответствующим специалистам). Общих случае в правовой практике почти не бывает. Частности порой существенно изменяют ситуацию.
2. Существенно будет влиять на ситуацию текст того договора, который прошел государственную регистрацию (если таковая производилась).
3. Если платежи прооизводидись безналичным образом - это также Вам в плюс.
4. Если акт приема-передачи объекта оформлен надлежащим образом, то взыскивать с Вас за "лишние" (???) метры застройщик сможет только через суд (должен будет доказать правомерность взыскания).
5. На предмет "Какие действия вправе предпринять в отношении меня Застройщик (взыскание, расторжение договора) " - см. тест самих договоров, ГК РФ, Закон о долевом участии в строительстве, Закон о защите прав потребителей, Закон о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Приоритет над положениями в договоре будут иметь федеральные законы.
СпроситьТребование Застройщика к участнику долевого строительства о доплате за лишние метры будет незаконно до тех пор, пока в такое существенное условие договора как цена не будут внесены изменения с их последующей госрегистрацией. Согласно ст.5 ФЗ от 30/12/04 №214-фз по соглашению сторон цена договора может быть изменена после его заключения, если договором предусмотрены возможности изменения цены, случаи и условия ее изменения.
Кроме того, согласно законодательству о защите прав потребителей, во-первых "Исполнитель обязан выполнить работу, качество которой соответствует договору" (ст.4), а во-вторых "Исполнитель не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные работы за плату. Потребитель вправе отказаться от оплаты таких работ, а если они оплачены, потребитель вправе потребовать от продавца возврата уплаченной суммы" (ст.16).
Спросить