Вопрос к юристам - Может ли суд отстать от забирания автомобиля в связи со смертью должника?
Прошу совета опытных юристов. Ситуация следующая, в 2018 году в феврале сестра купила автомобиль, поставила на учёт, ездила до августа, а в августе ей позвонили из суда г. Барнаула и сказали что её автомобиль проходит по делу о невыплате кредита предыдущим владельцем. В итоге суд вынес решение изъять автомобиль для реализации и погашения долга того человека перед банком. Сестра, получив решение на руки по почте, написала апелляцию и отослала в суд г. Барнаула. Сейчас ждём ответа. Но вот, пока ждём ответа, случилась беда. Умер тот человек, который должен был банку кредит. Буквально сегодня похоронили и его жена позвонила моей сестре и всё это рассказала. У меня вопрос: в связи со смертью должника, суд может отстать от сестры и не забирать её машину? Что по этому поводу написано в законе? Заранее благодарен за любой ответ.
С уважением, Александр.
Здравствуйте, Александр!
После смерти наследодателя, его долги наследуют его наследники. В банке на кредит должна быть страховка. Пусть наследники займутся страховкой, чтобы не платить долги. А сестра пусть снимает арест, т.к.к она же заключала договор купли-продажи и деньги передала. Она добросовестный покупатель.
СпроситьСразу возникают несколько вопросов.
1. На момент приобретения а/м находилось ли она в залоге. Это можно проверить на сайте нотариальной палаты - заложенное движимое имущество (если нет, то можно смело обжаловать решение суда. Поскольку ваша сестра будет добросовестным приобретателем).
2. Был ли наложен арест на данный авто (подвергнуто описи и аресту) либо вынесено постановление об ограничении рег. действий, тогда не понятно как сняли автомашину с учета.
3. Каким образом приобрела а/м, как многие считают по доверенности купить, это не приобретение.
4. Почему ИП не прекращено в порядке п.1 ч.1 ст. 43 ФЗ "Об ИП" за смертью должника. Насколько я понял правопреемство еще не определено.
СпроситьВ данном случае, корректный ответ возможен только после уточнения ряда обстоятельств в т.ч ознакомления с решением суда первой инстанции.
СпроситьПоскольку имущество является предметом залога, то залогодержатель имеет преимущественное право третирования перед другими кредиторами.
Для рассмотрения вариантов разрешения ситуации в Вашу пользу, необходимо было изначально обратиться за практической помощью к юристу.
Спросить1. После того, как позвонили из суда, сестра съездила к нотариусу и пробила машину. Оказалось что на момент покупки машина была в залоге, но запрета на рег. действия не было. Сестру признал суд не добросовестным приобретателем, так как она не предприняла все возможные способы проверки автомобиля. В ГИБДД автомобиль зарегистрировали вообще без проблем.
2. Сестра купила машину в феврале, запрет наложили в августе.
3. Автомобиль приобретён по договору купли продажи в устной форме.
4. На этот вопрос не могу ответить, так как должника похоронили только сегодня 26.12.2018 года.
СпроситьПожалуйста, сейчас уже нет смысла что-то затевать, поздно? Просто дома посоветовались с кое какими юристами, сказали что с банком судиться бесполезно, у них там свои судьи, всё куплено. Да и по итогам суда первой инстанции получается что это так на самом деле.
СпроситьДля оценки перспектив разрешения вопроса по существу необходимо детальное ознакомление с документами в т.ч судебными актами.
Каждый случай индивидуален, а по поводу "свои судей", довод не имеющий никакого обоснования.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 28 из 47 431 Поиск Регистрация