Обвинение в пьяном вождении - Шансы на признание трезвым и отмену правонарушения в суде в Симферополе

• г. Симферополь

Я гражданин украины, был отказ от мед освительствования под давлением сотрудников гаи (поставят на напко учет) и полюбому покажет что я пьян, был абсолютно трезв поехал через 4 часа сдал анализы (без анализа крови) понятых не звали была видеофиксация (того момента где я отказываюсь), каковы шансы что суд признает меня трезвым и не вынесет правонарушения, сделали только 3 протокола нарушения движения на кольце, отстранение от т/с, и отказ от мед освидетельствования. Г. Симферополь.

Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте.

Нет шансов.

Отказ от освидетельствования - роковая ошибка.

Спросить
Пожаловаться

Согласно ФЗ о прохождении медосвидетельствования с момента составления протокола об отказе до прохождения освидетельствования промежуток времени не более 2-х часов. Доказывайте, что раньше пройти не представилось возможным суд может принять вашу сторону, но сомневаюсь. У вас шансов 1 к 100!

Спросить
Пожаловаться

Возможно ли каким тооброзом потребовать анализ крови в больнице для отправки в независимую экспертизу, т.к. мы подозреваем что анализ крови, а точнее даные которые выдали по анализу не точные или мягко говоря перепутали анализы (выеснилось что при ДТП водитель был пьян обноруженно 2,1 алкоголя, хотя водитель был обсолютно трезв) как быть в этом случаи?!

Отказ от мёд освидетельствования?

Здравствуйте! Остановили гаишники! Сказали, что я пьян! Отказался от всего, ничего не подписывал! Вызвали лабароторию на освидетельствование тут отказался тоже! Понятых при всем этом процессе не было вообще! Каковы шансы обжаловать лишение в суде! Если шанс вернуть права, если я был трезв!

В другом регионе остановили сотрудники ГИБДД. был абсолютно трезв и согласился дышать в алкотестер. Нашли где то двоих свидетелей. 0.17 промиль показало. Попросил мед. освидетельствования. Сотрудники отказали. Вымогали взятку. Естественно свидетелей нет. Местность закрытая. Одни военские части. Просидел в машине ГИБДД около часа. Заставили подписать протокол о правонарушении. 2 й экземпляр чека из алкотестера не дали. Только через 4 часа смог пройти мед. освидетельствование. Результат-абсолютно трезв. В суд по месту жительства будут вызывать. Каковы шансы не лишиться прав?

Я отказался от мед освидетельствования. Были составлены протоколы при понятых.

В протоколах "об отстранении от управления ТС" и "о направлении на мед освидетельствование" указаны понятые и стоят их росписи. А вот в протоколе "об административном правонарушении" НЕ УКАЗАНЫ ПОНЫТЫЕ и соответственно нет подписей понятых.

Вопросы:

1) Должны ли были быть указаны понятые в протоколе "об АП"?

2) Должны ли сотрудники ДПС разъяснять права и обязанности понятым?

На днях был остановлен сотрудниками ГИБДД. После проверки документов вместе с сотрудниками ГИБДД отправился на медицинское освидетельствование на предмет состояния алкогольного опьянения.

"Трубочка" показала 0.95. После этого осматривал доктор. (На самом деле, если я правильно понимаю, по закону должно быть наоборот).

По глупости (и под давлением сотрудников ГИБДД) подписал протокол мед. освидетельствования.

Через некоторое время, менее чем 2 часа, сдал кровь на анализ в той же больнице самостоятельно. Анализ показал допустимый уровень алкоголя в крови.

Можно ли присоединить данный анализ к делу?

Как это сделать?

Какие действия предпринять, чтобы при рассмотрении в суде были шансы на положительный исход?

С уважением, Андрей.

Остановили в марте 2022 впервые числах, предложили проверится, я согласился, сдал анализы крови теперь мне дали повестку на 18 марта 2022 в гаи, употребил наркотические вещества пару дней ранее - то есть анализ покажет наркотические вещества. Я был лишен прав за отказ от мед освидетельствования и получил права 03.05.2021 год ещё не прошёл, что мне грозит? И реально потянуть время до 03.05.2022 чтобы не было повторного нарушения за год и смягчить наказания?

Можно ли считать незаконным протокол об отстранении от управления ТС,составленный в 01 ч 30 мин без понятых, Я отказался от освидетельствования и отказе от прохождения мед. освидетельствование в 01 ч 46 мин, а понятые появились только в конце когда я при них сказал, что отказываюсь и были всего 3-5 мин... Можно ли доказать, что если не было понятых при процедуре отстранения от управлением. То все остальные протоколы не имеют силы-не действительны?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Возникла такая ситуация:

14 января ехал с другом на машине, остановил сотрудник ГИБДД, сразу же попросил друга пройти в машину, даже не смотря документы, в машине попросил дыхнуть в трубку, трубка показала 0,55. Как я знаю, разрешенная доза алкоголя - 0,5.При этом друг был абсолютно трезв, это было возможно остаточное явление. После долгих препирательств, сотрудник ГИБДД повез его на медицинское освидетельствование, на котором почему-то не было сделано анализа мочи и анализа крови. Мед. освидетельствование тожу показало 0,55.Составили протокол-легкое опьянение. Друг протокол подписал, в объяснении написал что вчера выпил бутылку пива, и что с экспертизой не согласен. У него забрали права и выдали временные. К сожалению повторную экспертизу мы смогли сделать только через 2,5 часа, включая анализ мочи. Экспертиза показала, что он абсолютно трезв. Кстати, протокол оформлялся без понятых.

Суд уже очень скоро, подскажите пожалуйста, что в суде говорить в первую очередь, нак что обращать внимание судьи и какие примерно шаныс?

Заранее спасибо!

Как можно мотивировать в суде, на какой документ можно сослаться, прекратиться ли административное дело если оно не было возбуждено: сдал кровь на мед. освидетельствовании прошёл освидетельствование, кроме алкотестера, анализ крови будет через пару месецев, после чего на меня был составлен протокол по 12.26 КоАП. Правомерно ли это?

Моего мужа остановил инспектор ГИБДД и ему показалось, что он пьян, отстранил от управления автомобилем. Провел освидетельствование без понятых, и предложил ему расписаться он расписался, а копию протокола ему не отдал, а отдал копию только отстранения, Он конечно был растерян, знакомый ему посоветовал пройти освидетельствование в мед. учреждении, где сдал кровь на алкоголь и врач-нарколог дал заключение трезв. Анализ крови-алкоголь в к крови отсутствует. Освидетельствование прошел в течении 2-х часов. Но решение судьи лешить на полтора года. Разбираться суд не захотел, сказал, что освидетельствование без инспектора незаконно. А тем временем инспектор подписал "липовых" понятых. Подскажите, пожалуйста можно ли найти правду. Решение краевого суда: согласно ч.2 ст.27.12 КоАП РФ медицинское освидетельствование водителей на состояние опьянения проводится только на основании соответствующего протокола, подписанного должностным лицом Гибдд, и в его присутствии. Действительно ли, что я не имею право пройти мед. освидетельствование без инспектора? Куда мне можно еще обратиться? Как доказать, свою правоту? Что получается, что инспектор может давать заключение и заменить врача нарколога? Краевой судья даже не упомянул, что была сдана кровь. Заранее благодарна.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение