Может ли водитель газели ставить автомобиль на пешеходной зоне перед магазином при разгрузке товара?

Обращайтесь на основании ст. 1079 ГК РФ с иском о возмещении вреда к владельцу источника повышенной опасности (автомобиля).

Ответственность у того, с кем договор заключали Вы.

Здравствуйте, Евгений! Арендовать помещение (ст.606 ГК РФ) и распоряжаться земельным участком разные вещи. Ваш договор аренды может не позволят распоряжаться территорией для установки парковочного барьера. Этот вопрос нужно решать с собственником земельного участка. Согласно ст.209 ГК РФ:

Статья 209. Содержание права собственности

1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

3. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

4. Собственник может передать свое имущество в доверительное управление другому лицу (доверительному управляющему). Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности к доверительному управляющему, который обязан осуществлять управление имуществом в интересах собственника или указанного им третьего лица.

Здравствуйте, Уважаемый Гость нашего правового ресурса!

Вы вправе установить парковочный барьер при входе в здание, если это предусмотрено договором аренды, либо на основании дополнительного соглашения с собственником участка. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор (ст. 452 ГК РФ).

Здравствуйте, Евгений!

Не все тут так просто. Постараюсь понятнее ответить.

По сути - можете или нет зависит от нескольких факторов. А не только от того что у Вас есть договор аренды и такая разгрузка необходимо.

Во-первых, надо смотреть что на этот счет сказано в договоре аренды (ст. 606 ГК РФ). Т.е. каким образом определены Ваши права. За что Вы платите и что Вам позволено. Это очень важно. Т.к. во многих договора изначально очень подробно прописано что можно что нельзя ну и какой порядок согласования.

Во-вторых, надо понять сколько собственников у этого центра. Бывает что собственников много и один допустим, согласен на то, чтобы арендатор что-то поставил, а другой нет. А территория - общая.

Вот как минимум от двух этих факторов зависит возможность установки.

Добрый день. Все зависит от того, что прописано в договоре аренды (ГК РФ Статья 606. Договор аренды), если в договоре аренды отражен момент, то можете производить действия по установке барьера, если данного пункта нет, то попробуйте заключить договор (дополнительное соглашение с собственником земельного участка)

Договор аренды помещения ст 606 ГК РФ дает вам право пользоваться этим помещением на определенных условиях Подобный договор ни каких прав на земельный участок, находящийся перед входом в это здание Вам не дает. Чтобы вы смогли перед входом в это здание установить парковочный свой барьер-вам придется на это брать письменное разрешение у собственника земли. Согласно статьи 209 ГК РФ собственник земли по своему усмотрению определяет порядок пользования этой землей. Если без согласия собственника установите такой барьер то вас могут привлечь по ст 7.1 КоАП РФ-Самовольное занятие земельного участка или части земельного участка, в том числе использование земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок,-

Здравствуйте Евгений

Полагаю можете и для этого воспользоваться

Приказом Министерства транспорта РФ от 17 мая 2018 г. № 199 “Об утверждении Требований к парковкам (парковочным местам) для обеспечения стоянки транспортных средств, принадлежащих юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, осуществляющим перевозки пассажиров на основании договора перевозки или договора фрахтования и (или) грузов на основании договора перевозки (коммерческие перевозки), а также осуществляющим перемещение лиц, кроме водителя, находящихся в транспортном средстве (на нем), и (или) материальных объектов без заключения указанных договоров (перевозки для собственных нужд), в границах городских поселений, городских округов, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя...”

В соответствии с частью 2 статьи 20 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", которым утверждены требования к парковкам (парковочным местам) для обеспечения стоянки транспортных средств, принадлежащих юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, для перемещения материальных объектов без заключения указанных договоров (перевозки для собственных нужд), в границах городских поселений, городских округов, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя по возвращении из рейса и окончании смены водителя

Приказ утверждает требования к парковкам и парковочным местам для стоянки транспортных средств юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Но чтобы парковка или парковочное место попали под действие этого приказа, они должны соответствовать следующим условиям:

Парковка или парковочное место должно принадлежать юридическому лицу или ИП. Предприниматель должен перевозить пассажиров или грузы в пределах городских поселений, городских округов, городов федерального значения.

Автомобиль оставляют на парковке или парковочном месте после возвращения из рейса и окончания смены водителя.

Так же

Въезды и выезды с парковок и схемы движения транспортных средств на парковках должны соответствовать проектам организации дорожного движения.

ст. 21 ФЗ "О безопасности дорожного движения"

Евгений, здравствуйте!

В Вашем вопросе есть один нюанс. Это прохождение "красных линий".

Если они проходят по обрезу здания, то все что перед ним - муниципальная земля.

Если "красные линии" проходят по краю тротуара и дороги, то земля скорее всего в собственности у владельца бизнес-центра.

Поскольку место перед бизнес центром является парковской общего пользования, то в соответствии с п.10 ст.12. Требования к парковке общего пользования Федерального закона от 29.12.2017 N 443-ФЗ "Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

10. Установка ограждений и иных конструкций, препятствующих использованию парковок общего пользования, за исключением платных парковок, не допускается.

Удачи Вам!

Добрый день! В рассматриваемом случае нужно смотреть условия заключенного договора аренды помещения. В соответствии с п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Скорее всего данное право у Вас будет отсутствовать на установку указанного барьера, поскольку парковочные места являются местами общего пользования как для арендаторов, так и клиентов бизнес-центра.

а с чего вы категорически решили. что отменят постановление в а ВС? Чего переживаете?

Есть масса других вариантов.

Кодекс об административных правонарушениях ( КоАП РФ )

Статья 30.7. Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 30] [Статья 30.7]

1. По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;

2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;

3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;

5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

2. Решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 настоящего Кодекса.

3. При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

Гульнара Хусановна!

С учетом обстоятельств, изложенных в Вашем обращении, Вам нечего опасаться изменения постановления (решения) суда.

Порядок обжалования определен в ст. 30.13 КоАП РФ:

Жалобы подаются, протесты приносятся в порядке надзора в верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов Москвы и Санкт-Петербурга, суды автономной области и автономных округов, Верховный Суд Российской Федерации.

2. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать в порядке надзора председатели верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместители, Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судья Верховного Суда Российской Федерации.

(в ред. Федерального законаот 23.12.2010 N 381-ФЗ)

3. Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в порядке надзора жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление судьи по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на указанное постановление. Указанные постановление и решения рассматриваются Верховным Судом Российской Федерации в случае, если они были рассмотрены в порядке надзора председателями соответствующих верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместителями.

Таким образом, прежде, чем подавать жалобу в ВС РФ, виновник должен был обратиться с жалобой в адрес председателя суда субъекта РФ и получить соответствующий отказ.

Кроме того, в порядке надзора судьями Верховного Суда РФ постановления нижестоящих судов могут быть отменены только в исключительных случаях. Данный суд не дает оценку фактическим обстоятельствам дела, а только смотрит на соблюдение норм материального права, а также соблюдение порядка привлечения к административной ответственности.

Уважаемая Гульнара.

Право вышестоящего суда отменять или не отменять судебное постановление нижестоящего суда.

У Вас было нарушение п. 8.1 ПДД. Этот пунт относится к общим требованиям в сфере дорожного движения, Скорее всего именно поэтому суд и не вменял Вам в вину их нарушение. Другой водитель нарушил требования, предъявляемые в действиям водителя при обгоне, причём, этот водитель совершил чётко определённые правонарушения. Вышестоящий суд будет рассматривать жалобу и сейчас трудно предугадать какое будет решение.

Но, в любом случае, пока Вам волноваться преждевременно.

Гульнара!

У Вас должна быть четкая позиция. что убедились в безопасности маневра, выполнили требования пункта 8.1 ПДД РФ (Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой), в таком случае не отменят.

Вы имеете право на страховое возмещение, а кроме того, если сумма выплат не покроет стоимость ремонта Вы вправе обратиться в суд на собственника Газели в соответствии со ст.131-132 ГПК РФ.

Ни на каком. У охранников нет такого права. Если у него есть основания подозревать Вас в краже, максимум его возможностей в данной ситуации - вызвать полицию.

Запомните раз и навсегда - охранник не имеет права досматривать ничего и никого. Он в этом плане НИКТО - обычный гражданин, в полномочия которого входит нажать тревожную кнопку. И не важно где это - Окей, Лента, Галерея и так далее.

Даже у полицейского право на досмотр транспорта и человека возникает в определенных случаях и при соблюдении четких условий (основания, понятые, составление протокола и так далее).

наймите юриста!так как надо смотреть доки

В том, что это в отношении пешехода средство повышенной опасности и в этом случае его владелец платит пострадавшему независимо от вины.

Уважаемый Владимир!

В данной ситуации Вам остается обратиться в Суд с иском о взыскании ущерба от ДТП со ссылкой на ст. 1064, 1079 ГК РФ.

В качестве солидарных ответчиком целесообразнее указать и водителя и владельца. Данное мероприятие необходимо, т.к. если водитель работал у собственника, то отвечать должен работодатель, если нет, то води-тель.

Елена Григорьевна, добрый вечер. Чтобы дать правильную консультацию, необходимо знать материалы дела... А исходя из предоставленной Вами информации, ответственность может нести только виновное лицо, а вина зависит от должностных полномочий каждого. Вину можно возложить только на лицо, которое в силу своих полномочий выполняло те или иные действия, ну и на то лицо, которое дало незаконное распоряжение (указания, приказ)..

Оба участника должны присутствовать при разборе и получить свои документы по ДТП.

Наталья! Возможно с целью установления вины. Возможно для группы разбора не настолько всё очевидно, как для вас. Остаётся только догадываться.