Строна ответчика хочет пригласить судмедэксперта на рассмотрение апелляции в суде для подтверждения анализа крови ДНК

Возражение писать в любом случае нужно, глупости Вам адвокат говорит.

Возражение надо написать в любом случае.

Может пригласить.

Но Вам этого не нужно.., это обязанность стороны. Которая оспаривает экспертизу.

И не надо. А вот возражения на жалобу крайне желательно написать и подать. В возражениях, среди прочего, укажите, что экспертное заключение полагаете достоверным и допустимым доказательством по делу, поскольку экспертиза проведена лицом, имеющим специальные познания и длительный стаж работы в сфере экспертной деятельности, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности в установленном порядке, само заключение является логичным и обоснованным, содержит исследовательскую и мотивировочную части, выводы эксперта надлежащим образом мотивированы, указана методика, по которой проведено исследование, имеются ссылки на специальную литературу. Доводы истицы о возможной подмене биологического материала относятся к ее личным домыслам и предположениям и не нашли подтверждения при рассмотрении дела в суде первой инстанции, эксперт, производивший экспертизу, судом не вызывался и не допрашивался. В принципе, этих доводов для отклонения позиции истицы в части ненадлежащей экспертизы должно быть достаточно. Такие дела.

Здравствуйте!

Возражения на апелляционную жалобу надо обязательно подготовить.

В возражениях следует отразить свое отношение и позицию к доводам жалобы.

Суть возражений должен определить Ваш адвокат.