Какое наказание может ожидать спортсмена, который заказал посылку с контрабандными сильнодействующими веществами из Белоруссии?
Я спортсмен заказавший посылку из Белоруссии Меня осуждают по 226 статье часть 1–вопрос?-какое наказание я могу понести в этом случае!?-причина статьи:-контрабанда сильнодействующих веществ а это фармакология.
Здравствуйте. Согласно санкции статьи совершение преступления, предусмотренного ч. 1 статьи 226.1 УК рф: наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
Конкретное наказание зависит от характеризующих обстоятельств, наличие смягчающих и отягчающих, признание вины. Суд будет решать с учетом этих факторов.
СпроситьВ июне 2015 года был осужден на 3 года условно. По статье 226.1 контрабанда сильнодействующих веществ. Постановлением от 16 июля 2015 г. N 22-П положение статьи 226.1 УК Российской Федерации, устанавливающее уголовную ответственность за контрабанду сильнодействующих веществ, не соответствующим Конституции Российской Федерации. Есть ли способ снять судимость? И вообще что можно сделать в данной ситуации?
Не совсем так, уголовная ответственность не отменена и полностью никто не признавал её неконституционной
Неконституционной она признана лишь в части тех препаратов, которые имеют свободный оборот в других странах таможенного союза
Так что всё зависит от препарата,который вы ввезли
СпроситьЕсть разные способы.
Во-первых,Как указал Конституционный Суд РФ персональные данные, содержащиеся в банках данных, обрабатываются в соответствии с требованиями, установленными законодательством Российской Федерации в области персональных данных, и подлежат уничтожению по достижении целей обработки или в случае утраты необходимости в достижении этих целей, т.е. во всяком случае не могут храниться бессрочно (Определение КС от 22.12.2015 № 2908-О/2015).
Вам нужна справка об отсутствии неснятой и непогашенной судимости. Именно такая формулировка предусмотрена некоторыми законами.
Например
- фз Об оценочной деятельности в Российской Федерации;
- фз Об аудиторской деятельности
- фз Об актуарной деятельности в Российской Федерации
- фз Об автономных учреждениях
и целым рядом других законов.
Но беда в том, что в справках о судимости сведения о факте погашения судимости писать не стали в связи с изданием Приказа МВД России от 19.02.2015 N 263 «О внесении изменений в нормативные правовые акты МВД России.
Этот приказ не был опубликован. В соответствии с ч. 3 ст. 15 Конституции РФ любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.
Кроме того, данный приказ противоречит статье 5 Конвенции Совета Европы о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных от 28 января 1981 года, ратифицированной Россией Федеральным законом от 19.12.2005 N 160-ФЗ.
Из смысла статьи 5 указанной Конвенции следует, что хранимые и обрабатываемые персональные данные должны быть полными, обновляющимися и адекватными, относящимися к делу и не чрезмерными для целей их хранения.
Из представленной Вам справки, составленной на основании данного Приказа МВД, будет следовать, что судимость Ваша не погашена и не снята судом.
В действительности это и в самом деле может иметь место, если предположить, что Вы уклонялись от исполнения наказания, либо Вам предоставлялась отсрочка или рассрочка выплаты штрафа.
В таком случае неуказание в справке на факт погашения судимости дает все законные основания для отказа Вам в занятии определенной деятельностью.
Таким образом, Вы имеете все законные основания для оспаривания приказа МВД в суде.
Обращаться надо в Верховный суд. Согласно правилам, установленным в Кодексе административного судопроизводства, Вы можете обратиться с соответствующим иском в ВС РФ при наличии у Вас высшего юридического образования либо через представителя, имеющего высшее юридическое образование
Правовой основой уничтожения данных является ч.8 ст.17 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», которая определяет, что персональные данные, содержащиеся в банках данных, подлежат уничтожению по достижении целей обработки или в случае утраты необходимости в достижении этих целей.
Применительно к целям хранения и обработки сведений об осуждении полиция наделена лишь двумя обязанностями:
- предоставлять по запросам избирательных комиссий, комиссий референдума сведения о наличии неснятой или непогашенной судимости у лиц, являющихся кандидатами на должность Президента Российской Федерации, кандидатами в депутаты законодательных (представительных) органов государственной власти, кандидатами на выборные должности местного самоуправления (пункт 31 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции»);
- предоставлять по межведомственным запросам органов государственной власти, органов местного самоуправления, предоставляющих государственные или муниципальные услуги, сведения о наличии у лица непогашенной или неснятой судимости, если для предоставления государственной или муниципальной услуги предусмотрено предоставление таких сведений или документа, содержащего такие сведения, в указанные государственные органы или органы местного самоуправления (пункт 39 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции»).
Учитывая, что Вы не имеете непогашенной и неснятой судимости, полиция осуществляет обработку персональных данных вопреки выполнению возложенных на полицию обязанностей.
Вместе с тем закон содержит неопределенности в понятиях «достижение целей обработки» и «утрата необходимости в достижении целей обработки».
В соответствии с п.2 ч. 3 статьи 17 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" внесению в банки данных подлежит информация о лицах, осужденных за совершение преступления.
Исходя из данной правовой нормы, информация о лицах, не являющихся осужденными, не подлежит внесению в банки данных.
В соответствии с ч. 2 ст. 47 УПК РФ осужденным именуется лицо, в отношении которого вынесен обвинительный приговор.
Правовой статус осужденных определяется Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации, в силу действия которого осужденным является лицо, отбывающее основное и (или) дополнительное уголовное наказание.
В силу действия ст. 86 УК РФ лицо является осужденным за совершение преступления лишь до погашения или снятия судимости.
Термин «осужденный» встречается в Федеральном законе от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", помимо п.2 ч. 3 статьи 17 ещё 5 раз:
Термин «осужденный» встречается в Федеральном законе от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", помимо п.2 ч. 3 статьи 17 ещё 5 раз:
1. согласно п. 13 ч. 1 ст. 12 данного закона полиция обязана: информировать администрацию исправительного учреждения о продлении срока возвращения осужденного в исправительное учреждение,
2. согласно п. 14 ч. 1 ст. 12 данного закона полиция обязана: конвоировать содержащихся в следственных изоляторах уголовно-исполнительной системы осужденных и заключенных под стражу лиц для участия в следственных действиях или судебном разбирательстве,
3. согласно п. 26 ч. 1 ст. 12 данного закона полиция обязана: участвовать в осуществлении контроля за поведением осужденных, которым назначено наказание, не связанное с лишением свободы, или наказание в виде лишения свободы условно;
4. согласно п. 6 ч. 1 ст. 21 данного закона полиция имеет право применять специальные средства для доставления в полицию, конвоирования и охраны осужденных к лишению свободы
5. согласно п. 7 ч. 1 ст. 23 данного закона полиция имеет право применять огнестрельное оружие для пресечения побега из мест содержания под стражей осужденных к лишению свободы
Иного смысла в термин «осужденный» Федеральном законе от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" не заложено. Закон изложен на государственном русском языке.
Таким образом, Вы не можете являться осужденным за совершение преступления, поскольку не являетесь судимым.
Другое дело, что в федеральных законах имеется такая категория как лица, имевшие судимость.
Например:
- ст. 331 ТК РФ;
- ст. 351.1 ТК РФ;
- п. 9 ч. 1 ст. 127 Семейного кодекса РФ;
- абзац третий пункта 1 статьи 146 Семейного кодекса РФ;
- часть 4 ст. 16 Федерального закона от 28.12.2010 N 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации»;
- часть 4 ст. 22.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» пр.
Вместе с тем категория данных лиц – лиц, имевших судимость, не определена в ч. 3 ст. 17 ФЗ «О полиции» в качестве субъектов персональных данных.
Таким образом, Вам следует обращаться в суд и исковым заявлением в порядке гл. 22 КАС РФ.
Одновременно Вам сообщу, что к пробелам закона относятся:
1. Отнесение обработки персональных данных о судимости к мерам государственного принуждения, что противоречит принципу запрета ответственности дважды за одно и тоже;
2. Неопределенность механизма уничтожения данных при наличии законодательных оснований для уничтожения;
3. Неопределенность сроков обработки, хотя такие сроки должны устанавливаться только федеральным законом
4. Ненаделение полицию обязанностями обработки, а лишь правом.
5. Отсутствие указания о том, что определенный в ч. 3 ст. 17 ФЗ «О полиции перечень лиц, в отношении которых допускается обработка персональных данных, может быть изменен или дополнен только федеральным законом, что приводит к расширительному и ничем неограниченному праву полиции
Обратитесь к юристу, владеющему данной темой
СпроситьЯ гражданка Украины. В 2018 была осуждена в РФ по статья 226 часть 1 (контрабанда сильнодействующих веществ) суд вынес наказание три месяца общего режима (2 месяца следствие шло и месяц добыла в СИЗО. Могу ли я получить ПМЖ в РФ? Брат родной живёт в Москве.
А если судимость будет снята? Статья конечно тяжёлая, но влияет ли срок наказания на сроки снятия судимости. Спасибо.
СпроситьЯ сужусь по ст 228 ук рф. скажите пожалуйста если в моем веществе (героин) находятся сильнодействующие или ядовитые вещества я могу докозать что это не наркотик, а просто ядовитое вещество? И скажите по какой статье я могу сказать, что вещество не пригодно к употреблению - неявляется наркотиком?
Здравствуйте, Анастасия!
Вам надо ходатайствовать о проведении химической экспертизы и ставить дополнительные вопросы эксперту, как то: если это смесь то какие вещества туда входят; если смесь состоит из наркотического средства (какого) и ядовитого вещества, то пригодна ли такая смесь для употребления; если пригодна для употребления, то каково в таком случае ее воздействие на организм человека. Возможно, надо комплексную экспертизу проводить, химико-наркологическую.
Исходя из того, какое заключение даст эксперт, и надо строить свою защиту. Возможно, действия будут декриминализованы. дело прекращено.
СпроситьМой сын был задержан на почте за получение посылки из Белоруссии с анаболическими стероидами для личного использования. Теперь обвиняется по ст 226.1 контрабанда сильнодействующих веществ. Что грозит ему в данном случае?
Уголовная ответственность! Никогда не имеет смысл по уголовным делам он-лайн вопросы задавать. Только помощь адвоката в реале!
СпроситьСт.234 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за незаконный оборот сильнодействующих веществ. Но в России отсутствует Закон регулирующий оборот сильнодействующих веществ. Эта же статья предусматривает ответственность за незаконный сбыт сильнодействующих веществ. Однако Закона, запрещающего физическому лицу сбыть другому лицу сильнодействующее вещество - НЕТ. Какая-либо вразумительная судебная практика по данной статье отсутствует. Так за что привлекают к ответственности по ст.234 УК РФ? Может кто-то уже сталкивался с данным составом преступления?
Вместе с тем ситуация, когда общественная организация принимала решения, какие вещества должны считаться сильнодействующими и определяла количества этих веществ, при обнаружении которых наступала уголовная ответственность, противоречило требованиям статьи 55 (часть 3) (права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральным законом) Конституции РФ.
Кроме того, приказы Минздрава не подлежат официальному опубликованию, поэтому в данном случае будет нарушена и ч. 3 ст. 15 Конституции РФ – законы подлежат официальному толкованию.
На каком основании в таком случае органы наркоконтроля применяют данную статью а судьи дают сроки?
Юлия, если возбуждено уголовное дело. то надо защищаться с помощью адвоката. Тут особо много вариантов нет
СпроситьМожет ли быть линия защиты выстроена таким образом адвокатом? И т.к. нарушаются статьи Конституции РФ, почему внимание прокуратуры к делам подобного типа не может привлекаться?
СпроситьЗдравствуйте.
Виновным в преступлении признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности.
Тут нужно смотреть доказательства против Вас. Вы уже Постановление получили?
СпроситьВот мне тоже интересно стало.. Если Вам сделали заказ из Белоруси, а Вы его исполнили, то никак не избежите. Если уже есть уголовное дело, то это вопросы к Вашему адвокату. Он Вас защищает. Пусть и думает.
СпроситьЯ военнослужащий, по контракту, в отношении меня передали дело в всо по статья 159 часть 1, какое максимальное наказание я могу понести по этой статье.
Лишение свободы до 2 лет.УК РФ, Статья 159. Мошенничество
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
СпроситьСтатья 159 ч.1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Владимир, обратитесь за помощью к адвокату. Если нужна помощь, позвоните или напишите.
СпроситьМеня обвиняют в контрабанде сильнодействующих веществ (анаболических стероидов) доказательством служат показания одного свидетеля и переписка в скайпе. Сами вещества я получил по почте с территории РФ является ли это достаточным доказательством моей не виновности?
думаю были проведены оперативно следственные мероприятия и имеется ряд доказательств вашей вины. Нужно знакомиться с материалом дела. В моей практике недавно мальчик- качок 20-ти лет, получил 2 года за аналогичную деятельность.
СпроситьВ любом деле, а тем более в уголовном, когда решается судьба человека необходимо детально разбираться и выстраивать линию зашиты. Советы на сайте не помогут Вам поверьте. Будут вопросы обращайтесь на очную консультацию!
СпроситьДмитрий, чтобы оказать квалифицированную помощь по уголовному делу, то в любом случае необходимо знакомиться с материалами уголовного дела, изучить протоколы допросов свидетелей, ознакомиться с другими доказательствами по делу. В таком деле не бывает мелочей. В любом случае необходима очная консультация для формирования граммотной юридической позиции.
Спросить1.Возможна ли замена неотбытой части наказания, более мягим видом наказания (ст. 80 УК РФ) при условии, что мой сын осужден по статья 105 часть 1 через 30 статью (6 лет строго режима, из них 4 года и 8 месяцев он уже отбывает наказание).
2.Какова практика применения данной статьи судьями?. Ему было отказано в УДО (79 статья УК). На данный момент решение суда (мотивация отказа) пока не доведено.
3.Какие варианты замены статья 105 часть 1 через 30 статью возможны по 80 статье?
Если в УДО отказано - то и в замене наказания будет так же отказано . Формулировку судебного решения прочитайте - аналогичная будет и по другому делу .
Но попробуйте .
Спросить