Обжалование судебного решения по статье 112 ГПК РФ - практика при рассмотрении дел с ответчиками, имеющими 1 группу инвалидности и ограниченными возможностями
Механизм обжалования судебного решения опираясь на статью 112 ГПК РФ. ОТВЕТЧИК имеет 1 группу инвалидности, лежачий, питание через зонд и не разговаривает уже 4 года. Что показывает судебная практика.
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, консультацию нужно готовить! Поднимать ФЗ и давать ответ, а это платная услуга. Вы можете обратиться лично к юристу, и Вам подготовим консультацию на платной основе, на основании "Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) ГК РФ Статья 779. консультацию подготовим практически сразу после поступления оплаты. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Ответчик не являлся на судебные заседания без уважительной причины.
Судом было вынесено решение в пользу Истца.
Ответчик пропустил срок обжалования решения.
Позже, по ходатайству Ответчика срок на обжалование был восстановлен в связи с тем, что как следует из материалов дела, сведений о вручении Ответчику решения суда не имеется. То есть, в деле нет ничего, что свидетельствовало бы о том, что Ответчик получил решение суда.
При этом, канцелярия суда предоставила Истцу справку-подтверждение о том, что решение по делу было направлено Ответчику заказным письмом (в справке указан идентификационный номер отправления и дата отправки).
То есть, имеет место ошибка суда. Решение было отправлено (что подтверждает сам суд), а к материалам дела кто-то из работников суда забыл приложить сведения о вручении Ответчику решения суда.
Вопросы:
1. Какие сведения о вручении Ответчику решения суда должны быть в материалах дела? (Это почтовое уведомление о вручении или может быть ещё что-то?)
2. Имеет ли полученная Истцом от суда справка (о том, что решение было отправлено Ответчику) процессуальное значение? Примет ли эту справку апелляционная инстанция при обжаловании восстановления срока на обжалование решения?
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте
судебного заседания извещен надлежащим образом. Районный суд
5 мая текущего года вынес по делу заочное решение, которым
требования истца удовлетворил. Копия судебного решения выслана ответчику спустя 10 дней после его вынесения. 23 мая текущего года, сразу после получения копии решения, ответчик обратился в суд, вынесший заочное решение, с просьбой о его отмене.
Судья отказал в принятии заявления по мотиву пропуска срока,
указанного в ч. 1 ст. 237 ГПК РФ.
Правомерны ли действия судьи? Утратил ли ответчик право на обжалование данного заочного решения? Является ли нарушением то,что копия решения была выслана через 10 дней, а не через три?
Какова судебная практика по отмене решений районных судов по гражданским делам в городском суде? Есть ли шансы у ответчика, проигравшего в районном суде иск по возмещению ущерба от ДТП и уже выплачивающего по исполнительному листу, полностью отменить решение в городском суде? Решение вступило в законную силу, ответчик пропустил срок обжалования, пытался восстановить, но суд отказал, так как не было уважительной причины. Сейчас ответчик обжалует Определение об отказе в восстановлении срока. Если ему это удастся, интересует практика отмены решений в апелляции.
Выиграла иск по возмещению ущерба от ДТП и компенсацию морального вреда у ответчика в районном суде с участием прокурора. Ответчик не признает свою вину и скорее всего будет обжаловать в городском суде. Каковы его шансы по отмене судебного решения районного суда, вынесенного с участием прокурора? Какова судебная практика? Дело тянется уже 2,5 года с момента ДТП. Решение по моему иску еще изготавливается. Хотелось бы примерно представлять, что можно ожидать от ответчика...
Инвалид 2 группы. В данный момент инсульт, лежачий больной. Г.Ногинск Как получить индивидуальную программу реабилитации для получения средств по уходу за лежачим. Через сколько месяцев оформляется 1 группа инвалидности? Спасибо!
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Районный суд 25 марта текущего года вынес по делу заочное решение, которым требования истца удовлетворил. Копия судебного решения выслана ответчику спустя 10 дней после его вынесения. 10 апреля текущего года, сразу после получения копии решения, ответчик обратился в суд, вынесший заочное решение, с просьбой о его отмене. Судья отказал в принятии заявления по мотиву пропуска срока, указанного в ч. 1 ст. 237 ГПК РФ. : 1. Правомерны ли действия судьи? 2. Утратил ли ответчик право на обжалование данного заочного решения?
Решение по гражданскому иску в окончательной форме было изготовлено 1.04.2022 г. Текст решения выслан по почте и истцу/, и ответчику. Срок обжалования 1 месяц. Ответчик поясняет, что решение получил 18 апреля и не успел в оставшийся короткий срок подать апелляцию. В итоге апелляция им подана лишь 18 мая 2022 г., в которой ответчик просит восстановить пропущенный срок на обжалование. Какова судебная перспектива такого ходатайства?
Как показывает практика бывает ли увеличение приговора после обжалования решения суда?
28.11/14 вынесено решение о взыскании долга по договору займа с ответчика в мою пользу. Сколько времени ответчику даётся для обжалования? Существует какая то судебная практика о том, что выйграно в суде первой инстанции будет подтверждено после апиляции? И если не будет обжалования, то куда мне идти с этим постановлением?
