По реабилитирующим обстоятельствам прекращено уголовное дело после 2-летнего расследования, в ходе которого выявлено фабрикование дела сотрудниками полиции. Человек, находившийся в розыске
Уголовное дело по статья 228 часть 2 прекратили по реабилитирующим обстоятельствам. В ходе расследования возбудили уголовное дело против сотрудников полиции, которые сфабриковали дело. Расследование длилось 2 года. Эти годы человек находился в розыске и скрывался, собирая доказательства своей невиновности. За эти годы из-за преследования накопилось очень много долгов, судебных решений в которых не мог участвовать, человек. Можно ли после того, как закрыли уголовное дело по реабилитирующим обьстоятельствам, вернуть человека во времени. И есть ли какая-то судебная практика.
Добрый вечер!
Что Вы понимаете под "вернуть человека во времени"?
На основании чего было прекращено уголовное дело?
Уголовно - процессуальное законодательство РФ предусматривает право на реабилитацию.
В силу ст. 133 УПК РФ[u][/u]:
"1.Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют:
1) подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор
;
2) подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения;
3) подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса;
4) осужденный - в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса;
5) лицо, к которому были применены принудительные меры медицинского характера, - в случае отмены незаконного или необоснованного постановления суда о применении данной меры.
2. Право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда".
Спросить
Что значит прекращение уголовного преследования по нереабилитирующем обстоятельствам по статья 119 часть 1. По этой статье, если в суде прекращают уголовное дело в связи с примирением сторон, всегда бывают нереабилитирующие обстоятельства?
По признакам преступления против правосудия в ходе предварительного расследования уголовного дела, прокурор возбудил производство по вновь открывшимся обстоятельствам после вступления приговора в законную силу и поручил расследование этих обстоятельств руководителю следственного органа, а также решения вопроса по фактам выявленных нарушений законодательства. Сколько времени может продолжаться расследование этих обстоятельств до принятия прокурором решения по результатам этого производства?
Я являюсь сотрудником полиции, в настоящий момент нахожусь в декретном отпуске. В отношении меня возбудили уголовное дело, по которому прекратили уголовное преследование по не реабилитирующим обстоятельствам. Имеют ли права меня уволить пока не истечет срок декретного отпуска.
По факту смерти моей матери в больнице было возбуждено уголовное дело, расследование длилось 4 года, неоднократно дело закрывали в связи отсутствия состава преступления. В ходе расследования проведено 4 судебно-медицинские экспертизы, результаты которых говорят о вине врачей. Результат-дело закрыли в связи отсутствия состава преступления. Следователь посоветовал подать иск на возмещение морального вреда. Вопрос - в каком размере возможно истребовать моральный вред (реально практика что говорит?)
У меня произошло ограбление (я была дома с ребенком и ворвались двое неизвестных). Завели уголовное дело. Прошло уже почти два месяца, на все мои звонки сотрудники, которые ведут расследование, НЕ отвечают и о ходе расследования я не могу получить никакой информации.
Вопросы:
- обязаны ли по закону сотрудники полиции оповещать потерпевшего о ходе расследования?
- куда можно пожаловаться на действия сотрудников полиции. Ю которые не идут со мной на контакт?
Скажите, пожалуйста, можно ли не реабилитирующие основания, прошло 5 лет, через суд сделать реабилитирующими. Уголовное преследование длилось 2, 5 года по ст. 116. Доказательств не было, по истечению срока дело без обвиняемых прекратили, а по почте прислали письма, в которых сообщалось о прекращении уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям. На тот момент мне никто не разъяснил это понятие, а сейчас вынуждена уволиться с работы, я педагог, в связи со ст. 331 УК. как быть? Спасибо. Имею высшее образование и пед. стаж-17 лет.
Может ли в этом случае уголовное дело передаться в другой следственный орган? Например уголовное дело возбудили в отделе полиции, входе расследования было выяснено что дело подлежит расследованию в СК и следователь выносит постановление о передаче уголовного дела в СК для дальнейшего расследования.
Хочу узнать Ваше мнение по ситуации. Было возбуждено уголовное дело №1 по факту (статья 159 часть 4 УК РФ) в ходе расследования возбуждается в отношении К. уголовно дело №2 и соединяется с уголовным делом№1. Соединенному делу присвоен №1. По соединенному делу №1 продолжается расследование, выходим на 217 УПК РФ, закрываем ее. Но вдруг возбуждение уголовного дела №2 отменяют как незаконное. Следователь после 219 УК РФ нас уведомляет о возобновлении следственных действий по уголовному делу №1. В этот же день против К. вновь возбуждают уголовное дело №З (по тем же обстоятельствам что и ранее), которое соединяют с делом №1. И по вновь соединенному делу продолжается предварительное следствие, без постановления о возобновлении предварительного следствия. Ваше мнение, коллеги?
При служебном расследовании (я являлась членом комиссии по расследованию) в школе по обращению сотрудников данной школы в управление образования, администрацией школы велась тайная аудио и видео запись процесса расследования без согласия и оповещения членов комиссии по расследованию. Есть ли закон, который запрещает такие действия?
Ситуация: я - истец, проиграла гражданское дело в суде первой и второй инстанции. По делу проводилась техническая судебная экспертиза и эксперт встал на сторону ответчика (их знакомство подтвердилось в суде). Обратилась в органы прокуратуры и в ходе расследования выяснилось, что эксперт работает по поддельным документам (диплом, квалификационный сертификат). Именно на основании эксперизы суд выносит решение не беря во внимание другие доказательства. Вопрос: может ли суд кассационной инстанции вернуть дело на допрасследование по вновь открывшимся обстоятельствам?
