Возможность ссылаться на ранее рассмотренные нарушения сроков ремонта и новые поломки в новом иске по автомобилю - разбор ситуации
Был иск о зпп в отношении автомобиля. Основанием был нарушеный срок гарантийного ремонта и повторяющийся дефект двигателя.. в удолитворении иска было отказано.. Сейчас дефект проявился снова (третий раз) могу ли я ссылатся на те же нарушение сроков ремонта которые уже были рассмотрены судом и на новую поломку в новом иске?
До обращения с новым иском необходима письменная претензия на основе норм ГК, а решение суда уже вступило в законную силу?
Спросить
В 2008 году мой бывший муж подал на нас с дочерью иск о выселении нас из нашей общей муниципальной квартиры. Судом было вынесено решение в иске отказать. В 2015 году он снова подал такой же иск и снова был суд. В удовлетворении иска было снова отказано. У меня вопрос, сколько раз можно подавать в суд иск одним и тем же истцом к тем же ответчикам по одному и тому же вопросу. Даже текст иска был тот же самый, только изменены даты. Мой адвокат утверждает, что это длящиеся правоотношения и истец вправе подавать подобные иски много раз. Так ли это?
Формально так. Отношения действительно длящиеся. Чтобы отбить у бывшего мужа охоту к "развлечению" подобными исками, надо не линиться взыскивать с него процессуальные расходы, прежде всего, Ваши расходы на оплату услуг адвоката.
СпроситьВ отношении меня в 2008 г. было рассмотрено дело о возмещении вреда здоровью. В иске было отказано. В последующих определениях Конституционных судов по искам других людей подобные иски удовлетворялись. Могу ли я сейчас пересмотреть дело по новым обстоятельствам?
Не понятно, что вы считаете подобными, или аналогичными исками. По вновь открывшимся обстоятельствам можно пересмотреть только в случае. Если Конституционный суд признал закон не конституционным и он был применен в вашем деле.
Спросить
Думаю что нет и Конституционный суд тут совсем не причём вы что собираетесь оспорить нормы Конституции, надо конечно видеть решение суда.
Спросить
Трактовка законов, которые применялись при рассмотрения моего была признана не действительной.
Спросить
В Вашем вопросе нужно разбираться досконально. Смотреть Ваши судебные документы и решение суда и читать судебную практику. Никто толкового ответа без изучения материала не даст.
Спросить02 июня 2014 г. был подан иск в суд о признании права собственности на земельный участок 29.07.14 состоялось предварительное слушание. 23 июня 2014 г произошло изменение в заканодательстве на которое я ссылался в иске. По какому старому или новому закону будет рассмотрен иск - ? Как сделать чтобы рассматривали по новому закону - изменить основание иска - ?
Истец подал иск, в иске ссылается на предыдущие два судебных решения, мол я там просил дом отобрать, в исках отказали, прошу снова отобрать дом. Вопрос такой-должен ли суд истребовать те гражданские дела и отказать в иске, в связи с тем, что аналогичное требование уже было рассмотрено судом ранее, в иске отказано.
• Здравствуйте, конечно суд истребует те гражданские дела и откажет в принятии иска
1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Здравствуйте! В данном случае 1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;
2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
2. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.
3. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.
СпроситьВ суд первой инстанции подавался иск о снятии с дома обременения, ответчик-продавец заявил отвод, утверждая что ему не полностью была произведена оплата, встречного иска заявлено не было, в иске отказано, тк расписка была утеряна, решение не обжаловалось. После вступления решения в силу продавец подал иск о взыскании долга за проданый жилой дом, были заявлены свидетели и применен срок исковой давности, ему в иске отказано, решения обжаловались, решение не менялось, в касационой жалобе ему отказано. Можем ли мы подать иск о пересмотре дела на снятие обременения в суд первой инстанции, ссылаясь на решения суда где продавец подавала иски о взыскании долга, где ей было отказано.
Здравствуйте. Никакого пересмотра. Тут просто снятие обеспечительных мер. Заявление подается в порядке ст. 144 ГПК РФ.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем. С новым годом и наступающим Рождеством!
Истец преждевременно подал в суд иск о взыскании долга. Ему было отказано в связи с тем, что с ответчиком была достигнута договоренность о сроках погашения долга и судом был принят отказ от иска. Определение вступило в силу и обжаловано не было. По истечении оговоренного срока, истец снова подает в суд, где ему опять было отказано в связи с тем, что уже имеется вступившее в законную силу принятом по спору о том же предмете и по тем же основаниям определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска. Истец подал апелляционную жалобу. Будет ли рассмотрено дело в вышестоящем суде, если ранее был принят отказ от иска? Или я могу мотивировать отказом от иска? Или он имеет право на иск, так как сроки исполнения взыскания долга на сегодняшний день уже истекли, а долг не возвращен?
В суде апелляционной инстанции не будет рассматриваться спор по существу, а будет рассматриваться вопрос правомерности отказа в принятии иска. Если суд признает отказ незаконным, то определение об отказе в принятии иска будет отменено и иск будет рассматриваться по существу судом первой инстанции. Возможно, суд был неправ, отказывая в принятии иска, т.к. добавилось новое основание для подачи им иска - истечение новых согласованных сторонами сроков для погашения долга. Более точно можно сказать только при ознакомлении с вашими документами.
Спросить
Рассмотрена апелляция будет в любом случае, скорей всего оставят определение без изменения. Вам нужно написать возражения на жалобу и просить оставить все как есть.
Спросить
Могу ли я с Вами связаться? Для более подробной консультации? Сколько стоит Ваша консультация по телефону?
Спросить
Вы можете позвонить юристу по телефону, указанному в профиле юриста, предварительно договорившись с ним о стоимости консультации через личные сообщения.
Спросить
Надо смотреть Ваше дело полностью. Вы можете обратится в личку к любому юристу и договорится о консультации. Стоимость услуг по консультации от 500 до 1000 рублей.
СпроситьПодала иск в суд о замене авто. Причина обращения - поломка коробки передач в третий раз и отказ дилера ремонтировать, т.к.закончилась гарантия. В машине по гарантии была заменена коробка передач, далее был ремонт коробки, далее опять та же неисправность, но дилер заменил просто трос. Когда гарантия закончилась аналогичная неисправность возникла вновь. Заключение судебной экспертизы показало, что это заводской брак, но устранимый. Ответчик утверждает. Что это не повторяющийся дефект, т.к. заказ/наряды на ремонт всегда разные. Можно ли данный дефект (выход коробки передач из строя), который проявляется в третий раз, считать повторяющимся несмотря на то, что заказ/наряды разные, а причины обращения одинаковые. Спасибо.
На мой взгляд, поскольку недостаток- а именно: неисправность коробки передач- не был устранен после первоначальной замены и последующих проведённых ремонтных работ, проявился снова (в третий раз), такой недостаток товара в соответствии с ФЗ «О защите прав потребителей» является существенным, что дает Вам право требовать расторжения договора купли-продажи.
Попробуйте запросить также полную распечатку истории ремонта Вашего автомобиля (как правило, она сильно разнится с заказ-нарядами).
Спросить
Вам следует обратиться в суд по месту жительства и требовать или же замены товара на аналогичный, или же расторгнуть договор КП!
Спросить
Уважаемая Катерина, г.Санкт-Петербург!
Потребитель, которому продан товар НЕНАДЛЕЖАЩЕГО КАЧЕСТВА, если оно не было оговорено продавцом, вправе по своему выбору потребовать:
-безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;
-соразмерного уменьшения покупной цены;
-замены на товар аналогичной марки (модели, артикула);
-замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчётом покупной цены.
Покупатель вместо предъявления этих требований вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причинённых ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества.
Согласно ст.23 ФЗ "О защите прав потребителей"
За нарушение сроков , продавец уплачивает потребителю за каждый день просрочки НЕУСТОЙКУ (пеню) в размере ОДНОГО процента от цены товара.
Согласно ст.15 ФЗ "О защите прав потребителей"
Моральный вред, причинённый потребителю, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Кроме того, экспертиза качества товара может производиться как в рамках судебного процесса, так и вне рамок судебного процесса, но при этом для её проведения ОБЯЗАТЕЛЬНО необходимо письменное приглашение всех заинтересованных в ней лиц, включая ПОТРЕБИТЕЛЯ.
При НЕсоблюдении данных условий результаты экспертизы являются НЕЗАКОННЫМИ !!!
Таким образом, исходя из выше изложенного имеются законные основания вам рекомендовать обратиться в суд с исковым заявлением:
1)О расторжении договора купли-продажи товара НЕНАДЛЕЖАЩЕГО КАЧЕСТВА;
2)О возврате денежных средств уплаченных за товар;
3)О выплате неустойки;
4)О компенсации морального вреда.
Желаю вам успехов Владимир Николаевич
г.Уфа 19.04.2011г
20:10 уф.вр.(18:10 моск)
СпроситьБыл суд по установлению факта трудовых отношении, судом были допрошены 6 свидетелей которые подтвердили что я работал, так же было иследована моя ТК.но иск был отказан судом, какая причина может быть?
Здравствуйте. Изучите решение суда, в нем должны быть указавны причины отказа в иске.
СпроситьПочти 4 года назад произошло ДТП в котором я оказался виноват. Страховая сумма полностью не покрыла размер ущерба.
Год назад мне предъявили иск, хотя машина была зарегистрирована на компанию. Иск отклонили в связи с ненадлежащим ответчиком.
Сейчас страховая компания предъявила иск к компании, хотя прошло 4 года с момента ДТП.
Является ли это основанием для отклонения иска в связи с истечением срока давности?
В иске пишут что срок давности должен быть продлен в связи с подачей иска год назад (который был отклонен и у них было более полугода на подачу нового иска).
Исковая давность три года прошла ст.196 ГК РФ. Обязательно сделайте такое заявление в суде ст.199 ГК РФ. В иске будет отказано.
Спросить
Срок 3 года идет с момента страховой выплаты
ГК РФ Статья 200. Начало течения срока исковой давностиСпросить1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
3. По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.
Здравствуйте!
Обстоятельство, на которое ссылается истец не является основанием для продления продления (приостановления) срока исковой давности.
Если он действительно истек для истца, то это является самостоятельным основанием для отказа в иске, о чем ответчику следует сделать письменное заявление в суде при рассмотрении дела.
Спросить
Или вы нкправильно цитируете истца, или истец не разбирается в гражданском праве. ГК не содержит понятия "продленич срока исковой давности". Срок может быть приостаноален (ст.202) либо перерван (ст.203). В любом сдучае, ему срок не восстановят.
Спросить
В иске Истец пишет о необходимости продления срока исковой давности в связи с тем что до вынесения первого отказа судом они не знали о необходимости смены ответчика с физ. лица на компанию. Так это или нет?
Машина по всем документам изначально была зарегистрирована на компанию.
Спросить
Исковая давность не продлевается, она восстанавливается судом пи наличии уважительных причин по заявлению стороны по делу. Вместе с тем, исковая давность (пропуск срока) является самостоятельным основанием для отказа в иске.
СпроситьПри дтп был подан иск на виновника дтп-работника предприятия. После предварительного слушания иск был подан на предприятие где работал виновник дтп. Между первым и вторым иском предприятие было признана арбитражным судом процедура банкротства и по этой причине мне в дальнейшем мне было отказано в гражданском иске так как на момент подачи иска на предприятие виновника была уже начата процедура банкротства. И соответственно дело переходит в арбитражный суд. Во время первого иска на предприятии была введена процедура наблюдения. Правомерны ли действия судьи о передаче дела в арбитражный суд.
Здравствуйте, Юрий.
Да, действительно, данное дело подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Тому подтверждение статья статья 22 Гражданского процессуального кодекса РФ, статья 33 Арбитражного процессуального кодекса РФ, которыми руководствовался суд, вынося определение.
Спросить
