Непонятные действия юриста после консультации - как защититься от необоснованных требований и угроз

Позвонила, хотела проконсультироваться, но кажется нарвалась на мошенников. Пришла на бесплатную консультацию. Мне сразу после консультации не дали время подумать, а на хвалили, на рассказали как юрист составит иск в суд по наследству, подписали сразу договор на 30000 рублей, 7 отдала сразу. Через 3 дня мне составили иск, положили его подписать, и только потом стали требовать остальную сумму... На следующий день, я позвонила и сказала что не хочу подавать в суд, хочу расторгнуть. На меня накинулись с угрозами, что на меня они подадут в суд и через суд я им должна вернуть деньги... Почитала про них отзывы, они оказались мошенниками по отзывам... Что мне делать? Как расторгнуть договор с ними? Мне придётся заплатить 30000 или можно как то уменьшить эту сумму?

Заключила договор с адвокатом по составлению иска, сбора документов и ведения дела в суде по лишению родительских прав бывшего мужа. Причем на предварительной консультации спрашивала его, возможно ли не лишать прав, а по нотариально заверенному согласию отца подать сразу на удочерение (второй муж хочет удочерить ребенка). он сказал, что такое невозможно, поэтому я решилась на лишение прав. Сумму он потребовал 100%, я ему ее заплатила, о чем он внес пометку в договор. Через неделю, обратившись в органы опеки, я узнала что возможно удочерение с согласия биоотца. За это время адвокат ничего не делал, я сама его спрашивала, может вот этот документ нужно, может этот... Он только соглашался. Через неделю после заключения договора, когда я пришла и сказала, что хочу расторгнуть договор, он сказал, что вот только его помошник составил исковое зявление, но показать мне его не смог, т.к. помошник отсутствовал. Я написала заявление о расторжение договора, причем он настаивал, чтобы причиной я указала что-то типа урегулирование вопроса без суда. Я так не написала. Он сказал, что будет это заявление рассматривать в течение 2 недель, и только потом вернет деньги, но так и не ответил-всю сумму или нет. Насколько правомерны его действия, особенно с рассмотрением в течение 2 недель?

У меня идет суд о лишении родительских прав бывшего мужа, но на данный момент недостаточно аргументов для лишения род. прав. Прокурор сказала, чтобы я до следующего заседания подала заявление об ограничении видения с детьми, потому что мне откажут в лишении родительских прав на мужа. ВОПРОС: как правильно написать, чтобы можно через некоторое время снова подать на лишение? (я сама простила ему долг по алиментам 230 тыс. рублей)

Взял я в долг под процент без рассписки 10000 рублей должен был вернуть через месяц 20000, месяца не прошло и я попросил еще сумму на 10000 и должен был отдать вобщем 50000 рублей, и составили я с займодавцем рассписку, о том что через месяц я верну всю сумму. Так я ее не вернул. Прошло чуть больше месяца я отдал 5000 руб., потом через месяц отдал еще 5000 руб., ленег долго небыло у меня и отдал 10000 еще через 3 месяца (об этом долге узнал мой начальник, который думал что я занял 50000, начальник сказал чтобы я отдал только ту сумму которую он мне дал, я так и сделал) после того как деньги я все отдал прошло пару месяцев и мне пришло письмо што меня вызывают в суд. В суде он сказал что я нечего неотдовал, что взял 50000 руб., я подтвердил это, так как я незнал что можно ожидать от этого человека. Суд аынес решение что я должен выплатить всю сумму. Что можно сделать в такой ситуайи, подскажите пожалуйста.

Не знаю что делать у бывшего мужа долг по алиментам более 700 тысяч рублей, подавала в суд на лишение родительских прав, мне было отказано, причём при всем бывший муж был задержан за хронение наркотиков, оппека была полностью на моей стороне, но суд сказал что ему надо дать шанс, кокой мы так и не поняли. За 4 года он платил 4 раза общая сумма была 8 тысяч рублей. Он не как себя не проявлял в жизни ребёнка, сам ребёнок его не помнит т.к в разводе более 5 лет. Что мне делать дальше и не знаю. Когда можно и можно ли повторно подать на лишение родительских прав?

Такая ситуация, заключила договор с юридической компанией, внесла предоплату в размере 5000. По договору юрист должен был начать рассмотрение дела после внесения 30% от суммы указанной в договоре, эта сумма не была внесена. Я прозванивала юристу, чтобы узнать, что сделано по моему вопросу, на что она мне ответила, что пока я не внесу 30% она моим вопросом заниматься не будет. Через несколько дней я решила расторгнуть договор и сообщила об этом юристу по телефону и тут же мне на электронку прислали акт о проделанной работе. Надо ли мне оплачивать то, что мне прислали в акте? По сути юрист нарушила условия договора и теперь требует от меня оплаты.

У меня такая ситуация, Была авария где виновник был я и у меня была просрочена страховка, после была встреча с пострадавшим, где была проведена экспертиза с его стороны с фирмой которой он сотрудничает уже как 6 лет по его словам, так как я стукнул машину фирмы такси. После получения результатов экспертизы была, еще одна встреча где пострадавший (директор фирмы) предложил купить поврежденную машину за 250 тыс, а экспертиза была на сумму 220 тыс, машина рено новая его года стоит 200 тыс меня смутила сумма, На что я сказал что надо обдумать. Он сказал что позвонит черед неделю, полсе у меня была командировка на пол года и вовсе отвлекся от ситуации, так как был готов на суд потому что это сумма смешная для машины которая на ходу с поврежденной задней части. Прошло полтора года и пришло письмо от пострадавшего с условиями что бы я выплатил сумму ушерба и его консультацию у юриста в размере 20 тыс, Интересует вопрос что делать в такой ситуации? Должен ли я выплачивать его посещение и услуги юриста? И почему спустя полтора года начали этим заниматься?

Страховая компания после дтп выплатила сумму меньше чем сама фактическая стоимость ремонта. Обратился к юристу за помощью, составили договор и она начала работу, сказала что ее услуги будут стоить 14 тысяч рублей, я оплатил половину. Дальше я должен был пройти независимую экспертизу для того чтоб она внесла сумму в иск и произвела расчеты. Когда я прошел независимую экспертизу она показала что страховая выплатила достаточно (без учета скрытых повреждений). Я вернулся к юристу сказал ей, что в её услугах не нуждаюсь и хотел вернуть средства. А она уже составила иск и ждала сумм, но сраховые не работают сразу с иском, сначала нужна досудебная претензия. Т.е. Она выполнила работу которую не нужно было делать, а мне пришлось за это заплатить. С ее слов 5 т.р это составление иска и 2 тыс. правовой анализ. Как вернуть средства? Мирно договорится не получилось, я был готов даже на половину суммы.

Подавала в суд на бывшего мужа о взыскании алиментов в твердой денежной сумме около пяти лет назад. Иск был удовлетворен частично, на сумму 2500 руб. в месяц. Исполнительный лист приставам не отправляла, соответственно исполнительного производства не было. Сам исп. лист у меня. Бывший муж алименты не всегда платил. Сейчас хочу обратиться в суд с иском об увеличении размера суммы. Возможно ли такое? Какая формулировка должна быть в иске? Может у Вас есть похожий иск. И есть ли шансы на удовлетворение такого иска?

Заключила договор об юридических услугах, оплата услуг в рассрочку, внесла 50%, но юрист ничего не сделал. Сказал работа начнется. Только после того, как я внесу всю сумму. Написала заявление на расторжение договора, юрист согласился, но при этом собирается удержать 25 тысяч рублей, вроде как за консультацию. В договоре не указано, что консультация и анализ ситуации стоят именно этих денег, только общая сумма. Задание заказчика было в одном экземпляре, осталось у юриста, ни чеков, ни прайса с ценами за услуги не предоставил. Оплачивала банковской картой, а деньги предлагает вернуть наличными. Насколько законны действия юриста?