Ребенок является наследником первой очереди, но почему тогда не было от соответствующих органов никакого извещения?

Мой вопрос заключается вот вчем. В 2005 году у меня умерла мама, перед смертью она приватезировала квартиру. В квартире были прописаны Она и внук 16 лет (сын умершего в 1998 году брата) тоесть приватизация квартиры была 50 на 50. В нук жил с ними с рождения т.к его мать бросила его. Опекунство со стороны моих родителей, на внука не оформлялось. Когда коснулся вопрос раздела квартиры, то мне сказали что мой племянник является наследником первой очереди также как и я и мать, моей матери 80 лет. Объясните почему мой племянник относится к наследникам первой очереди. У меня есть тоже трое детей но они не относятся к наследникам первой очереди. Я понимаю еслибы квартира была приватезирована 1998 году, то тогда бы после смерти брата он являлся бы прямым наследником но оната была приватезирована в 2005 году? Сейчас получается что при разделе квартиры от 50% о материной доли половина отпадает её матери, и я делюсь еще с племянником от ставшейся части, который имеет таеиеже права как и мои дети.

В мае 2008 года, умер ребёнок, который был инвалидом. Согласно закону маме должны были назначить пенсию, ей на тот момент было 50 лет. Она не знала о своем праве, узнала об этом спустя три года. Вопрос: стоит ли обращаться в суд?

Ситуация такая. В 2009 году мой отец умер по неизвестной причине в психиатрической больнице, попав туда по неизвестным причинам, при том, после смерти был захоронен в совершенно другом городе. Мы узнали о его смерти спустя год и то,потому что моей матери была нужна справка о моем отце. На руки выдали свидетельство о смерти, повторное, тоже непонятно почему. Как оказалось, квартира в которой он жил, была почему то продана, но мы не были даже осведомлены в этом. Я был единственным наследником. Мы не стали тогда обращаться к адвокатам, так как мать боялась, то что это дело черных риелторов, да и денег особо не было. Есть ли сейчас смысл поднимать данное дело？И что можно сделать？

Мой муж собственник квартиры. Она ему досталась от бабушки по дарственной. С нами в квартире проживают его бывшая жена и их несовершеннолетний ребенок (13 лет). Сейчас по решению суда было установлено на основании экспертизы на ДНК, что мой муж не биологический отец этого ребенка и в свидетельстве о рождении была аннулирована запись об отце. Добровольно они выселяться не хотят. Вопрос такой: может ли мой муж, как собственник квартиры, без суда снять их с регистрационного учета в органах регистрационного учета как бывших членов семьи, утратившим право пользования жилым помещением на основании свидетельства о расторжении брака и решения суда об оспаривании отцовства? И может ли орган регистрационного учета отказать ему в этом?

Первый ребёнок 2006 года рождения умер выдали только справку о рождение и свидетельство о смерти второй ребёнок 2007 года рождения в мат капитале отказали так как нет свидетельства о рождении на первого ребёнка как то можно это обжаловать?

Мой бывший свекр умер в 1998 году. У него была однокомнатная квартира. Перед смертью он тяжело болел. Дочь родной его сестры (племянница) над ним оформила опекунство. Я с сыном, его родным внуком, проживаю в другом городе. Узнала о его кончине через пол года от его бывшей соседки, которая сообщила, что квартиру унаследовала племянница, так как она являлась опекуном. Соседи по просьбе племянницы подписали какой-то документ, в котором указано, что других наследников нет, хотя родственники прекрасно знали о существовании у деда единственного внука. Свекр со свекровью на тот момент были разведены. Их единственный сын (мой бывший муж) на тот момент умер. Сейчас я узнала, что мой сын, дедов внук, является единственным наследником первой очереди. Может ли мой сын претендовать на наследство, так как нас ввели в заблуждение, что дед оставил квартиру опекуну, а родственники деда обманули государственные органы, сообщив неверные данные, что прямых наследников нет.

Была в гражданском браке 2 года, родилась дочь, гражданский муж отцовство признал, но жизнь совместная не сложилась, ребенку не было и года, как мы разъехались. Сейчас гражданский муж оформляет пенсию по инвалидности и просит настойчиво свидетельство о рождении ребенка для пенсионного фонда, якобы будет получать больше пенсию, если ребенок находится у него на иждивении. Но алименты он не платит, ребенок прописан по месту жительства моей мамы, где проживаю и я. И на каком таком иждивении тогда находится мой ребенок? И зачем реально нужно ему свидетельство о рождении ребенка?

В браке была приобретена квартира на мои средства. Соответствующиеся документы имеются. Но право собственности было оформлено после развода. Квартира была приобретена во время беременности. Беременность была тяжелая, затем рождение ребенка инвалида. Сразу право собственности оформить не получилось. С 2007 года в разводе. Бывший муж ни разу в квартире не появился. И расходы по коммунальным платежам не несет. Сейчас мы с сыном собираемся на пмж в другую страну. И мне придется снять себя и сына с регистрационного учета. Я бы не хотела, чтобы бывший муж оставался зарегистрированным. Опасаюсь остаться без квартиры. Каковы мои шансы снять с регистрационного учета бывшего мужа?

Помогите. Проблема у нас следующая. Недавно был утерян оригинал свидетельства о рождении нашего ребёнка с отметкой о принадлежности его к гражданству России. Мы получили в Загсе дубликат свидетельства. А затем обратились в местный отдел УФМС, чтобы на дубликате свидетельства о рождении ребёнка поставили отметку о гражданстве России. И что тут выяснилось? Начальник УФМС отказал нам в проставлении указанной отметки, и в письменном ответе предложил ребёнку приобрести гражданство России! Мол, поскольку отец ребёнка гражданин РФ, а мать - гражданка иностранного государства. Ребёнок родился в 2001 году, до введения в действие нового Закона о гражданстве. Теперь ребёнку предлагают снова обращаться за принятием гражданства России по Закону о гражданстве от 1991 года и предоставлением паспортов обоих родителей. Но, во-первых, в 2001 году после рождения ребёнка мы с его матерью обращались в паспортный стол, где нам была поставлена отметка о гражданстве России на свидетельство о рождении сына. Значит, гражданство России наш ребёнок уже принял в 2001 году. Почему же УФМС снова сейчас нам предлагают его приобрести? Во-вторых, даже если согласиться с требованием УФМС о повторном приобретении моим сыном гражданства РФ с представлением всего пакета документов, при всём желании мы этого сделать не можем, т.к. с матерью ребёнка не проживаем с 2002 года, отношения не поддерживаем, о её месте нахождения мне ничего не известно, следовательно, её паспорт для повторного проставления отметки в свидетельстве о рождении ребёнка я представить не могу. Законны ли действия начальника УФМС, и как мне получить заветную отметку на дубликате свидетельства о рождении ребёнка (ведь на оригинале она была!), ведь в январе 2015 г. ребёнку исполнится 14 лет и у него возникнут проблемы с получением паспорта гражданина РФ. И ещё. С момента рождения, с 2001 г. по настоящее время ребёнок проживает со мной в России, с 2007 года прописан в моей квартире, посещал детский сад, теперь школу, лечится в местной поликлинике. Не доказывает ли это, что он - гражданин РФ? И почему мы заново по самодурству начальника УФМС должны оформлять гражданство моему ребёнку? Спасибо за ответы.

Мой муж попал в странное затруднительное положение. У него был первый брак, кот. не сложился, соответственно последовал развод. Детей не было. Брак был растроргнут в 2002 году. На днях его вызвали судебные приставы и поставили перед фактом, что он должен алименты с 2007 г на сумму более 200 т.р. на ребенка, кот якобы родился во время первого брака. Были предоставлены справки, подтверждающие это. На просьбу показать ребенка, с целью проведения экспертизы на отцовство, была предоставлена справка, что ребенок проживает в другой стране и является нетранспортабельным. Как моему мужу доказать, что ребенок не его? Что делать?