Обвинение по статье 228.1 часть 2 п а) - как защититься перед судом в случае отсутствия меры пресечения, попытках подтвердить показания без адвоката и других трудностях.

199₽ VIP

1) по сути ни о чём это не может говорить.

2) объяснения данные в отсутствие адвоката признаются недопустимым доказательством (75 УПК РФ)

3) бесполезно жаловаться

4) Можете писать жалобы в прокуратуру и суд

5)это права следователя

6)решите со своим адвокатом

7)ваш адвокат должен выстроить линию защиты чтобы не вменили сбыт

8)см.7

9)это сыграет в вашу пользу

10)см.7

Дистанционно осуществлять защиту по уголовному делу невозможно. Кстати, если обнаруженное средство являет собой смесь с нейтральным наполнителем, есть резон ходатайствовать об экспертизе на предмет пригодности / непригодности смеси для немедицинского потребления.

Добрый вечер!

1. Возможно о том, что мало доказательств у следствия по ст. 228.1 УК РФ

2. Адвокат обязателен только при Допросе. Объяснения берутся без адвоката. Объяснения не имеют силу доказательств в суде.

3. Это не является нарушением.

4. В прокуратуру жалобу.

5. Обжалуйте отказы в судебном порядке.

6. Жалоба в прокуратуру.

7, 8.) Сбыт подразумевает не только продажу, но и даже "угощение". передали наркотик,-значит сбыт.

9. 10) Доказательств должно быть достаточно что бы привлечь к ответственности. Одних показаний свидетелей мало. Возможно, Вы не знаете обо всех. Например о результатах ОРД, видеосъемке, запись телефонных переговоров. Вам не будут об этом рассказывать сразу.

На такие вопросы невозможно ответить не зная подробностей дела. Это работа конкретного адвоката. Пригласите нормального адвоката, а не в порядке ст.51 УПК РФ. Судя по вашему рассказу, учитывая освобождение - в деле есть "дыры", только нужно выработать правильную линию защиты. А это может сделать только нормальный адвокат, который работает за деньги. За 300 рублей консультации на сайте вопрос не решить.

Не избрали меру ПО ОСОБО ТЯЖКОМУ ПРЕСТУПЛЕНИЮ. 99% под стражей содержится. Что не так? Почему не повезли в суд?