Подача кассационной жалобы на решение административного дела (КАС РФ) - вопросы к заверенности копии решения и росписи судьи
Проиграл административное дело (КАС РФ).
Собираюсь подавать кассационную жалобу на решение суда первой инстанции и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского областного суда.
Не знаю – правильно ли заверена выданная мне копия решения судьи?
Сначала получил в канцелярии суда первой инстанции ксерокопию судебного решения из дела – она оказалась нечитаемой.
Из-за этого попросил помощника судьи, вынесшего данное решение распечатать копию решения.
Когда получил у помощника судьи копию решения – возникли вопросы.
Уважаемые юристы, вопрос:
Надлежащим ли образом заверена копия судебного решения, полученная у помощника судьи?
По штампам:
На копии стоят квадратные штампы:
1. «КОПИЯ ВЕРНА»,
2. «Решение вступило в законную силу»
3. «Прошито и пронумеровано на листах»
Так же на каждом квадратном штампе стоит гербовая печать (круглая – с двуглавым орлом).
Вроде печати все на месте. Правда гербовые печати слабо читаются. Не знаю – придерутся ли к качеству печатей в суде кассационной инстанции.
Самый главный вопрос по росписи судьи, вынесшей решение.
Если сравнивать с оригиналом из дела, то отличия следующие:
В деле вшит оригинал решения судьи. В оригинале решения из дела каждая страница решения подписана судьей.
В самом конце решения (оригинал) слева пропечатано слово «судья», справа пропечатана фамилия судьи. По центру (между этими словами) стоит роспись судьи ручкой.
Моя копия (выдал помощник судьи):
1. Каждая страница решения – не подписана судьей.
2. В самом конце между пропечатанным словом «судья» и пропечатанной фамилией судьи – росписи судьи нет.
3. Росписи судьи есть только на печатях.
Помощник судьи говорит, что судья должна расписываться только на штампах копии решения.
Такой минимализм пугает, поскольку на решении, вшитом в дело есть росписи судьи на каждой странице и в конце решения.
Из-за этого не знаю – должным ли образом заверена данная копия?
Прошу подсказать знающих людей.
Спасибо.
Даю ссылку на копию решения, выданную помощником судьи:
https://a.radikal.ru/a37/1901/48/0216b381c3b9.jpg
Добрый день!
На практике мы выдавали такие же решения (районный суд Москвы), из базы. Вопросов в кассации к представителям не было. Сейчас председатель запретил, - не выдаем такие и не заверяем.
Но, как правило, вопросов не возникало ни у кого, и из других судов приносили подобные решения.
СпроситьДобрый вечер Леонид,
Ничего странного не вижу в вашей копии решения суда. Все печати на месте. Единственное не видно подписи судьи в решении, но это могло произойти по причине качества росписи на оригинале решения? Или там всё чётко видно?
СпроситьЗдравствуйте!
На копиях, которые выдают на руки, судья ставит роспись только на штампах - копия верна и решение вступило в законную силу и заверяет все круглой печатью. Так же роспись и круглая печать ставятся на печати "прошито и пронумеровано"
СпроситьСпасибо за ответы.
Ильин Сергей Николаевич, о чем и речь - нет подписи судьи на копии решения.
Подпись есть только на оригинале (вшит в дело).
Сама копия решения распечатана помощником судьи из компьютера. Росписи судьи есть только на штампах. Помощник судьи говорит, что судья расписывается только на штампах.
Вопрос с росписью судьи в конце решения пока остается открытым... А кассацию надо подавать в пятницу.
В оригинале решения (вшит в дело) - роспись судьи есть в конце. Так же в оригинале судьей подписана каждая страница.
Копию решения судьи, выданную в канцелярии суда прилагать к кассации опасаюсь - в левой части копии решения не читаются одна-две буквы каждой строчки текста решения. Сам оригинал вшит в дело так, что первые две буквы каждой строчки текста решения скрыты вшивкой. Я понимаю, что это не моя вина - но это лишний повод для отказа.
Тюликова Елизавета Павловна, почему председатель запретил выдавать такие решения из базы?
Уважаемые юристы, если подытожить - копия решения суда, распечатанная помощником судьи из компьютера (базы) - В ПРИНЦИПЕ годится для подачи с кассацией?
На всякий случай даю ссылки на оригинал решения из дела.
Последняя страница решения с росписью судьи:
Страница оригинала решения с подписью судьи внизу страницы:
Этих подписей судьи в копии решения - нет.
СпроситьЛично у меня на практике, когда выдавали такие решения, у кассации никаких нареканий не было к представителям и заявителям, поэтому в таком решении ничего сверхъестественного нет, кассация примет.
СпроситьУ Вас копия решения не из дела. Сравните. В подшитом перед подписью судьи есть текст мелким шрифтом и есть нумерация страниц. Сравните по тексту решения подшитого и то, что у вас на руках.
СпроситьЗдравствуйте!
В суде кассационной инстанции безразлично какое на руках у вас будет решение суда. Все данные есть в базе и поэтому смотреть на разборчивость печатей и подписей никто не посмотрит. Все равно все проверят в рамках подготовки к рассмотрению. Вам надо думать не о печатях, а провести детальный анализ своего проигрыша, так как неправильно составленная жалоба, которая лишь перечислит то, что было в апелляционной жалобе, приведет к тому же результату, т.е. вам откажут.
СпроситьИзвиняюсь, по невнимательности прислал копию решения не того судьи.
Присылаю ссылку на правильную копию решения, выданного помощником судьи. При сравнении текста с оригиналом - отличий не нашел. Но на копии решения нет подписи судьи.
Сам текст кассации мне составили - но процессуальная "беготня" лежит на мне.
СпроситьЯ повторюсь, в суде кассационной инстанции все равно что написано в том решении, что у вас на руках, так как они будут смотреть все материалы дела и там тоже есть решение суда.
Вы думаете не о том. Если вам кассационную жалобу составили те же деятели что и предыдущую апелляционную, то нет смысла подавать кассацию. Вам надо понять, почему проиграли апелляцию, а не думать, что кассация разберется. Не будет она разбираться. Или же железные аргументы или будет стандартное решение по стандартной жалобе.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 85 из 47 430 Поиск Регистрация