Потеря оригинала договора приватизации - Можно ли подать в суд для его восстановления?

• г. Хабаровск

Администрация потеряла оригинал договора приватизации (сдавали для внесения исправлений технической ошибки, в росреестре право собственности еще не зарегистрировано). Можем ли мы подать в суд, чтобы суд обязал администрацию договор восстановить любыми законными способами? (В том числе по суду). Договор был заключен 20 лет назад с совхозом, второго экземпляра нигде нет. Просто считаю, если администрация виновата, пусть она через суд и восстанавливает.

Ответы на вопрос (3):

Теперь проще подать исковое заявление о признании права собственности, ведь если ответчик не сможет выполнить данное требование суда, то ему ничего кроме штрафа не грозит;

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 16.01.2019)

""КоАП РФ Статья 17.15. Неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера

(введена Федеральным законом от 02.10.2007 N 225-ФЗ)

""1. Неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе "требований неимущественного характера" в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, -

(в ред. Федерального закона от 21.04.2011 N 71-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

1.1. Неисполнение должником - оператором поисковой системы содержащихся в исполнительном документе требований о прекращении выдачи ссылок, позволяющих получить доступ к информации о гражданине в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от восьмидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

(часть 1.1 введена Федеральным законом от 30.12.2015 N 439-ФЗ)

1.2. Неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований о прекращении распространения информации и (или) об опровержении ранее распространенной информации в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

(часть 1.2 введена Федеральным законом от 02.10.2018 N 347-ФЗ)

""2. Неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до семидесяти тысяч рублей.

3. Неисполнение должником - оператором поисковой системы содержащихся в исполнительном документе требований о прекращении выдачи ссылок, позволяющих получить доступ к информации о гражданине в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей; на юридических лиц - от восьмисот тысяч до одного миллиона рублей.

(часть 3 введена Федеральным законом от 30.12.2015 N 439-ФЗ)

""4. Неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований о прекращении распространения информации и (или) об опровержении ранее распространенной информации в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей, либо административный арест на срок до десяти суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до двухсот часов; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

(часть 4 введена Федеральным законом от 02.10.2018 N 347-ФЗ)

" Открыть полный текст документа "

Спросить
Пожаловаться

Признание через суд по причине утери документов?

Спросить
Пожаловаться

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года N 1541-1 « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Спросить
Пожаловаться

Нужен ли оригинал договора приватизации или его нотариальная копия для регистрации договора дарения на долю в приватизированной квартире? Достаточно ли будет копии этого договора из росреестра или она вообще не потребуется? Договор в росреестре был зарегистрирован, приватизация год назад.

Администрация МО заключает договор приватизации и передает по данному договору 3/4 коммунальной квартиры в собственность нанимателя данной квартиры.1/4 остается в собственности администрации МО.Договор заключен 1 июня, зарегистрирован 15 июня. Спустя два дня после подписания договора (за 13-ть дней до регистрации) администрация МО передает комнату в данной коммунальной квартире по договору найма (ту которая является 1/4 доли и осталась в собственности у администрации.) Распоряжение общей долевой собственностью осуществляется по соглашению сторон. Юрист администрации МО утверждает, что несмотря на заключенный договор, квартира стала общей долевой собственностью только после регистрации договора, следовательно, администрация МО имела право передать комнату в данной квартире по договору найма так как на момент заключения договора найма, несмотря на подписанный и отданный на регистрацию договор она еще не стала общей долевой собственностью. Законны ли действия администрации МО?

22.12.2011 года купили 52/100 доли квартиры 17-18 (сдвоенные) пл.112,9 м 2. Хотели выделить в натуре, но получили отказ от администрации города (74/100 доли передано нуждающимся по договору соц. найма) При выяснении обстоятельств в юстиции выяснилось, что за три сделки до нашей в 2009 году была ошибка регистратора. Право администрации, на тот момент в юстиции зарегистрировано не было. По акту исправления технической ошибки в ЕГРП внесли изменения (лишили нас 26/100 доли в праве).28.04.2012 администрация зарегистрировала право собственности на 74/100 доли кв.17-18 (хотя у них в правоустанавливающих значиться часть квартиры 18 пл.82,3 м 2).18.04.2012 Суд признал незаконным исправление технической ошибки и вернул на наши доли в ЕГРП внесли изменения. С 18.08.2012 г в реестре значиться 126/100 долей.10.08.2012 умерла ответственный наниматель кв.18 новый договор соц. найма не перезаключен, в кв.17-18 зарегистрированных нет, разные лицевые счета. Было три суда (в виндикации администрации отказано и технической ошибке по всем предыдущим сделкам) .Можем мы подать иск об установлении факта несоответствия егистрации с правоустанавливающими документами?

Отцу совхозом в 1970 году был выделен дом, В 2004 году мы с ним подали заявление на его приватизацию и подписали договор приватизации с Администрацией МО. Однако в договоре Администрация указала не дом, а квартиру и не всю площадь дома, хотя дом одноквартирный. Сейчас хочу зарегистрировать право собственности на дом, В Росреестре он числится как отдельный дом, Администрация признает ошибку, но отказывается внести в договор изменения, ссылаясь на то, что не имеет права. С каким иском мне лучше обратится в суд?

С администрацией МО был подписан договор о передачи доли коммунальной квартиры в общую долевую собственность. Свидетельство праве собственности выдали через две недели. Спустя два дня после подписания договора, но до выдачи свидетельства, администрация передает комнату в данной квартире (фактически долю) по договору найма без согласия второго собственника, аргументируя тем, что право собственности еще не зарегистрировано. Правомерны ли действия администрации МО?

Хотел зарегистрировать землю в собственность. Но в договоре по передаче жилого помещения в собственность граждан и техническом паспорте в отчестве мамы ошибка с паспортом не совпадает, Договор зарегистрирован 1995 г в Адмиристрации района, а организация которая выдавала квартиры сейчас не существует, в договоре стоят три печати Куми, администрации и БТИ В Россреестре сказали исправить через суд. А если приватизация производилась в администрации р-на может они могут исправить ошибку или только суд может. Подскажите как правильно. Если через суд как написать заявления и какие документы прикладывать к заявлению.

Стороной 1 экземпляр договора утерян. Имеет ли право Сторона 1 подать иск в суд на сторону 2, не имея своего экземпляра договора, а ссылаясь на экземпляр договора Стороны 2?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Квартира приватизирована в январе 1997 года, заключен договор на передачу квартиры в собственность. Договор зарегистрирован в БТИ. Есть еще квитанция об оплате пошлины за приватизацию.

Какие документы необходимо предоставить в Росреестр для получения свидетельства о праве собственности?

Договор у меня в единственном экземпляре. Росреестр по телефону дает консультацию, что требуется второй подлинный экземпляр. Правы ли они?

С администрацией МО был заключен договор о передаче 1/2 двухкомнатной квартиры в общую долевую собственность 18 марта 2013 г. А зарегистрирован этот договор 20 апреля 2013 г. Уже после подписания договора но но его регистрации,6 апреля администрация передала вторую комнату в этой квартире по договору найма. Являются ли действия администрации законными?

В администрации поселения имеется документ, что районная администрация передала общежитие посёлковой администрации, посёлковая администрация на основании постановления о передачи общежития не зарегистрировала право собственности в росреестре, законно ли со стороны администрации поселения предоставлять общежитие гражданам по договору найма на общежитие если в росреестре право собственности на основании постановления не зарегистрировано?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение