Является ли явка обязательной при подаче искового заявления с прикрепленными доказательствами?

• г. Москва

В исковом заявление я просила рассмотреть дело заочно. Все доказательства я прикрепила к исковому. Но в судебной повестке все равно написано явиться обязательно. Так явка все равно обязательно или нет?

защите прав потребителей, фиксации суммы основного долга займа и прекращении начисления процентов на сумму основного долга)

Ответы на вопрос (4):

За неявку нет никакой ответственности.

Спросить
Пожаловаться

1. Вам следует явиться на первое заседание.

2. Ваш иск нуждается в изменении оснований - норм ФЗ.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте!

Ваше право - являться в суд или нет.

Но, если вы желаете, чтобы суд рассмотрел иск в Ваше отсутствие, то следует перед каждым судебным заседанием направлять в суд соответствующее ходатайство.

В противном случае, Вы рискуете тем, что иск может быть оставлен без рассмотрения (ст. 222 ГПК РФ).

Суд обязан Вас извещать и будет это делать.

Спросить
Пожаловаться

Алина, на мой взгляд, предварительно, Ваш иск, скорее всего, не основан на нормах закона, а потому является бесперспективным для его удовлетворения. Сам иск я не видел и конечно утверждать это точно я пока что не могу.

Вместе с тем, ответчик может нанять представителя и с Вас еще и взыщут деньги за его работу на основании ст.ст. 98, 100 ГПК РФ.

Если иск бесперспективный, совершенно все равно, явитесь Вы или нет, - откажут.

Для уточнения позиции по делу, обратитесь к юристу на платной основе со всеми документами. Возможно при уточнении исковых требований в иске появится какой-то смысл...

Спросить
Пожаловаться

ООО 1 обратилось в Арбитражный суд о взыскании суммы основного долга по договору субподряда с ООО 2, указав в исковом заявлении только сумму основного долга. Возможно ли, истцу в уточненном расчете к исковому заявлению включить сумму договорной пени и применить ст.395 ГК. Спасибо!

С какой суммы расчитывается госпошлина, с суммы основного долга или с учетом начисленных процентов по исковому заявлению?

Спасибо.

Хочу подать исковое заявление по договору займа. Договор займа между мной (займодавец) и ООО (заемщик) на сумму 100000 рублей. Займ предоставляется под проценты. Начисленные проценты согласно договора 36000 рублей. Заемщик не возвратил сумму основного долга и причитающиеся проценты в срок, указанному в договоре. Мне какую цену иска указать в исковом заявлении: только сумму основного долга (100000) или сумму основного долга (100000)+причитающиеся проценты по договору займа (36000)+ проценты за просрочку (т.е проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы основного долга 100000)? Прошу дать более развернутый ответ. Заранее благодарю. Спасибо.

Истец Жуйкова в исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствии. Ответчик от явки в судебное заседание уклонился, отзыв на исковое заявление не представил. В связи с этим суд признал явку истца в судебное заседание обязательной. Несмотря на судебное определение об обязательности участия истца в судебном разбирательстве, Жуйкова неоднократно в суд не являлась. После чего суд вынес определение об оставлении заявления истца без рассмотрения ввиду его неоднократной неявки в судебное заседание без уважительных причин.

Правом или обязанностью сторон является участие в гражданском процессе? Можно ли признать определение суда законным и обоснованным?

Истица Кабанова в исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствии. Ответчик от явки в судебное заседание уклонился, отзыв на исковое заявление не представил. В связи с этим суд признал явку истца в судебное заседание обязательной. Несмотря на судебное определение об обязательности участия истца в судебном разбирательстве, Кабанова неоднократно в суд не являлась. После чего суд вынес определение об оставлении заявления истца без рассмотрения ввиду его неоднократной неявки в судебное заседание без уважительных причин. Правом или обязанностью сторон является участие в гражданском процессе? Можно ли признать определение суда законным и обоснованным?

Истец Мартынова в исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствии. Ответчик от явки в судебное заседание уклонился, отзыв на исковое заявление не представил. В связи с этим суд признал явку истца в судебное заседание обязательной. Несмотря на судебное определение об обязательности участия истца в судебном разбирательстве, Мартынова неоднократно в суд не являлась. После чего суд вынес определение об оставлении заявления истца без рассмотрения ввиду его неоднократной неявки в судебное заседание без уважительных причин.

Правом или обязанностью сторон является участие в гражданском процессе? Можно ли признать определение суда законным и обоснованным?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я могу при подаче в суд искового заявления сразу указать, чтобы рассматривали дело в мое отсутствие или нужно писать отдельное заявление? Разве обязательно прикладывать расчет взыскиваемой суммы? Я в исковом заявлении указываю сумму основного долга для взыскания не такую, как указана в долговой расписке, так как часть суммы мне выплатили?

За ранее спасибо вам за оперативный ответ.

Можете дать разъяснение по поводу максимальных процентов? Займ от августа 2019. В договоре указано, что запрещено начисление процентов, превышающих двухкратную сумму займа. Было взято 30000 рублей, возвращено 15000 (6000 в основной долг, 9000 - проценты), т.о. основной долг по займу составляет 24000. Кредитор требует 75000, как я понимаю расчёт прост: 30000*3-15000. Вопрос: правильно ли, что максимальная сумма рассчитывается от суммы займа, а не от его основного долга? Если да, то в чём тогда вообще смысл уменьшения ОД?

Состоялось судебное заседание по иску о задолженности по договору займа. Истец - МФО просил рассмотреть дело без его присутствия, я - как ответчик также направила возражение и просила рассмотреть дело без моего присутствия. Дело рассматривалось по общим правилам (присылали повестку). Но вместо решения по делу – заседание было перенесено почти на месяц, причина – истребование доказательств. Но об истребовании никто не заявлял и не просил. Может ли мировой судья без ходатайства и заявления сторон, по своей самостоятельной инициативе истребовать у сторон доказательства?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение