Законность расписки о явке по требованию следователя - возможные основания и действия в случае его вторичного требования вне рабочего дня
Следователь оказал на первом опросе психологическое воздействие и я написал расписку о явке по первому требованию в ровд, скажите, имеет ли эта расписка законные основания, потому как уже вечером следующего бня он требует явиться к нему в удобное для него время. Адвоката нанять не могу, в этот день выходной.
Адвоката Вам должны предоставить в таком случае дежурного;
08.01.2019)
""УПК РФ Статья 49. Защитник
1. Защитник - лицо, осуществляющее в установленном настоящим Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.
""2. В качестве защитников участвуют адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.
(в ред. Федерального закона от 17.04.2017 N 73-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""3. Защитник участвует в уголовном деле:
(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""1) с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 5 настоящей части;
""2) с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица;
(п. 2 в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
3) с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, в случаях:
а) предусмотренных статьями 91 и 92 настоящего Кодекса;
б) применения к нему в соответствии со статьей 100 настоящего Кодекса меры пресечения в виде заключения под стражу;
3.1) с момента вручения уведомления о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223.1 настоящего Кодекса;
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 06.06.2007 N 90-ФЗ)
4) с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы;
""5) с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления;
""6) с момента начала осуществления процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном статьей 144 настоящего Кодекса.
(п. 6 введен Федеральным законом от 04.03.2013 N 23-ФЗ)
""4. Адвокат вступает в уголовное дело в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера. С этого момента на адвоката распространяются правила, установленные частью третьей статьи 53 настоящего Кодекса.
(часть 4 в ред. Федерального закона от 17.04.2017 N 73-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
4.1. В случае необходимости получения согласия подозреваемого, обвиняемого на участие адвоката в уголовном деле перед вступлением в уголовное дело адвокату предоставляется свидание с подозреваемым, обвиняемым по предъявлении удостоверения адвоката и ордера.
(часть 4.1 введена Федеральным законом от 17.04.2017 N 73-ФЗ)
5. В случае, если защитник участвует в производстве по уголовному делу, в материалах которого содержатся сведения, составляющие государственную тайну, и не имеет соответствующего допуска к указанным сведениям, он обязан дать подписку об их неразглашении, принимать меры по недопущению ознакомления с ними иных лиц, а также соблюдать требования законодательства Российской Федерации о государственной тайне при подготовке и передаче процессуальных документов, заявлений и иных документов, содержащих такие сведения.
(часть 5 в ред. Федерального закона от 17.04.2017 N 73-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
6. Одно и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы одного из них противоречат интересам другого.
7. Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого.
" Открыть полный текст документа "
Спросить
В Выходной день вызвать Вас на допрос не могут. Расписку или подписку о не выезде? Если расписку, то следователь может ей подтереться.. с подпиской сложнее, но и то, в выходной Вас вызвать могут только с Вашего согласия. Если на Вас было оказано психологическое давление и Вы можете это все объективно описать в жалобе прокурору, то пишите жалобу. С Уважением!
Спросить
Возможно ли уменьшить срок по статье 111 часть 4 с помощью адвоката или защитника и как это сделать?
Моего мужа посадили на 10 лет по статья 111 часть 4, преступления не совершал, на него оказали психологическое давление адвокат и следователь, поэтому написал явку с повинной. Возможно ли уменьшить срок с помощью защитника или адвоката, если да, то как?
Досталась расписка в наследство сумма в иностранной валюте (доллары) . расписке уже 9 лет. в ней указано по первому требованию. В наследство вступил. Вопрос нужно ли было расписку оформлять при вступлении в наследство? И могу ли я взыскать долг по ней в судебном порядке?
Брал деньги под росписку, оригинала у него нет только фото расписки. Имеет ли силу эта расписка?
Вопрос в следующим. Имеет ли какую то юридическую силу бумага в виде Расписки? Т.е. мне передали во временное пользование компьютер, и я написала рассписку о том, что приняла его на временное хранение, обязуюсь вернуть по первому требованию. Будет ли эта Расписка рассматриваться, как документ, удостоверяющий, что данная вещь мне не пренадлежит, даже если она не заверяна нотариусом?
У меня занял человек денег, написал мне расписку от руки но не поставил даду когда составлялась расписка, позже он вернул часть денег и написал на расписке сумму которую отдал и поставил число, в расписки вообще указано срок заема на один месяц но прошло уже почти год. Вопрос: примут такую расписку в суде и что с него взять если он очень мало заробатывает, вообще это возможно забрать с него деньги?
Не могли бы Вы меня утешить вот по какому поводу: мой должник написал мне расписку, примерно следующего содержания: я, ФИО, обязуюсь до такого-то числа вернуть долг в размере такой-то суммы. В расписке указан свидетель при котором писалась данная расписка. Фамилия кредитора (моя) в расписке не указана. Проходит время. Деньги не возвращает. Подаю на него в суд. Он на первом же заседании подтверждает, что деньги по этой расписке он должен мне. Фамилию мою не написал т.к. писал под мою диктовку и забыл этого сделать, НО ДЕНЕГ НИКАКИХ НЕ БРАЛ т.к. эту расписку писал ПОД МОИМИ УГРОЗАМИ И опасался за свою жизнь.
Скажите, мои шансы на то, чтобы суд вынес решение в мою пользу равны нулю?
Помогите пожалуйста разобраться. Я брала в долг у своей тети деньги, написала расписку что обязуюсь вернуть по первому ее требованию, но она умерла, и теперь ее наследники требуют долг, смогут ли они что-то взять с меня по этим распискам? (расписка написана на имя тети).
Написал расписку, в расписке указал, что если деньги не будут переведены на счет, расписка не действительна, деньги не были переведены. Могут ли они использовать расписку для мошенничества?
Должник написал расписку об обязательстве вернуть деньги в определенный срок. Сейчас человек скрывается от нас. Его знакомые сказали, что в день написания расписки он заявил о потери паспорта. Сейчас он паспорт поменял. Соответственно, номер и серия паспорта не такие как в расписке. Что нам делать и имеет ли наша расписка юридическую силу?
Если нету в расписке данные и подпись займодателя вообще ничего, но займодатель сам написал расписку, а подпись и инициалы поставил заемщик. То имеет ли такая расписка юридическую силу?
