И я ехал по пртивоположней (по отношению стречной) накатаной полосе.

Работники ДПС утверждают, что я выехал на встречную полосу движения. Но дорога была без разметки и схему они составили без меня, хотя я им предлагал замерить дорогу. Как мне доказать свою невиновность? Спасибо.

Такая ситуация: ехал по трассе Чебоксары - Нижний Новгород в сторону Нижнего, не доезжая Кстово остановили сотрудники ДПС за нарушение знака 3.20 Обгон запрещен. Я ехал с супругой, дорожной разметки нет, т.к. недавно только отремонтировали данный участок, трасса эта периодически имеет то две, то одну полосу по направлению движения. До этого, я ехал по дороге в две полосы, третья полоса была встречной. Ехал не нарушая скоростного режима, но обходя фуры с левой стороны, т.е. по полосе ближе к центру дороги. Из-за фур не увидел знака 3.20 Обгон запрещен и сужение дороги до одной полосы (дорога там широкая, на взгляд до 4 х полос, по закону, если нет разметки водитель должен визуально прикинуть его полосу движения). Сотрудники ДПС предоставили мне запись, на которой видно только то, что я совершал опережение, а не обгон. И видно, что нет разметки на дороге и идет плотный поток фур. Права у меня забрали, а я в протоколе написал, что с обвинениями согласен и указал, что не видел знака из-за фур. Дело будет рассматриваться после 10.11.2012 по месту жительства. Могу ли я доказать свою невиновность в суде, операясь на сделанную видеозапись? Ведь, по сути, я не нарушал требования знака 3.20, а совершал опережение, что не является обгоном. Ехав по своей полосе (ближе к центру дороги), я не мог видеть знака из-за плотного потока фур, а разметки нет (что тоже видно на записи). Могу ли я объяснить в суде, что протокол подписал в состоянии аффекта (проехал пол России, был уставший, ехал не нарушая ПДД, а тут говорят, что меня лишают ВУ)? Заранее спасибо за помощь!

Произошла Авария я ехал по второстепенной дороге и немного выехал на главную дорогу, а справа меня ударила фура ехавшая по встречке как доказать свою невиновность?

Если автобусная полоса на дороге с двумя полосами в одном направлении незаконна, то как доказать свою невиновность при общении с ДПС?

Я ехал по автобусной полосе по главной дороге и совершил ДТП с тем кто ехал паралельно хотел повернуть на право во двор со второго ряда. Не уступил мне дорогу и я въехал в него. На меня составили протокол что я ехал по автобусной полосе. Кто виновен. Суд на чью сторону встает.

Ехал по главной дороге, асфальт. Дорога без единой разметки в две полосы, т.е. по одной полосе для каждого направления. На 4 км. есть перекрёсток со второстепенной дорогой, грунтовка. Он выезжал справа от меня и поворачивал налево, я же как получилось, ехал прямо и юзом со своей полосы въехал в него на встречной полосе в бок (в левую сторону), это видно по тормозному пути. ГАИ вынесло определение о моей полной вине, т.к. столкновение произошло на встречке. Как доказать мою невиновность и восстановить машину по страховке, и наказать ГАИ? Заранее спасибо!

У меня такая проблема-я ехал по дороге в одном нарпавлении. По этой же дороге я ехал в обратном направлении. Меня остановили сотрудники ДПС и забрали права опираясь на то что я находился на дороге с односторонним движением, тоесть двигался по встречной полосе. Я сфотографировал въезд на эту дорогу. Фотографии предоставил в суде. Мало того в суде появилась схема моего движения которую составили сотрудники Дпс. Она полностью не верна. Судья перенесла заседание и не вынесла решения в мою пользу. Подскажите как быть дальше? Как можно доказать свою невиновность?

Ехала по дороге в три полосы (одна полоса 3 метра) На первую полосу ступили пещеходы (1 метр), я проеха по третьей полосе. ГИБДД наказало меня на 800 рублей. Правы ли работники ГИБДД?

На трех полосной дороге, ехала по второй полосе, сотрудники дпс сначала ехали ссзади, позже обогнали, припарковались, остановили мою машину, составили протокол, якобы я ехала по третьей полосе, нарушила п. 9.3. ПДД, в Протоколе написали, что ответственность предусмотрена ч. 4 ст. 12.15. Средства видеофиксации не использовались. В протоколе написала, что не согласна.