Министерство обороны отказывается индексировать проценты потери профессиональной трудоспособности - как решить проблему?

₽ VIP

Не сочтите за труд дайте разъяснение. Я задавал этот вопрос, но видно не правильно задал и естественно получил соответствующий не правильный ответ. Имеет ли право ответчик выплачивающий мне ежемесячные выплаты в возмещении вреда самовольно изменить индексацию выплат в связи с выходом нового закона. При этом решение суда осталось не изменённым. Для сведения, в решении суда указано цитирую: взыскать возмещение вреда ежемесячно по ХХХХ рублей начиная с 01.01.2002 года пожизненно, с последующей индексацией взыскиваемой суммы при изменении МРОТ. Ответчик самовольно с 2004 года стал индексировать по инфляции. Подскажите ход моих действий. С уважением Сергей Ш.

Судом 01.12.2004 г. вынесено решение о взыскании с ОАО "РЖД" в пользу Иванова в возмещение вреда здоровья (10.01.1992 г., в возрасте 12 лет, рельсовая травма, установлена инвалидность 2-ой группы, СМЭ установлена утрата профессиональной трудоспособности - 60%) за три предшествующих года единовременно... рублей и ежемесячно по... рублей. 09.10.2006 г. судом вынесено решение о взыскании с ОАО "РЖД" в пользу Иванова в возмещение вреда здоровью единовременно... рублей и ежемесячно с 01.10.2006 г. по... рублей. Индексация сумм в решениях суда не оговорена. Имеет ли право Иванов на индексацию сумм в возмещение вреда здоровью. Должно ли было ОАО "РЖД" само индексировать суммы возмещения вреда Иванову. В каком порядке можно обратиться в суд. В каком порядке производится индексация, если в предыдущих решениях суда расчет производился исходя из среднего прожиточного минимума по Новосибирской области для пенсионеров. За какой срок можно требовать индексацию.

По решению суда отдел внутренних дел выплачивает ежемесяченую компенсацию (военная травма) в счёт возмещения вреда здоровьюно в решение суда нет пункта о ежегодной индексации. Положена ли мне индексация? Индексации.

Меня интересуют ежегодные коэффициенты индексации денежных сумм в возмещение вреда здоровью от уровня инфляции начиная с 2009 г. включительно 2016 г.

Правильно ли я понял, что положения ст. 4 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 1 г. Москва О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина Если судом был ранее установлен конкретный механизм индексации суммы вреда здоровью (МРОТ), то после изменения в законодательстве способа индексации (сначала по уровню инфляции а с 2011 года по прожиточному минимуму) это не влечет автоматическое изменение механизма, если стороны не подавали заявления об изменении механизма в суде.

Подсскажите пожалуйста у моей тети умерла дочь в москве ее сбил пассажирский поезд, и она хочет узнать-по решению суда с гибелью дочери исполнительный лист определяет ежемесячную компенсацию в счет возмещения вреда причиненного смертью кормильца по 2897 руб, начиная с 20 декабря 2008 года с последующей индэксацией в установленном законом порядке с оао ржд. однако на сегодняшний день 2016 года индэксацию считаю неправильной, т.к ст 1091 г. к. где указано индэксация размера возмещения вреда, я считаю что ржд должен производить индэксацию с 2010 года когда поменялся текст статьи. Прошу ответить с какого года года произошли изменения индэксации размера возмещения вреда, и как вы считаете мне должны начислять индэксацию согласно 1091 ст или другой?

Суд от апреля 2010 года определил: Взыскивать с Администрации района в пользу Н., начиная с 01.05.2010 года ежемесячно … сумму в счёт возмещения вреда здоровью с последующей индексацией платежей с учетом уровня инфляции, предусмотренного Федеральными законами «О Федеральном бюджете» на предстоящий год. (В то время другого критерия индексации не было. Вред причинён увечьем, вытекающим из деликтных (внедоговорных) отношений. Взыскатель признан инвалидом 2 группы.) С введением новой редакции статьи 1091 ГК РФ (Федеральный закон от 30 ноября 2011 года № 363-ФЗ) администрация района ДОБРОВОЛЬНО ежемесячно стала с 2012 г. перечислять платежи, проиндексированные пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в субъекте Российской Федерации, БЕЗ ОБРАЩЕНИЯ СТОРОН В СУД, рассмотревший дело, для изменения критерия индексации. (Критерий индексации по росту величины прожиточного минимума полнее соответствует принципу полного возмещения вреда, заложенному в статьях 15 и 1064 ГК РФ.) Администрация индексировала ИНОГДА и по индексу роста потребительских цен и в конце концов запуталась и в целях ежегодной оптимизации платежей обратилась в суд в порядке ст. 208 ГПК РФ с просьбой произвести индексацию взысканных судом денежных сумм с учетом величины прожиточного минимума на душу населения субъекта РФ, предоставив в своем Заявлении таблицу роста величины прожиточного минимума с 1 квартала 2012 года по 2022 год. Должник и взыскатель НЕ ОСПАРИВАЮТ критерий индексации: по росту величины прожиточного минимума, согласно действующей редакции ст. 1091 ГК РФ и тем более ИМЕЕТСЯ ФАКТ ДОБРОВОЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ должником индексации по этому критерию с 2012 года по настоящее время и ДОЛЖНИК сам ПРОСИТ суд ПРОИНДЕКСИРОВАТЬ взысканные судом денежные суммы С УЧЕТОМ ВЕЛИЧИНЫ ПРОЖИТОЧНОГО МИНИМУМА. Вопрос: Какой критерий индексации в данном случае должен применить суд в своем расчете с 2012 года по настоящее время? Для точности ответа желательно сослаться на статьи или законы. Вопрос: Для применения судом в своем расчете критерия индексации по росту величины прожиточного минимума необходимо ли взыскателю обратиться с заявлением СЕЙЧАС в суд, заранее ДО ВЫНЕСЕНИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ суда с расчетом, с просьбой изменить порядок исполнения решения суда, применив новый механизм индексации ежемесячных сумм возмещения вреда здоровью, согласно новой редакции ст. 1091 ГК РФ, пропорционально росту величины прожиточного минимума С МОМЕНТА ВВЕДЕНИЯ В ДЕЙСТВИЕ НОВОЙ РЕДАКЦИИ вышеуказанной статьи, поскольку именно с этого момента (с 2012 года) должник в добровольном порядке использует именно этот критерий индексации или это сейчас необязательно и может только запутать суд? В интернете нашёл материал для размышления, возможно он Вам поможет помочь дать правильный мне ответ. : В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 1 от 26 января 2010 г. "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", если после вынесения решения суда механизм индексации ежемесячных сумм возмещения вреда, определенный в решении, был изменен в законодательном порядке, то это обстоятельство не является основанием для отмены решения, поскольку не влияет на его существо. В указанном случае суд, рассмотревший дело, ПО ЗАЯВЛЕНИЮ участвующих в деле лиц вправе в соответствии со ст. 203 ГПК Российской Федерации изменить порядок исполнения этого решения, применив новый механизм индексации. Судам следует учитывать, что во всех случаях, кроме первичного назначения потерпевшему ежемесячной выплаты и (или) первичного взыскания недоплаты ежемесячной выплаты за прошлое время, на основании заявления взыскателя вопрос об индексации назначенного по решению суда ежемесячного и (или) единовременного платежа разрешается ПУТЕМ ВЫНЕСЕНИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ. Определение суда должно соответствовать требованиям ст. 225 ГПК РФ. При удовлетворении заявления в резолютивной части определения указывается на ИНДЕКСАЦИЮ денежных сумм, присужденных к взысканию, РАЗМЕР ВЫПЛАТЫ В НОВОМ ИСЧИСЛЕНИИ. При периодических взысканиях указывается также дата, с которой они должны производиться.

УВАЖАЕМЫЕ ЮРИСТЫ не ужели ни кто не знает как разрешить мой вопрос?! Имею ли я право на индексацию ежемесячных выплат в возмещении вреда по МРОТ на данный момент, на том основании, что судом мне были присуждены суммы возмещения вреда с дальнейшей индексацией по МРОТ. Решение суда вынесено в декабре 2001 г. не изменено по сей день. Индексацию в возмещении вреда мне была проведена фондом соц. страхования по показателям инфляции в 2004 г и в 205 г. самовольно без изменения решения суда назначившего мне индексацию по МРОТ.

ЮРИСТЫ не ужели ни кто не знает как разрешить мой вопрос?! Имею ли я право на индексацию ежемесячных выплат в возмещении вреда по МРОТ на данный момент, на том основании, что судом мне были присуждены суммы возмещения вреда с дальнейшей индексацией по МРОТ. Решение суда вынесено в декабре 2001 г. не изменено по сей день. Индексацию в возмещении вреда мне была проведена фондом соц. страхования по показателям инфляции в 2004 г и в 205 г. самовольно без изменения решения суда назначившего мне индексацию по МРОТ.

Суд вынес решение в мою пользу о возмещении имущественного вреда причиненного незаконным уголовным преследованием. Решение суда было исполнено через год Минфином. За прошедший год в индексации суд отказал, мол ст. 208 ГК в уголовном процессе не действует, а УПК индексацию не предусматривает.