Как вернуть деньги, полученные представителем истца при недействительной сделке - правильно ли подавать в суд на представителя и его сожительницу?

Скажите пожалуйста. Был суд.. выиграли дело... Представитель истца! По доверенности, заключил договор аренды жилья с квартирантами. И получал около двух лет арендную плату. Так как суд признал сделку недействительной. Могу ли я через суд вернуть деньги за аренду что представитель получал? Или подавать непосредственно на самого истца? Договора, расписка и то что перечисляли имеет. Есть ещё одно Но деньги переводились совершенно постороннему лицу которое в доверенности не указано вообще и не имело не каких прав получать денежные средства. Могу ли я в произвольной форме составить иск и подать в суд и какая госпошлина будет. Спасибо..

Такая ситуация, истец сделал доверенность на представителя, т.е. юриста и на процесс не ходит вообще. Суд сделал письменно запрос на предоставление определенных документов, но истец был не в городе, а в рассылке запроса почему то не у казан представитель истца который как раз и имел возможность предоставить данные документы. Законно ли суд не указал в рассылке представителя или нарушил права представитель отстоять права истца.

Представитель заключил договор на представление интересов в суде, по взысканию с ответчика имущества. Иск был подан, но истец переуступил право требования (за деньги) своему представителю. Представитель дело выиграл, но от имени истца. Затем истец, ссылаясь на то, что в деле он был истцом, заявляет, что ничего не переуступал и требует вернуть всю сумму, которую переуступил. Он подает иск на представителя с требованием передать ему все полученное по суду. Представитель предъявляет договор уступки права требования. Истец уточняет иск и просит признать договор незаключенным. Вопрос: имеет ли здесь место быть изменение основания и предмета иска? Т.е. не должен ли истец заявлять отдельный иск по признанию договора уступки права требования не заключенным?

В город. Суде выйграла гражд. Дело частично затем была аппеляция в обл. суде-оставили без изменений. Подала касацию. Ответчик подал расходы на представителя. Я могу подать на расходы на представителя (представитель писал аппеляцию и был в обл. суде по аппеляции).

Подписал доверенность на продажу дома, нотариус вызывался домой сожительницей, и когда это было не помнит совершенно ничего, но сожительница сняла все на телефон. Доверенность оформлена нотариусом на сестру сожительницы. Через 2 месяца по доверенности совершили сделку дарения на сожительницу. Об отчуждении дома узнал через 2 недели от сожительницы. Будет эта сделка мошеничеством?

Истец при представителе-адвокате выиграл гражданское дело в суде. Представитель-адвокат подал заявление в суд от имени истца на возмещение судебных издержек (оплата нотариусу за заверение доверенности и оплата представителю-адвокату за ведение дела) ответчиком. Какова вероятность решения суда, если между истцои и представителем-адвокатом нет письменного договора на оказание услуг, а только квитанция об оплате? Спасибо.

Представитель истца получил исполнительный лист, где взыскателем является истец. В доверенности прописано что представитель имеет право получить присужденные деньги. В таком случае в заявлении для возбуждения исполнительного производства кого нужно указывать как взыскателя, истца или представителя? Если истца, то можно тогда указать банковские реквизиты представителя?

Договор на аренду нежилого помещения под магазин заключили с физлицом. Владельца помещения не видели. От его лица все операции производил его представитель по доверенности. В договоре прописано, что срок аренды исчисляется с 01.05.2013 по 31.03.2014. Никаких дополнительных соглашений не заключали (про пролонгацию договора). До конца аренды владелец помещения умер. Мы узнали это только спустя какое-то время и успели отдать аренду его представителю. Его представитель сменил фамилию. Аренда оплачивалась сверх срока аренды (т.е. до 31.06.2014), предполагалось, что документы будут дооформлены позже. После 31 июня магазин съехал. Представитель никаким образом не давал о себе знать. Есть расписки от него, что средства получены. Но в расписках, которые давал представитель владельца, нет паспортных данных данного представителя. Последняя расписка дана представителем уже с другой фамилией. Подскажите, пожалуйста: 1. Действительны ли данные расписки? 2. Имел ли право представитель совершать какие-либо операции, если владелец умер, а доверенность выписана на другую фамилию? Действительна ли эта доверенность после смерти владельца?3. Действителен ли был договор после смерти владельца? Нужно ли было с кем-то перезаключать договор? 4. В договоре не указано ничего про порядок расторжения, указан только срок аренды. Значит ли это, что договор расторгается 31.03.2014 и без письменных актов о его продлении, нельзя говорить ни о каком действии договора? Представитель прежнего владельца вдруг объявился и теперь заявляет, что все это время договор действовал и ему не оплачивали аренду. При этом подписывается другой фамилией, никакой доверенности от нового владельца или документов о новом владельце не предоставлено.

По разделу совместно нажитого имущества было вынесено определение: что истица до 1 мая обязуется перечислить денежные средства ответчику, через представителя по доверенности по реквизитам предоставленным дополнительно. Представитель ответчика предоставил свои банковские реквизиты и предоставил доверенность где, в доверенности указано что представитель ответчика имеет право получения присужденного имущества или денег. Подскажите могу ли я представителю ответчика перечислить денежные средства или должна перечислить непосредственно ответчику.

По договору купли продажи истец сам забрал деньги от покупателя, но расписывался в договоре представитель от его имени, факт передачи денег покупателем установлен судом, и теперь истец подал в суд на своего представителя, что от представителя он денег не получал, хотя в момент установления факта о передаче денег он в суде это не оспаривал, на что ссылаться представителю? Как действовать?