Возможно ли суду сократить судебные издержки на услуги специалиста по собственному усмотрению в гражданском судопроизводстве?
Может ли суд уменьшить судебные издержки на услуги специалиста по своему усмотрению (гражданское судопроизводство)? Доказательная база понесенных расходов - квитанция и договор на оказание услуг были предоставлены в суд. Спасибо.
Добрый день!
В соответствии с действующим законодательством РФ, суд имеет право уменьшить сумму заявленных к взысканию судебных издержек на услуги представителя если посчитает их необоснованно завышенными.
СпроситьИП составил иск в суд для ООО. Дал в подтверждения оказания своих услуг квитанцию. При обращении ООО в суд о возмещении судебныхиздержек включило и эту квитанцию. Ответчик же считает это необоснованным, говоря, что нет договора оказания услуг, а значит не оказана услуга, квитанция не считается. Достаточно ли квитанции, чтобы отнести ее к судебным расходам? И обязателен ли при этом быть договор на оказания услуг? Спасибо!
Добрый день,
Договор был бы бесспорным доказательством. Придётся доказывать, что это квитанция была именно за эти услуги. Смотря как была оплата, какое назначение платежа. Смотря ещё чем это ИП постоянно занимается - какая сфера деятельности. Можно доказать без договора, просто нужно доказательства найти дополнительные и обоснования.
СпроситьНа меня подали иск в суд на возмещение представительских расходов по гражданскому делу (которое было ранее).
В суд принесли иск и квитанцию.
Больше никаких документов Суду не предоставили, ни договора, ни соглашения, ни чеков об оплате.
Причем в квитанции прописано, что было заключено соглашение.
Суд принял решение о возмещении расходов Ответчиком.
Правомерно ли это?
Почему Суд не потребовал Истца предоставить договор об оказании услуг или соглашение.
Ведь в квитанции не видно какие именно услуги были оказаны и по какому делу.
Может это совсем левая квитанция, например на личные услуги Истца, не имеющая отношения к моему гражданскому делу.
Правомерно ли решение Суда принимать решение только на основании квитанции, без договора об оказании услуг и чеков?
Мной был заключен договор с ООО «Империалъ» об оказании юридических услуг и выдан Сертификат на право годовой бесплатной юридической консультации.
Предметом договора являются три проекта исковых заявлений по одному делу.
Однако, судебные расходы в части возмещения услуг за оказание юридической помощи удовлетворены не были ни по одному заявлению, т.к. сотрудники ООО "Империалъ" некорректно или даже неправильно издали договор. Предметом договора являются три проекта исковых заявлений. И в п.3 Договора указана вся сумма по мере внесения. Для удовлетворения требований по возмещению расходов, понесенных на оплату юридических услуг, необходимо было делать три договора (к каждому исковому заявлению с указанием стоимость каждой услуги) отдельно. Или в одном договоре указать стоимость услуги каждого искового заявления.
-- п. 5.1. Исполнитель несет ответственность за качество и своевременность оказания юридических услуг, указанных в 1.2 настоящего Договора.
-- п.5.2.За исполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по заключенному Договору Стороны несут ответственность в соответствии с действующим Законодательством Российской Федерации.
Прошу разъяснить - Каким образом можно урегулировать данный вопрос по возмещению расходов, понесенных на оплату юридических услуг,
В суд предъявлены доказательства понесенных судебных расходов:
1. Договор на юридические услуги между физическим лицом и аудиторской фирмой.
2. Счет для оплаты юридических услуг
3. Квитанция к приходному кассовому ордеру
4. Акт об оказании юридических услуг
Кассовый или товарный чек отсутствует.
Вопрос:
Будет ли для суда достаточно перечисленных документов (отсутствует кассовый или товарный чек), чтобы признать судебные расходы. Будем считать, что документы составлены правильно.
Данных документов БОЛЕЕ чем достаточно, хватило бы и одной квитанции об оплате с подписью и печатью
СпроситьТак чего проще? Предъявите в суд указанные документы - суд Вам укажет, если что-то не так!..
СпроситьИП составил иск в суд для ООО. Дал в подтверждения оказания своих услуг квитанцию (в ней указано, что оплачена такая-то сумма за составление иска по такому-то вопросу). При обращении ООО в суд о возмещении судебных издержек включило и эту квитанцию. Ответчик же считает это необоснованным, говоря, что нет договора оказания услуг, а значит не оказана услуга, квитанция не считается. Достаточно ли квитанции, чтобы отнести ее к судебным расходам? И обязателен ли при этом быть договор на оказания услуг? Спасибо!
Достаточно. Адвокаты, например только квитанцию представляют. Соглашение суд не вправе требовать
СпроситьРассматривалось на суде гражданское дело. Представителем истца был ИП (имеется юридическое образование). На суд были предоставлены копия договора поручения на оказание юридических услуг и копия квитанции к приходному кассовому ордеру. Должен ли быть предоставлен ордер? И вкладывается ли копия ордера в материалы дела?
Копии договора поручения на оказание юридических услуг и копии квитанции в получении денежных средств вполне возможно чтобы взыскать расходы на представителя. Ордера есть только у адвокатов.
СпроситьУважаемая Надежда Михайловна
Достаточно тех документов которые Вами были представлены, которые подтверждают сумму оплаты Вами за юридические услуги.
УДАЧИ вам и всего хорошего.
СпроситьПо наториальной доверенности от 07 сентября 2012 г. от представителя истца было зарегестрировано исковое заявление в суд и оказание юридических услуг было предоставленно 27 сентября 2012 г., а договор на предоставление юридических услуг был заключен 06 ноября 2012 г. первое судебное заседание состоялось 09 ноября 2012 г., второе судебное заседание состоиться 30 ноября. Стоимость услуг согласно договора (100 т. руб.) возлагают на проигравшую сторону (на ответчика). Скажите, пожалуйста, возможно ли опровергнуть в суде ходатайство о взыскании услуг представителя со стороны истца, так как услуги были предоставленны раньше, чем заключен на них договор?
Здравствуйте, Мила! Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Вы можете оспорить размер расходов, проследите, чтобы расходы были реально оплачены.Если вы докажете, что услуги были предоставлены ранее заключения договора, думаю, это будет в вашу пользу.
СпроситьКак оформить договор об оказании услуг, если участвуют три стороны:1.клиент (человек кому оказывается услуга),2. Посредник (Общественный фондд. Который привлекает специалиста и предлагает услугу клиенту.) 3.Исполнитель (Специалис который оказывает услугу)
Может Фонд получает 10 процентов от сделки за посредничество?
Здравствуйте! Заключите агентский договор. Может получить агентское вознаграждение 10%.
СпроситьЗаключен договор на оказание Услуг.
Указано, что услуга оказывается в течение 12 мес. Закрытие такой услуги ежеквартальное. При этом не указывается какой-либо информации, благодаря которой можно было бы понять когда именно должны быть предоставлены документы за 1-ый квартал. Дата начала оказания услуг не установлена.
Вопрос:
Означает ли, что датой начала оказания услуг является дата заключения Договора?
Если не регламентированы сроки предоставления документов за каждый квартал, то возможно их предоставить в любой срок?
Спасибо.