Получено по почте решение мирового судьи из.Москвы по гражданскому делу. Решение не заочное, а обычное, хотя ответчик не был надлежащим образом уведомлен.

Алина, если вы не согласны с решением суда, подавайте апелляционную жалобу, просите решение отменить в том числе и на том основании, что вы не были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. Это основание для отмены и направления на новое рассмотрение. Если срок для обжалования пропущен - заявляйте ходатайство о его восстановлении и направляйте вместе с жалобой.

Обжаловать данное решенеие в апеляционном порядке и просить восстановить пропущенний на обжалование срок.

Получено по почте решение мирового судьи из.Москвы по гражданскому делу.

Как отменить заочное решение мирового судьи при отсутствии надлежащего уведомления ответчика?

Мировой судья вынес заочное решение, где указал, что ответчик уведомлён надлежащим образом. По факту уведомление по почте не поступало и не вручалось нарочным также как и исковое. Как отменить заочное решение судьи?

Читать ответы (2)

Заочное решение суда по гражданскому делу от 19.05.2011 г.не вступило в законную силу

На днях по почте получено заочное решение суда по гражданскому делу от 19.05.2011 г. которое не вступило в законную силу. Ответчик не был извещен надлежащим образом и не не знал, что рассматривалось дело. Истек ли срок исковой давности по данному делу и каковы дальнейшие шаги ответчика?

Читать ответы (3)

Как доказать, что ответчик умышленно затягивает процесс?

На судебные заседания ответчик не являлся, хотя извещался должным образом (со слов судьи). В конечном итоге было вынесено заочное решение, которое ответчик оспорил (уже вынесено определение об отмене заочного решения). Судья ссылается на то, что ответчик не был уведомлен о судебном заседании должным образом (в заочном же решении есть обратная формулировка) и появились новые обстоятельства. Как доказать, что ответчик умышленно затягивает процесс?

Читать ответы (1)

Доказывание вины по административному делу в гражданском процессе - анализ случая

Возникла следующая ситуация по порядку: 1) Возникло ДТП с пьяным водителем (ответчик). 2) Было вынесено Постановление мирового судьи о признании ответчика виновным в административном нарушении и лишении его прав управления ТС. 3)Далее было подана жалоба на то, что ответчик был не надлежащим образом уведомлен о судебном заседании и следовательно, Постановление мирового судьи (п.2) было отменено, дело направлено на новое рассмотрение-по существу. 4) Далее дело было закрыто - истек срок привлечение к административной ответственности. 5) Страховая компания подала иск (регресс) к виновнику ДТП (ответчику) и представила суду в гражданском судопроизводстве материалы из административного дела (протоколы и т.д. из ГИБДД). Суд счел ответчика виновным в ДТП и удовлетворил иск. Вопрос: может ли в гражданском деле доказываться вина по административному делу?

Читать ответы (3)

Суд принимает очное решение по гражданскому делу, хотя указывает на заочную статью - что делать?

Мне срочно нужна Ваша помощь! Прошу Вас очень внимательно вникнуть в суть дела: 1) Гражданское дело по возврату долга, МИРОВОЙ СУД! 2) Ни на одном судебном заседании не было ни истца, ни ответчика 3) Истец просил дело расмотреть без него, а ответчик получал письма надлежащим образом, но в суд не пошёл 4) ТАК ВОТ, судья принимает ОБЫЧНОЕ (НЕ ЗАОЧНОЕ) РЕШЕНИЕ, причём в решении указано что она (судья) ссылается на 233 статью! 5) Тем самым прошёл месяц... и её решение вступило в силу. УВАЖАЕМЫЕ ЗНАТОКИ, ВОПРОС: Если судья в решении указывает 233 статью (о заочном делопроизводсте)... она обязана же принять ЗАОЧНОЕ а не очное решение? В нашем случае судья приняла обычное ОЧНОЕ РЕШЕНИЕ, но в решении указано 233 статья о заочном делопроизводсте. Права ли судья?

Читать ответы (9)

Юридическая проблема - Влияет ли отсутствие уведомления ответчика о судебном заседании на силу заочного решения мирового судьи?

Вступает ли заочное решение мирового судьи в законную силу, если ответчик не был уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, решение суда до ответчика не доведенно в установленном порядке.

Читать ответы (2)

Ответчик затягивает судебный процесс, задерживая рассмотрение дела на почти 3 месяца

Есть ли факт затягивание судебного процесса со стороны ответчика? Исковое заявление было получено судом 3 ноября, на 23 было назначено судебное заседание на которое не явился ответчик (со слов секретаря судебного заседания ответчик был оповещен надлежащим образом). В результате неявки ответчика было вынесено заочное решение и отправлено по почте ответчику, после получения решения ответчик написала заявление об отмене заочного решения и там же написала что не была извещена о дате, времени и месте судебного заседания. 18 декабря было судебное заседание об отмене заочного решения. Следующее судебное заседание назначено на 26 января 2016 года. Это получается что почти 3 месяца рассматривается дело. Подскажите как нам быть?

Читать ответы (1)

Отмена заочного решения суда - взыскание расходов и возможные источники компенсации

Я (ответчик) отменил заочное решение суда по гражданскому делу, (с грехом пополам) так как не был уведомлен надлежащим образом, а также возникли новые обстоятельства, которые могут повлиять на исход дела. Какие расходы я могу взыскать с истца, государства, которые понес в процессе обжалования заочного решения суда? Также поясню, помимо меня, мои права в суде представлял юрист. Заранее благодарю.

Читать ответы (1)

Может ли надлежащий ответчик взыскать судебные расходы с ненадлежащего ответчика в частично удовлетворенном иске?

Иск удовлетворён частично, в процессе рассмотрения дела были привлечены надлежащие ответчики, себя заявили не надлежащими, может ли надлежащий ответчик взыскать судебные расходы с ненадлежащего ответчика?

Читать ответы (2)

Как правильно прописать причину отмены решения мирового судьи в апелляционной жалобе

Как правильно прописать в тексте апелляционной жалобы причину отмены решения мирового судьи - уведомление получено ответчиком позже даты, когда было вынесено Решение по делу гражданскому делу о защите прав потребителей? Ответчик-организация.

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Получено по почте решение мирового судьи из.Москвы по гражданскому делу.

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов