Противозаконные проявления и несправедливое решение Мишкинского суда - Как пенсионеру из Курганской области вернуть права?

Я проиграл гражданское дело по иску к областному ОПФР. В судебном решении написано, что права на применение закона № 340-1 для расчёта размера моей пенсии у меня нет. Между тем это право конкретизировано в Постановлении КС № 2-П и ещё в ряде нормативных документов. Суды Курганской области все эти нормативные акты для меня отменили. Я незаконно ограничен в правах и выведен из правового поля РФ. Теперь я прошу у губернатора справку, что на меня в Курганской области не распространяется действие законодательства РФ и Конституции. Он такую справку не даёт, а только переталкивает мои жалобы обратно в ОПФР. Оттуда пишут, что суды для меня всё отменили и они мне ничего пересчитывать не собираются. Может надо не у губернатора такую справку просить? А тогда у кого?

Районный суд вынес решение по гражданскому иску без учёта позиции Конституционного Суда, выраженной в Постановлении № 2-П от 29. 01. 2004 г. , а также в определении того же суда № 320-О от 2. 11. 2002 г. Жалобы мои по этому поводу все вышестоящие суды отклонили. Теперь по этому решению районного суда, вступившему в законную силу, я не могу требовать пересчёта моего пенсионного капитала на начало 2002 года по старому закону № 340-1.Писал уже везде - никто решение этого заштатного суда отменить не может. И мне отказывают в перерасчёте размера моей пенсии с применением закона № 340-1. Это всё происходит в курганской области. А в остальной России этот старый закон применяется. Не может же такого быть, чтобы в Курганской области действовало какое то одно законодательство, а во всей остальной стране другое?. Писал я уже везде - все понимают, что это идиотизм, но отменить решение суда первой инстанции никто не может. Что мне дальше делать?

Сразу по выходе на пенсию, я столкнулся с тем, что Отделение ПФР по Курганской области не давало мне исчислить мой расчётный пенсионный капитал на начало 2002 года по тому законодательству, которое действовало до начала 2002 года. То есть мне не давали применить в моём пенсионном расчёте нормы закона, действовавшие во время выполнения работы. Хотя право на это я имею по Постановлению Конституционного суда № 2-П. Я подал исковое в Мишкинский районный суд Курганской области о перерасчёте размера моей пенсии по тем нормам, которые действовали в то время. Этот районный суд вынес решение, что пересчитывать мне ничего не надо. Решение я обжаловал своевременно и везде, вплоть до Президиума Верховного суда. Однако отменить это мишкинское решение мне нигде не удалось и оно вступило в законную силу. И вот сейчас по Постановлению КС я имею право на определение моего расчётного пенсионного капитала на начало 2002 г. по нормам старого закона № 340-1, а по решению Мишкинского суда я такого права не имею. Сейчас я тычу пенсионщикам пальцем в это Постановление и требую пересчитать, а они мне в ответ тычут пальцем в решение Мишкинского суда и пересчитывать отказываются. Я написал в Конституционнй суд о том, что ихние вердикты в Курганской области не действуют, они мне ответили, что вмешаться не могут, но (!) ихние постановления обязательны для правоприменения всеми судами общей юрисдикции. Прочитав это, я подумал, что всё-таки Постановления КС должны иметь большую юридическую силу, чем решение заштатного районного суда, однако здесь у нас в Кургане решения районного суда главнее. И именно они и исполняются. Ответьте мне, ради Христа, какой документ обладает большей юридической силой: Постановление Конституционного суда или решение мишкинского районного суда, прощедшее через все российские судебные инстанции?

Сотрудники местного отделения Пенсионного фонда не дают мне возможности воспользоваться некоторыми положениями российского пенсионного законодательства и нормативных актов, применяя которые, мою пенсию можно было бы увеличить. Решением районного суда в перерасчёте пенсии с применением этих законов мне тоже было отказано, хотя никто их в России не отменял. Я пожаловался областному прокурору на то, что в курганской области не действует целый ряд законов Российской Федерации. Прокурор ответил, что все упомянутые мной законы действуют тут хорошо и правильно. Однако к расчёту величины моей пенсии применять из всё равно не дают, ссылаясь на вступившее в силу судебное решение. То есть для всех других граждан Курганской области эти законы действуют, а для меня нет. Я поражён в правах. Сейчас я хочу снова подать в тот же суд исковое с требованиями установить в судебном порядке распространяется ли на меня действие этих законов Российской Федерации. Помогите юридически правильно сформулировать исковые требования:

1. Прошу в судебном порядке установить действуют ли в отношении меня такие-то и такие-то законы РФ?

или так 2. распространяется ли на меня действие таких-то законов РФ?

или так 3. имею ли я право на применение таких-то законов РФ?

или так 4. имею ли я право воспользоваться положениями таких-то и таких-то законов РФ?

Или надо как-то иначе?

По Постановлению КС № 2-П я имею право на то, чтобы мой расчётный пенсионный капитал, являющийся составной частью пенсионного расчёта, был пересчитан по старому закону № 340-1 " О государственных пенсиях". Суды РФ вынесли решение, что я не могу воспользоваться этим правом, то есть я незаконно ограничен в правах. Могу ли я потребовать отмены этого судебного решения по основаниям, что этим решением мои права незаконно ограничены?

С момента моего выхода на пенсию в феврале 2015 г. ОПФР по Курганской области не даёт мне применить в моём пенсионном расчёте нормы закона № 340-1. Право на его применение я имею по Постановлению КС № 2-П, по Постановлению Минтруда № 70 и т. д. Все положения этих нормативно-правовых актов пенсионщики для меня отменили и применять не дают. После моего судебного иска с требованием пересчитать пенсию по нормам вышеуказанных нормативных актов суды РФ вынесли вердикты, что пересчитывать мне ничего не надо. Обжаловал везде - решение оставили в силе. То есть суды курганской области тоже отменили для меня все эти нормативно-правовые акты. Я подал в суд с требованием установить факт, что законодательство РФ на меня не распространяется. К производству не приняли. Я далее подал в суд с требованием установить факт, что я такой же как все и законодательство РФ на меня тоже распространяется. К производству не приняли. Я подал в суд с требованием обязать пенсионщиков ответить на вопрос: "Кто отменил для меня законы РФ? Сами пенсионщики или суды? Или они это проделывают совместно?" Суды области вынесли вердикты, что отвечать на мои вопросы не надо. Таким образом на меня не распространяется ещё вдобавок закон № 59 "О работе с обращениями граждан..." Сейчас на меня не действует Гражданский Кодекс, Конституция, декларация прав человека. Не могу ни у кого добиться письменного подтверждения того факта, что я незаконно лишён всех своих гражданских прав, выведен из правового поля страны проживания, лишён доступа к правосудию. У кого мне требовать такую бумагу? У губернатора области? У прокурора? У отделения Пенсионного фонда? У Президента может быть?

Мишкинский районный суд отказал мне в удовлетворении исковых требований к УПФР по Мишкинскому району Курганской области о перерасчёте размера пенсии по с применением законодательных норм, действовавших во время выполнения работы. Для меня теперь этим судом отменены нормы законов № 340-1 и 113, хотя на всех остальных граждан эти нормы действуют по Постановлению Конституционного суда № 20-П, Постановлению Минтруда № 70 и т. д. В насоящее время УПФР в Мишкинском районе упразднён, а его функции переданы Юргамышскому межрайонному УПФР. Я подал в этот же Мишкинский суд заявление о признании моего права на применение ранее действующих законов РФ. Ответчик в моём заявлении не указан, а Юргамышское УПФР указано в качестве заинтересованного лица. Мишкинский суд вынес определение о возврате искового заявления, поскольку я обращался с ним якобы к ГУ УПФР по Юргамышскому району. Так Юргамышский УПФР в моём заявлении не был указан ответчиком. Законы РФ для меня отменил именно Мишкинский суд и в этот самы й суд я и обращался. Правомерно ли возвращение мне моего искового Мишкинским судом? И если правомерно, то я должен теперь снова подавать в Юргамышский суд и снова платить госпошлину?

Хочу использовать п.24 из Постановление Пленума ВС №29 от 11 декабря 2012 г, о рассмотрении в кассационной инстанции в исключительном случае обстоятельств ("их учёте"), если при их оценки использовались недопустимые доказательства в кассационной жалобе, но уже в судебную. Коллегию ВС РФ.

1) Допустимы ли все правила Постановления Пленума ВС №29 и в частности, п.24, для кассационной инстанции Судебной коллегии по Гражданским делам Верховного суда РФ?

2) По кодексу ГПК для Судебной коллегии по Гражданским делам Верховного суда РФ уменьшились по содержанию количество оснований для отмены или изменения судебных постановлений.

Так раньше, для 1-ой кассации, было в Статья 379_7. Основания для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции:

"нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

Для 1-ой кассации Были указаны, как нарушения, так и неправильное применение норм материального права, а в кассации ВС РФ указаны только нарушения норм материального права и причём, существенные. Есть ли принципиальные отличия неправильного применения норм материального права от нарушений норм материального права?

Если есть различие, то что, неправильное применение норм материального права в кассацию Судебной коллегии Верховного суда уже нельзя выставлять?

А я хотел выставить неправильное истолкование законов.

2) Неправильное истолкование законов в кассацию Судебной коллегии Верховного суда уже нельзя выставлять?

Статья 390_14. Основания для отмены или изменения судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных постановлений в кассационном порядке:

"Основаниями для отмены или изменения судебной коллегией Верховного.

Суда Российской Федерации судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права и

(или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов".

Прошу ответить грамотных юристов на два выставленных для них простых вопроса и, поэтому, бесплатных, но с выставлением мною оценки для увеличения рейтинга и популярности..

Здравствуйте! Судебный пристав не возвращает мне излишне взысканные деньги с моей пенсии в размере 6 тысяч рублей.. Собираюсь обратиться в суд. На мои жалобы старшему приставу, обращение прокуратуры города, районной прокуратуры и письмо из управления федерального казначейства приставы ответа не дали. Вопрос: В чём эти нарушения прав и законных интересов выражаются, в каких конкретно нормативных и иных актах закреплены нарушенные права заявителя, указанное действие не соответствует (статьи Федерального закона «Об исполнительном производстве» или нормы иного закона иного нормативного правового акта), которым не соответствует бездействие? Спасибо.

У нас в Курганской области и вовсе невмоготу. Местное областное ОПФР объявило недействующими все те законодательные и нормативные акты, применение которых в пенсионных расчётах вызывает увеличение размера пенсий. И теперь их тут применять не дают, хотя во всей остальной России они как-то действуют. Четыре года я их спрашиваю: кто, когда и каким документом отменил всё это? Четыре года мне в ответ пишут полную галиматью и ахинею. Я подал в суд, чтобы их по судебному решению обязали ответить на этот вопрос. Суд вынес решение, что отвечать мне на этот вопрос не надо. За четыре года я написал уже везде - и никто ничего сделать с этим не может. Губернатор и прокурор утверждают, что все эти отменённые у нас законы в области действуют. Я их четыре года зову пройти со мной в районное УПФР, где у них на глазах все эти законы применить не дадут. Они со мной не идут, но продолжают врать, что всё это у них действует. Суды покрывают эту противоправную уголовщину, вынося соответствующие решения. Суды второй и третьей инстанции мои жалобы отклонили. Всё это крышует областная прокуратура. Вместо ответов на вопросы шлют в отписках полную хрень, о которой их никто не спрашивал. В Генеральной покуротуре моя жалоба лежит без движения и без ответа уже много месяцев. Что дальше делать?